AI コーディングエージェント・ティアリスト 2026

Claude Code、Codex CLI、Cursor など、ほか 24 件のコーディングエージェントをランク付け。編集部のランキングを参考に自分のリストを作り、16:9 の画像やリンクで共有できます。

各エージェントの評価の理由

各エージェントの機能、向いている用途、注意点を紹介します。料金、設定方法、代替ツールは各レビューで確認できます。

S ランク:総合力トップ

多くの開発者にとっての第一候補。実際のリポジトリで成熟したエージェントワークフローを提供します。

Claude Code

CLI エージェント · 料金は $20

Anthropic のターミナル中心のエージェント。実際のリポジトリの読解、編集、テスト、リファクタリングを行い、IDE、GitHub Actions、Agent SDK でも動作します。

おすすめの用途
既存リポジトリでの複雑なリファクタリング、デバッグ、複数ファイルにまたがる作業。
注意点
Claude モデル専用で、ローカルモデルには非対応。大きなタスクでは利用上限に注意が必要です。

Codex CLI

CLI エージェント · 無料プラン · 料金は $8 · オープンソース

OpenAI のオープンソースのターミナルエージェント。既存リポジトリ内で作業し、Codex の幅広いエコシステムと連携します。

おすすめの用途
ChatGPT 契約者や、契約プランでのログイン、API キー、独自プロバイダーを使い分けたいチーム。
注意点
上限はモデルとプランによって異なります。クラウド機能には API キーではなく ChatGPT へのログインが必要です。

Cursor

AI IDE · 無料プラン · 料金は $20

VS Code ベースの AI エディター。Tab 補完、インライン編集、エージェントをバランスよく備え、クラウドエージェントと CLI も提供します。

おすすめの用途
慣れたエディターで AI を使い、大規模な既存コードベースを扱いたい開発者。
注意点
エージェントを多用すると費用を予測しにくく、持ち込み API キーのリクエストも Cursor のバックエンドを経由します。

A ランク:優秀

オープンソース、GitHub、Google など、環境によっては S ランク以上に適した有力候補です。

OpenCode

CLI エージェント · 無料プランあり · オープンソース

MIT ライセンスでモデルを柔軟に選べるターミナルエージェント。デスクトップアプリ、IDE、GitHub ワークフローでも動作します。

おすすめの用途
オープンソースを重視し、ローカルモデルを含めてプロバイダーを自由に切り替えたい開発者。
注意点
ホスト型エージェントよりプロバイダー設定の手間がかかり、品質は選ぶモデルに左右されます。

GitHub Copilot

エディター拡張 · 無料プラン · 料金は $10

多くのエディターと GitHub で、補完、チャット、コードレビュー、CLI 支援、エージェントモードを提供します。

おすすめの用途
GitHub に統一しているチームや、月額 10 ドルから低コストで始めたいユーザー。
注意点
AI ネイティブの IDE ではなく、エージェントの多用はプラン上限や AI クレジットに左右されます。

Cline

エディター拡張 · 無料プランあり · オープンソース

エディターとターミナル向けのオープンソースエージェント。Plan/Act モードを備え、編集やコマンドごとに承認を求めます。

おすすめの用途
VS Code や JetBrains 内でモデルを選びながら、エージェントの作業を監督したい場合。
注意点
長時間のエージェントタスクでは、従量課金のモデル費用が増えやすくなります。

Google Antigravity

AI IDE · 無料プランあり

Google のエージェント中心のプラットフォーム。IDE、ターミナル、ブラウザー、CLI で動作し、作業結果をレビュー可能な成果物として提示します。

おすすめの用途
複数エージェントの並列実行。特に Gemini、Firebase、Google Cloud を利用する場合。
注意点
Google アカウントとモデルに依存し、割り当て量はプランや地域で異なります。

Devin

クラウドエージェント · 無料プランあり

Cognition の自律型エンジニア。並列のクラウドエージェントで計画、実装、テストを行い、プルリクエストを作成します。

おすすめの用途
移行、バグ再現、テスト、社内ツールなど、範囲が明確なバックログ作業。
注意点
範囲が広い、または曖昧なタスクは高コストになりやすく、すべての変更に人のレビューが必要です。

Amp

CLI エージェント · 料金は $20

ターミナル中心のエージェント。最先端モデルに作業を振り分け、リモートの Orbs でスレッドを継続実行できます。

おすすめの用途
ローカルで開始し、ウェブから指示を出し続ける長時間のエージェント作業。
注意点
無料プランは新規受付を終了しており、エディター拡張も廃止されています。

B ランク:堅実

十分な能力を持つ一方、料金、成熟度、対応範囲に明確なトレードオフがあります。

Grok Build

CLI エージェント · 無料プランあり

計画の承認、並列サブエージェント、ヘッドレス実行、ACP 連携を備えた Grok のターミナルエージェント。Claude Code のスキルやプラグインにも対応します。

おすすめの用途
リポジトリ全体の作業、ターミナルの自動化、Claude Code 設定の再利用を求める Grok ユーザー。
注意点
ターミナル中心のワークフローです。カスタムモデルの接続先には設定が必要で、費用はモデルと利用方法によって異なります。

Windsurf(現在は Devin Desktop)

AI IDE · 無料プラン · 料金は $20

ローカルとクラウドのエージェントを備えたエディターで、現在は Devin Desktop として開発が続いています。

おすすめの用途
IDE 内で複数ファイルの作業をエージェントに任せたい VS Code や Cursor のユーザー。
注意点
名称変更が新規ユーザーには分かりにくく、エージェントの多用は高コストになります。

Kiro Ide

AI IDE · 無料プラン · 料金は $20

AWS のエージェント型 IDE。プロンプトを仕様、設計、タスク、コード、プルリクエストへと変換します。

おすすめの用途
本番コードベースで、構造化され監査可能な AI 作業を求めるチーム。
注意点
クレジット制の料金は予測しにくく、小さな変更には仕様中心のフローが重く感じられます。

TRAE / TraeCode

AI IDE · 無料プラン · 料金は $20

TraeCode は無料プランを備えた AI コーディング環境で、タスクアシスタントの TraeWork と組み合わせて利用できます。

おすすめの用途
低コストの AI IDE を探している場合。無料プランがあり、Pro は月額 20 ドルです。
注意点
無料の利用量には制限があり、有料プランも月ごとの利用量で計測されます。

Jules

クラウドエージェント · 無料プランあり

Google の非同期エージェント。GitHub のタスクをクラウドワーカーに任せ、プルリクエストを返します。

おすすめの用途
GitHub の定常メンテナンスの委任。無料プランでは 1 日 15 タスクを利用できます。
注意点
GitHub 専用でクラウド上で動作します。セットアップスクリプトで長時間稼働するプロセスを維持することはできません。

GitHub Copilot coding agent

クラウドエージェント

GitHub のクラウドエージェント。Issue やプロンプトを受け取り、GitHub Actions で作業してレビュー用のプルリクエストを作成します。

おすすめの用途
GitHub から離れずに、バックログの Issue をエージェントに任せたい場合。
注意点
対象となる Copilot の利用権限が必要です。プレミアムリクエストと Actions の実行時間にも費用がかかります。

Factory

クラウドエージェント · 料金は $20

Droids がターミナル、IDE、Slack、Jira、Linear、CI/CD をまたいでエンジニアリングタスクを引き受けます。

おすすめの用途
自律性の度合いを調整しながら、チケット全体を任せたいチーム。
注意点
恒久的な無料プランはなく、大きなタスクでは利用枠をすぐに消費します。

Roo Code

エディター拡張 · 無料プランあり · オープンソース

カスタムモード、ルール、任意のモデルプロバイダーに対応する、オープンソースの VS Code エージェント。

おすすめの用途
エージェントの計画、実装、デバッグの進め方を細かく調整したい上級ユーザー。
注意点
設定に手間がかかり、最先端モデルで長いループを回すと費用が増えます。

Kilo Code

エディター拡張 · 無料プランあり · オープンソース

VS Code、JetBrains、CLI、クラウド向けのオープンソースエージェントで、幅広いモデルを選べます。

おすすめの用途
持ち込み API キーやローカルモデルとチーム管理機能を使い、特定プロバイダーへの依存を避けたい場合。
注意点
ゲートウェイ、ホスト型推論、チームプランがあり、料金体系は複雑です。

Augment Code

エディター拡張 · 料金は $100

大規模コードベース向けに設計され、Context Engine、IDE・CLI エージェント、Cosmos クラウドエージェントを備えます。

おすすめの用途
大規模で複雑な本番リポジトリを扱うエンジニアリングチーム。
注意点
チーム向けプランは月額 100 ドルからで、補完機能はエンタープライズ限定です。

Aider

CLI エージェント · 無料プランあり · オープンソース

無料でオープンソースのペアプログラミングツール。ほぼ任意のモデルでローカル Git リポジトリのファイルを編集できます。

おすすめの用途
モデルを自由に選び、ターミナルから狙いを絞った複数ファイルの編集を行う場合。
注意点
モデルの利用プランは含まれません。性能が低いモデルでは変更の適用が不安定になります。

Antigravity CLI

CLI エージェント · 無料

Google のエージェント中心のターミナルツール。複数の非同期エージェントを実行し、個人ユーザー向けに Gemini CLI を置き換えます。

おすすめの用途
Gemini CLI からの移行や、ターミナルでの並列作業。
注意点
新しい製品のため、ワークフローやドキュメントがまだ頻繁に変わります。

C ランク:特定用途向け

特定のニーズ、モデル、エコシステムで力を発揮します。

Pi

CLI エージェント · 無料プランあり · オープンソース

MIT ライセンスの最小限のターミナルエージェント。スキル、拡張、スクリプト化可能なモードでカスタマイズできます。

おすすめの用途
小さな実行基盤の上に、独自のエージェントワークフローを構築したい開発者。
注意点
標準ではサンドボックス、プランモード、サブエージェントを内蔵していません。

Zed AI

AI IDE · 無料プラン · 料金は $10 · オープンソース

高速でオープンソースのネイティブエディター。エージェントワークフロー、持ち込み API キー、外部エージェントに対応します。

おすすめの用途
VS Code 派生ではない高速エディターで、モデルを柔軟に切り替えたい場合。
注意点
拡張エコシステムは VS Code や JetBrains より小規模です。

Kimi Code

CLI エージェント · 料金は $19 · オープンソース

Moonshot AI のターミナルエージェント。Kimi の長文コンテキスト対応コーディングモデルを中心に構築され、CLI は MIT ライセンスです。

おすすめの用途
長いコンテキストを扱う開発で Kimi モデルを使いたい開発者。
注意点
有料メンバーシップまたは API 利用が必要です。

Qwen Code

CLI エージェント · 無料プランあり · オープンソース

Qwen Coder モデルに最適化されたオープンソースのターミナルエージェント。サブエージェント、MCP、ヘッドレスモードに対応します。

おすすめの用途
Qwen モデルや Alibaba Cloud を利用しているチーム。
注意点
無料 OAuth 枠は 2026 年 4 月 15 日に終了したため、コーディングプランまたは API プロバイダーが必要です。

OpenHands

クラウドエージェント · 無料プランあり · オープンソース

オープンソースでモデルに依存しない自律型エージェント基盤。ローカル、セルフホスト、OpenHands Cloud で実行できます。

おすすめの用途
自律型エージェントを自社運用し、その動作を確認したいチーム。
注意点
ローカル設定には Docker とモデルの API キーが必要で、変更は慎重にレビューする必要があります。

D ランク:移行期

後継製品への移行が進んでおり、新規導入には推奨しません。

Gemini CLI

CLI エージェント · 無料プランあり · オープンソース

Google のオープンソースのターミナルエージェント。個人ユーザー向けには Antigravity CLI への置き換えが進んでいます。

おすすめの用途
Gemini API キーや Vertex AI を使う既存環境。
注意点
個人ユーザーは 2026 年 6 月 18 日に Antigravity CLI へ移行しました。新しい作業はそちらで始めることを推奨します。

評価の方法

このランキングは編集部の評価であり、ベンチマークではありません。aiidelist.com の各ツールページに記載された機能、料金、制限を基に、以下の 6 つの基準でランクを決めています。再現可能なタスクテストは実施していないため、数値スコアは付けていません。

  • 実務タスクの達成度

    バグ修正、機能実装、テストの成功につなげられるか。

  • 信頼性と安全性

    作業範囲を守り、危険な操作前に確認するか。成果物にどれだけレビューが必要か。

  • コードベースの理解

    複数ファイルや大規模リポジトリを扱う能力。

  • 自律性

    計画、ツール利用、監督なしで作業を進める能力。

  • 料金と費用対効果

    無料枠、利用上限、実際のタスクにかかる費用。

  • 開発者体験

    セットアップ、CLI やエディターの使いやすさ、外部連携。

エージェントとモデルは別のものです。同じエージェントでも、使うモデルによって結果が大きく変わります。利用するモデルと予算に合わせて各ランクを参考にしてください。 最終確認日: 。古い情報を見つけた場合は お知らせください。

よくある質問

2026 年に最も優れた AI コーディングエージェントは?

編集部のランキングでは、Claude Code、Codex CLI、Cursor が S ランクです。最適な選択は、利用するモデル、予算、ターミナル・IDE・クラウドのどの環境で作業したいかによって変わります。

このティアリストはベンチマークに基づいていますか?

いいえ。各エージェントについて記載された機能、料金、制限に基づく編集部の評価です。SWE-bench Pro や Terminal-Bench は特定のモデルとエージェントの構成をテストするもので、結果はバージョンや設定によって変わります。

自分の AI コーディングエージェント・ティアリストを作るには?

上の「自分のリストを作る」を選んでください。パソコンではエージェントをドラッグし、スマートフォンではエージェントをタップしてからランクをタップします。16:9 の PNG 画像を保存するか、リンクをコピーして共有できます。リストはこのブラウザーに保存されます。

共有されたティアリストは審査されていますか?

いいえ。共有リンクはユーザー個人のランキングを表示します。編集部による審査は行っておらず、検索エンジンのインデックスにも登録されません。