Cursor vs Google Antigravity
Cursor と Google Antigravity をワークフロー、価格、プライバシー、モデル対応、用途で比較します。
Cursor
Cursorは、特にコードベースコンテキストと多段階のエージェントワークフローが重要である場合、AI支援がエディタ内に統合された形で存在し、別個のチャットやターミナルツールとしてではないことを望む開発者にとって強力な選択肢です。
Google Antigravity
エディター、ターミナル、ブラウザー、デスクトップ、CLI、SDK、Google Cloud ワークフローをまたいで複数エージェントを調整できる Gemini ネイティブなエージェントファースト開発プラットフォームが必要なら、Google Antigravity が向いています。モデル独立性、ローカル実行、最小限のプラットフォーム結合を重視するなら、よりローカル、オープンソース、またはプロバイダー中立なエージェントを検討してください。
主な違い
ワークフロー
Cursorは、VS CodeベースのAI統合開発環境（IDE）であり、オートコンプリート、チャット、コードベースコンテキスト、自律コーディングエージェントを一つの統合された開発者ワークフローにすることを目的としています。
Google Antigravity は、デスクトップのエージェントマネージャー、IDE、CLI、SDK、Google エコシステム連携を組み合わせ、タスク指向のソフトウェア開発を支えるエージェントファーストな AI 開発プラットフォームです。
compare.fields.editorBase
VS Code
Standalone
BYOK
はい
いいえ
機能比較
| 項目 | Cursor | Google Antigravity |
|---|---|---|
| 主なワークフロー | Cursorは、VS CodeベースのAI統合開発環境（IDE）であり、オートコンプリート、チャット、コードベースコンテキスト、自律コーディングエージェントを一つの統合された開発者ワークフローにすることを目的としています。 | Google Antigravity は、デスクトップのエージェントマネージャー、IDE、CLI、SDK、Google エコシステム連携を組み合わせ、タスク指向のソフトウェア開発を支えるエージェントファーストな AI 開発プラットフォームです。 |
| タイプ | ai-ide | ai-ide |
| エディタ基盤 | VS Code | Standalone |
| 価格モデル | freemium | freemium |
| 開始価格 | $20 | $0 |
| 無料プラン | はい | はい |
| オープンソース | いいえ | いいえ |
| ローカルモデル | いいえ | いいえ |
| BYOK | はい | いいえ |
| 対応プラットフォーム | macOS, Windows, Linux | macOS, Windows, Linux, Desktop app, Antigravity IDE, Antigravity CLI, Antigravity SDK, Google AI Studio, Firebase, Google Cloud, Android developer workflows |
| モデル | OpenAI, Anthropic, Google, Azure, AWS Bedrock | Gemini 3.5 Flash, Gemini 3.1 Pro, Gemini 3 Pro, Gemini 3 Flash, Claude Sonnet 4.6, Claude Opus 4.6, gpt-oss-120b |
| エンタープライズ機能 | 集中チーム請求, 管理者ダッシュボード, 使用状況分析, チーム全体のプライバシーモード, SAML/OIDC SSO, SCIMシート管理, リポジトリアクセス制御, モデルアクセス制御, MCPアクセス制御, 監査ログ, サービスアカウント, AIコード追跡API, 優先サポート | Gemini Enterprise Agent Platform 連携, Google Cloud プロジェクト接続, Google Cloud 条件に基づくエンタープライズワークロード対応, Gemini API による管理型エージェントインフラ, Managed Agents による永続的な分離環境, Google Cloud と Firebase 連携, プロジェクトレベルのセキュリティ設定, エンタープライズツール向け MCP 連携, カスタムエージェント挙動のための SDK, スケジュールされたバックグラウンド自動化 |
| 向いている用途 | VS Codeスタイルのワークフローを離れずにAIファーストエディタを求める開発者。, リポジトリコンテキストが重要な中小から大規模なコードベースで作業するチーム。, リファクタリング、機能実装、デバッグ、テスト、コードレビュー支援にAIを利用するビルダー。, 管理制御、SSO、使用状況分析、プライバシー設定を必要とする組織。 | エージェントファーストな IDE を求める開発者, マルチエージェントのコーディングワークフロー, 並列のバックグラウンド開発タスク, レビュー用 artifacts を伴う大きな機能実装, スクリーンショットやブラウザー録画が必要な UI 変更, Firebase と Google Cloud プロジェクト, Android アプリのプロトタイピング, Google AI Studio からローカル開発への引き継ぎ, タスク指向のエージェント統括を試すチーム, Gemini ネイティブなコーディングエージェントを求める開発者 |
| 向いていない用途 | 完全にオープンソースのエディタを必要とする開発者。, すべての推論がデフォルトで厳密にローカルに留まる必要があるチーム。, 軽量なオートコンプリートのみが必要で、エージェント型ワークフローを必要としないユーザー。, コードコンテキストがベンダー管理バックエンドを通過することを許可できない組織。 | 完全にオープンソースのコーディングエージェントを求めるユーザー, ローカルモデル実行が必須の開発者, プロバイダー中立な BYOK モデルルーティングが必要なチーム, エージェントがターミナル、ブラウザー、ファイルツールへアクセスできないワークフロー, バックアップやレビューゲートのない高リスクな本番リポジトリ, 軽量なインライン補完だけを必要とする開発者 |
用途別の向き不向き
Cursor is built around a VS Code editor workflow.
Cursor has BYOK or model-routing flexibility.
Cursor lists more team or enterprise controls.
Google Antigravity has stronger frontend or web workflow signals.
Cursor と Google Antigravity はこの用途では近いシグナルです。
現在の構造化データでは、どちらもこの用途に強いシグナルがありません。
価格比較
Cursor
- Hobby$0 / month
エージェントリクエストとタブ補完が制限された無料プラン。
- Pro$20 / month
拡張されたエージェント制限、フロンティアモデルアクセス、MCP、スキル、フック、クラウドエージェントを含む個人プラン。
- Teams$40 / user/month
集中請求、管理制御、使用状況分析、チームプライバシーモード、SAML/OIDC SSO、チームマーケットプレイスを含むチームプラン。
- EnterpriseCustom
プール利用、インボイス請求、SCIM、リポジトリ/モデル/MCP制御、監査ログ、サービスアカウント、優先サポートを含むカスタムプラン。
Google Antigravity
- Individual$0 / month
ベースラインの Gemini モデルクォータ、無制限のタブ補完、無制限のコマンドリクエスト、基本的な週次レート制限を含む無料の個人向けアクセスです。
- Google AI Pro$19.99 / month
無料個人プランより高い Antigravity クォータを提供する Google AI プランです。Google AI プランの制限が適用されます。
- Google AI Ultra$100+ / month
より高い使用量に対応する Google AI 上位プランで、Antigravity クォータの拡大と、利用可能な場合のサードパーティモデルアクセスが含まれます。
- Gemini Enterprise / Google CloudCustom
Google Cloud と Gemini Enterprise Agent Platform の条件を通じたエンタープライズアクセスです。プロジェクトレベルの統合と組織ワークフローに対応します。
プライバシーとセキュリティ
Cursor
Cursorは、コードがトレーニングに使用されるのを防ぎ、モデルプロバイダーとのゼロデータ保持動作を可能にすることを目的としたプライバシーモードを提供しています。また、CursorはBYOKリクエストが最終プロンプト構築のためにCursorバックエンドを経由すること、およびコードベースのインデックス作成がコード断片をアップロードして埋め込みを計算する可能性があることを述べています。
Google Antigravity
Antigravity は、エージェントを動作させるために、プロンプト、コードベースのコンテキスト、ファイル内容、ターミナル出力、ブラウザー操作、ツール呼び出し、artifacts、プロジェクトメタデータを処理する場合があります。個人利用は Google アカウントの条件に結びつき、チームやエンタープライズ利用は Google Cloud または Gemini Enterprise の条件に従う場合があります。エージェントにコマンド実行や重要なリポジトリ変更を許可する前に、sandbox mode、strict mode、ファイルアクセスポリシー、ブラウザー allowlist または denylist、プロジェクト分離、バックアップ、承認ゲートを設定すべきです。
Cursor が向いている場合
- VS Codeスタイルのワークフローを離れずにAIファーストエディタを求める開発者。
- リポジトリコンテキストが重要な中小から大規模なコードベースで作業するチーム。
- リファクタリング、機能実装、デバッグ、テスト、コードレビュー支援にAIを利用するビルダー。
- 管理制御、SSO、使用状況分析、プライバシー設定を必要とする組織。
Google Antigravity が向いている場合
- エージェントファーストな IDE を求める開発者
- マルチエージェントのコーディングワークフロー
- 並列のバックグラウンド開発タスク
- レビュー用 artifacts を伴う大きな機能実装
- スクリーンショットやブラウザー録画が必要な UI 変更
Cursor を避けるべき場合
- 完全にオープンソースのエディタを必要とする開発者。
- すべての推論がデフォルトで厳密にローカルに留まる必要があるチーム。
- 軽量なオートコンプリートのみが必要で、エージェント型ワークフローを必要としないユーザー。
- コードコンテキストがベンダー管理バックエンドを通過することを許可できない組織。
Google Antigravity を避けるべき場合
- 完全にオープンソースのコーディングエージェントを求めるユーザー
- ローカルモデル実行が必須の開発者
- プロバイダー中立な BYOK モデルルーティングが必要なチーム
- エージェントがターミナル、ブラウザー、ファイルツールへアクセスできないワークフロー
- バックアップやレビューゲートのない高リスクな本番リポジトリ