Cursor vs TRAE / TraeCode
Cursor と TRAE / TraeCode をワークフロー、価格、プライバシー、モデル対応、用途で比較します。
情報確認日 2026年9月21日
Cursor
Cursorは、特にコードベースコンテキストと多段階のエージェントワークフローが重要である場合、AI支援がエディタ内に統合された形で存在し、別個のチャットやターミナルツールとしてではないことを望む開発者にとって強力な選択肢です。
TRAE / TraeCode
TRAEには、ソースファイルと開発作業を扱うAIコーディング環境のTraeCodeと、タスクや成果物を中心に扱うAI作業アシスタントのTraeWorkがあります。このページでは導入、変更のレビュー、利用料金と実践ガイドをまとめます。
主な違い
ワークフロー
Cursorは、VS CodeベースのAI統合開発環境（IDE）であり、オートコンプリート、チャット、コードベースコンテキスト、自律コーディングエージェントを一つの統合された開発者ワークフローにすることを目的としています。
TRAEには、ソースファイルと開発作業を扱うAIコーディング環境のTraeCodeと、タスクや成果物を中心に扱うAI作業アシスタントのTraeWorkがあります。このページでは導入、変更のレビュー、利用料金と実践ガイドをまとめます。
ローカルモデル
いいえ
不明
BYOK
はい
不明
機能比較
| 項目 | Cursor | TRAE / TraeCode |
|---|---|---|
| 主なワークフロー | Cursorは、VS CodeベースのAI統合開発環境（IDE）であり、オートコンプリート、チャット、コードベースコンテキスト、自律コーディングエージェントを一つの統合された開発者ワークフローにすることを目的としています。 | TRAEには、ソースファイルと開発作業を扱うAIコーディング環境のTraeCodeと、タスクや成果物を中心に扱うAI作業アシスタントのTraeWorkがあります。このページでは導入、変更のレビュー、利用料金と実践ガイドをまとめます。 |
| タイプ | AI コードエディタ | AI コードエディタ |
| エディタ基盤 | VS Code | VS Code |
| 価格モデル | フリーミアム | フリーミアム |
| 開始価格 | $20 | $20 |
| 無料プラン | はい | はい |
| オープンソース | いいえ | いいえ |
| ローカルモデル | いいえ | 不明 |
| BYOK | はい | 不明 |
| 対応プラットフォーム | macOS, Windows, Linux | macOS, Windows, Linux |
| モデル | OpenAI, Anthropic, Google, Azure, AWS Bedrock | Unknown |
| エンタープライズ機能 | 集中チーム請求, 管理者ダッシュボード, 使用状況分析, チーム全体のプライバシーモード, SAML/OIDC SSO, SCIMシート管理, リポジトリアクセス制御, モデルアクセス制御, MCPアクセス制御, 監査ログ, サービスアカウント, AIコード追跡API, 優先サポート | Unknown |
| 向いている用途 | VS Codeスタイルのワークフローを離れずにAIファーストエディタを求める開発者。, リポジトリコンテキストが重要な中小から大規模なコードベースで作業するチーム。, リファクタリング、機能実装、デバッグ、テスト、コードレビュー支援にAIを利用するビルダー。, 管理制御、SSO、使用状況分析、プライバシー設定を必要とする組織。 | 既存フォームへの必須項目追加など、観察可能な結果を一つ指定します。対象ファイル、既存の検証処理、維持すべき動作も伝えます。, リポジトリ、拡張機能、ターミナル、ファイル差分を中心に開発するなら、まずTraeCodeを評価します。TraeWorkはタスクと成果物が出発点です。作業画面が異なるため、クラウドタスク上限や設定手順が共通とは限りません。旧TRAE IDEの手順は概念の理解に役立ちますが、画面名が変わっている場合があります。 |
| 向いていない用途 | 完全にオープンソースのエディタを必要とする開発者。, すべての推論がデフォルトで厳密にローカルに留まる必要があるチーム。, 軽量なオートコンプリートのみが必要で、エージェント型ワークフローを必要としないユーザー。, コードコンテキストがベンダー管理バックエンドを通過することを許可できない組織。 | Unknown |
用途別の向き不向き
Cursor has BYOK or model-routing flexibility.
Cursor lists more team or enterprise controls.
Cursor supports more model/provider options or BYOK-style workflows.
価格比較
Cursor
- Hobby$0 / month
エージェントリクエストとタブ補完が制限された無料プラン。
- Pro$20 / month
拡張されたエージェント制限、フロンティアモデルアクセス、MCP、スキル、フック、クラウドエージェントを含む個人プラン。
- Teams$40 / user/month
集中請求、管理制御、使用状況分析、チームプライバシーモード、SAML/OIDC SSO、チームマーケットプレイスを含むチームプラン。
- EnterpriseCustom
プール利用、インボイス請求、SCIM、リポジトリ/モデル/MCP制御、監査ログ、サービスアカウント、優先サポートを含むカスタムプラン。
TRAE / TraeCode
- Free$0 / 月
Autoモード、利用量と補完に制限。
- Pro$20 / 月
月20ドル分の利用、Autoと利用可能なモデル、補完無制限、TraeWorkクラウドタスク同時10件まで。
- Pro+$60 / 月
月60ドル分の利用、TraeWorkクラウドタスク同時15件まで。
- Ultra$200 / 月
月200ドル分の利用、モデル先行アクセス、TraeWorkクラウドタスク同時20件まで。
プライバシーとセキュリティ
Cursor
Cursorは、コードがトレーニングに使用されるのを防ぎ、モデルプロバイダーとのゼロデータ保持動作を可能にすることを目的としたプライバシーモードを提供しています。また、CursorはBYOKリクエストが最終プロンプト構築のためにCursorバックエンドを経由すること、およびコードベースのインデックス作成がコード断片をアップロードして埋め込みを計算する可能性があることを述べています。
TRAE / TraeCode
Trae はプライバシーポリシーとプライバシーモードに関するドキュメントを提供しています。ただし、プロプライエタリなコードを扱う開発者は、データの取り扱い条件を確認し、利用可能な場合は不要なデータ共有を無効にし、秘密情報や機密リポジトリを AI 機能に送信しないようにすべきです。
Cursor が向いている場合
- VS Codeスタイルのワークフローを離れずにAIファーストエディタを求める開発者。
- リポジトリコンテキストが重要な中小から大規模なコードベースで作業するチーム。
- リファクタリング、機能実装、デバッグ、テスト、コードレビュー支援にAIを利用するビルダー。
- 管理制御、SSO、使用状況分析、プライバシー設定を必要とする組織。
TRAE / TraeCode が向いている場合
- 既存フォームへの必須項目追加など、観察可能な結果を一つ指定します。対象ファイル、既存の検証処理、維持すべき動作も伝えます。
- リポジトリ、拡張機能、ターミナル、ファイル差分を中心に開発するなら、まずTraeCodeを評価します。TraeWorkはタスクと成果物が出発点です。作業画面が異なるため、クラウドタスク上限や設定手順が共通とは限りません。旧TRAE IDEの手順は概念の理解に役立ちますが、画面名が変わっている場合があります。
Cursor を避けるべき場合
- 完全にオープンソースのエディタを必要とする開発者。
- すべての推論がデフォルトで厳密にローカルに留まる必要があるチーム。
- 軽量なオートコンプリートのみが必要で、エージェント型ワークフローを必要としないユーザー。
- コードコンテキストがベンダー管理バックエンドを通過することを許可できない組織。