比較CLI コーディングエージェントAI コードエディタ

Codex CLI vs Cursor

Codex CLI と Cursor をワークフロー、価格、プライバシー、モデル対応、用途で比較します。

情報確認日 2026年8月29日

要点
Codex CLI logo

Codex CLI

Codex CLI is evolving from a single terminal agent into a task orchestration surface. Cross-task references and interrupt hooks are meaningful for parallel work, provided teams maintain strong isolation and review.

Cursor logo

Cursor

Cursorは、特にコードベースコンテキストと多段階のエージェントワークフローが重要である場合、AI支援がエディタ内に統合された形で存在し、別個のチャットやターミナルツールとしてではないことを望む開発者にとって強力な選択肢です。

Codex CLI logo

Codex CLI

価格モデル
フリーミアム
無料プラン
はい
オープンソース
はい
ローカルモデル
はい
BYOK
はい
エディタ基盤
CLI
Cursor logo

Cursor

価格モデル
フリーミアム
無料プラン
はい
オープンソース
いいえ
ローカルモデル
いいえ
BYOK
はい
エディタ基盤
VS Code

主な違い

ワークフロー

Codex CLI

OpenAI Codex CLI is a terminal coding agent that combines repository editing and command execution with task-to-task coordination, parallel workflows, hooks, and the broader Codex platform.

Cursor

Cursorは、VS CodeベースのAI統合開発環境(IDE)であり、オートコンプリート、チャット、コードベースコンテキスト、自律コーディングエージェントを一つの統合された開発者ワークフローにすることを目的としています。

エディタ基盤

Codex CLI

CLI

Cursor

VS Code

ローカルモデル

Codex CLI

はい

Cursor

いいえ

オープンソース

Codex CLI

はい

Cursor

いいえ

機能比較

項目Codex CLI logoCodex CLICursor logoCursor
主なワークフローOpenAI Codex CLI is a terminal coding agent that combines repository editing and command execution with task-to-task coordination, parallel workflows, hooks, and the broader Codex platform.Cursorは、VS CodeベースのAI統合開発環境(IDE)であり、オートコンプリート、チャット、コードベースコンテキスト、自律コーディングエージェントを一つの統合された開発者ワークフローにすることを目的としています。
タイプCLI コーディングエージェントAI コードエディタ
エディタ基盤CLIVS Code
価格モデルフリーミアムフリーミアム
開始価格$8$20
無料プランはいはい
オープンソースはいいいえ
ローカルモデルはいいいえ
BYOKはいはい
対応プラットフォームmacOS, Linux, Windows, Terminal, Local project directories, VS Code-compatible IDE workflows via Codex IDE extension, Codex app, Codex SDK, GitHub ActionsmacOS, Windows, Linux
モデルgpt-5.5, gpt-5.4, gpt-5.4 mini, gpt-5.3-codex-spark, OpenAI API, Azure OpenAI, Amazon Bedrock, Ollama, LM StudioOpenAI, Anthropic, Google, Azure, AWS Bedrock
エンタープライズ機能Business workspace controls, SAML SSO, MFA, Codex seats, Workspace credits, SCIM, EKM, Role-based access control, User analytics, Domain verification, Audit logs, Compliance API usage monitoring, Data retention controls, Data residency controls, Managed configuration, Amazon Bedrock deployment option, FedRAMP-compatible local Codex configuration where supported集中チーム請求, 管理者ダッシュボード, 使用状況分析, チーム全体のプライバシーモード, SAML/OIDC SSO, SCIMシート管理, リポジトリアクセス制御, モデルアクセス制御, MCPアクセス制御, 監査ログ, サービスアカウント, AIコード追跡API, 優先サポート
向いている用途Terminal-first developers, Local repository editing, Multi-file bug fixes, Refactoring, Test generation, Codebase exploration, OpenAI model users, Developers who want configurable approvals and sandboxing, Teams already using ChatGPT or OpenAI API, Automation through Codex SDK or GitHub ActionsVS Codeスタイルのワークフローを離れずにAIファーストエディタを求める開発者。, リポジトリコンテキストが重要な中小から大規模なコードベースで作業するチーム。, リファクタリング、機能実装、デバッグ、テスト、コードレビュー支援にAIを利用するビルダー。, 管理制御、SSO、使用状況分析、プライバシー設定を必要とする組織。
向いていない用途Non-technical users who want a visual app builder, Developers whose main need is inline autocomplete, Teams that require a fully provider-neutral hosted product, Users who do not want to manage terminal setup or configuration, Projects where AI agents are not allowed to run shell commands, Workflows that require cloud Codex features while using only API-key authentication完全にオープンソースのエディタを必要とする開発者。, すべての推論がデフォルトで厳密にローカルに留まる必要があるチーム。, 軽量なオートコンプリートのみが必要で、エージェント型ワークフローを必要としないユーザー。, コードコンテキストがベンダー管理バックエンドを通過することを許可できない組織。

用途別の向き不向き

エディタ中心の開発に最適
Cursor

Cursor is built around a VS Code editor workflow.

プライベート/制御されたモデル運用に最適
Codex CLI

Codex CLI supports local model workflows.

チームとエンタープライズ管理に最適
Codex CLI

Codex CLI lists more team or enterprise controls.

モデル柔軟性に最適
Codex CLI

Codex CLI supports more model/provider options or BYOK-style workflows.

オープンソース重視に最適
Codex CLI

Codex CLI is marked as open source.

価格比較

Codex CLI logo

Codex CLI

  • Free$0 / month

    Included Codex access for quick coding tasks with limited usage.

  • Go$8 / month

    Lightweight Codex usage for smaller coding tasks.

  • Plus$20 / month

    Includes Codex on web, CLI, IDE extension, and iOS, plus latest Codex models and credit extension.

  • ProFrom $100 / month

    Higher Codex usage limits than Plus, including Pro-only access to GPT-5.3-Codex-Spark research preview.

  • API KeyUsage-based

    Use Codex in CLI, SDK, or IDE extension with API token billing; cloud features are not included.

Cursor logo

Cursor

  • Hobby$0 / month

    エージェントリクエストとタブ補完が制限された無料プラン。

  • Pro$20 / month

    拡張されたエージェント制限、フロンティアモデルアクセス、MCP、スキル、フック、クラウドエージェントを含む個人プラン。

  • Teams$40 / user/month

    集中請求、管理制御、使用状況分析、チームプライバシーモード、SAML/OIDC SSO、チームマーケットプレイスを含むチームプラン。

  • EnterpriseCustom

    プール利用、インボイス請求、SCIM、リポジトリ/モデル/MCP制御、監査ログ、サービスアカウント、優先サポートを含むカスタムプラン。

プライバシーとセキュリティ

Codex CLI logo

Codex CLI

Codex CLI runs locally and can read project files, edit code, run commands, and persist local session history under CODEX_HOME unless configured otherwise. Data sent to models depends on authentication method, selected provider, ChatGPT workspace settings, API organization settings, MCP servers, and whether local OSS mode is used. Users should avoid exposing secrets in prompts, source files, command output, or connected tools, and should configure approvals, sandboxing, ignored paths, and history persistence for sensitive repositories.

Cursor logo

Cursor

Cursorは、コードがトレーニングに使用されるのを防ぎ、モデルプロバイダーとのゼロデータ保持動作を可能にすることを目的としたプライバシーモードを提供しています。また、CursorはBYOKリクエストが最終プロンプト構築のためにCursorバックエンドを経由すること、およびコードベースのインデックス作成がコード断片をアップロードして埋め込みを計算する可能性があることを述べています。

Codex CLI が向いている場合

  • Terminal-first developers
  • Local repository editing
  • Multi-file bug fixes
  • Refactoring
  • Test generation

Cursor が向いている場合

  • VS Codeスタイルのワークフローを離れずにAIファーストエディタを求める開発者。
  • リポジトリコンテキストが重要な中小から大規模なコードベースで作業するチーム。
  • リファクタリング、機能実装、デバッグ、テスト、コードレビュー支援にAIを利用するビルダー。
  • 管理制御、SSO、使用状況分析、プライバシー設定を必要とする組織。

Codex CLI を避けるべき場合

  • Non-technical users who want a visual app builder
  • Developers whose main need is inline autocomplete
  • Teams that require a fully provider-neutral hosted product
  • Users who do not want to manage terminal setup or configuration
  • Projects where AI agents are not allowed to run shell commands

Cursor を避けるべき場合

  • 完全にオープンソースのエディタを必要とする開発者。
  • すべての推論がデフォルトで厳密にローカルに留まる必要があるチーム。
  • 軽量なオートコンプリートのみが必要で、エージェント型ワークフローを必要としないユーザー。
  • コードコンテキストがベンダー管理バックエンドを通過することを許可できない組織。