Windsurf vs GitHub Copilot
Windsurf と GitHub Copilot をワークフロー、価格、プライバシー、モデル対応、用途で比較します。
情報確認日 2026年6月13日
Windsurf
エージェント型コーディングをエディター、ターミナル、プロジェクトコンテキストの近くに置きたいなら Windsurf は有力です。より自由度の低い、または軽量なワークフローを好むなら、軽量な拡張機能や CLI エージェントも検討すべきです。
GitHub Copilot
GitHub Copilot は、別の AI IDE を採用せずに、エディター、リポジトリ、レビュー、ターミナルのワークフロー全体で AI コーディング支援を使いたい GitHub 中心の開発者とチームにとって実用的なデフォルトです。
主な違い
ワークフロー
Windsurf は Devin Desktop ブランドへ移行中の AI ネイティブ IDE であり、コーディングエージェント、コードベースコンテキスト、エディターワークフローを 1 つのデスクトップ環境で使いたい開発者向けです。
GitHub Copilot は、既存のエディター、GitHub リポジトリ、プルリクエスト、ターミナルワークフローの中で AI 支援を使いたいチーム向けの主流 AI コードアシスタント兼開発ワークフローレイヤーです。
機能比較
| 項目 | Windsurf | GitHub Copilot |
|---|---|---|
| 主なワークフロー | Windsurf は Devin Desktop ブランドへ移行中の AI ネイティブ IDE であり、コーディングエージェント、コードベースコンテキスト、エディターワークフローを 1 つのデスクトップ環境で使いたい開発者向けです。 | GitHub Copilot は、既存のエディター、GitHub リポジトリ、プルリクエスト、ターミナルワークフローの中で AI 支援を使いたいチーム向けの主流 AI コードアシスタント兼開発ワークフローレイヤーです。 |
| タイプ | AI コードエディタ | AI コーディング拡張 |
| エディタ基盤 | VS Code | VS Code |
| 価格モデル | フリーミアム | フリーミアム |
| 開始価格 | $20 | $10 |
| 無料プラン | はい | はい |
| オープンソース | いいえ | いいえ |
| ローカルモデル | いいえ | いいえ |
| BYOK | はい | はい |
| 対応プラットフォーム | macOS, Windows, Linux, JetBrains plugin, VS Code plugin, Visual Studio plugin, Vim, Neovim, Jupyter, Chrome | VS Code, Visual Studio, JetBrains IDEs, Xcode, Neovim, Eclipse, Zed, GitHub.com, GitHub Mobile, GitHub Desktop, Windows Terminal, CLI |
| モデル | SWE-1.6, SWE-1.6 Fast, SWE-1.5, SWE-1, SWE-1-mini, Claude 4 Sonnet, Claude 4 Sonnet Thinking, Claude 4 Opus, Claude 4 Opus Thinking, Claude, GPT, Gemini | OpenAI GPT-5 mini, OpenAI GPT-5.3-Codex, OpenAI GPT-5.4, OpenAI GPT-5.4 mini, OpenAI GPT-5.5, Anthropic Claude Haiku 4.5, Anthropic Claude Sonnet 4, Anthropic Claude Sonnet 4.5, Anthropic Claude Sonnet 4.6, Anthropic Claude Opus 4.5, Anthropic Claude Opus 4.6, Anthropic Claude Opus 4.7, Anthropic Claude Opus 4.8, Google Gemini 2.5 Pro, Google Gemini 3 Flash, Google Gemini 3.1 Pro, Google Gemini 3.5 Flash, Raptor mini |
| エンタープライズ機能 | 集中請求, 管理者ダッシュボード, 分析機能, SAML/OIDC SSO, アクセス制御機能, RBAC, ボリュームベースの割引, 優先または専任サポート, 専任アカウント管理, 専用デプロイオプション, ハイブリッドデプロイオプション, モデルとプロバイダーのアクセス制御 | 組織およびエンタープライズのライセンス管理, Copilot 機能とモデル利用可否に関するポリシー制御, 対象プランでの監査ログ, ビジネス向け提供における IP 補償, 利用状況モニタリングと導入レポート, エンタープライズ向けエージェント管理, 対象エンタープライズ環境でのデータレジデンシーオプション, エンタープライズ組織向けの優先 LLM プロバイダー API キーを使ったカスタムモデルアクセス |
| 向いている用途 | VS Code に近い AI IDE を求める開発者, ローカルおよびクラウドのコーディングエージェントを試したいチーム, 複数ファイルのリファクタリングとコードベースナビゲーション, プレビューやターミナルワークフローを使いながら進めるフルスタックアプリ開発, チャットベースのコーディングからエージェント管理型タスクへ移行したいエンジニア | 新しい IDE に切り替えず、既存エディター内で AI 支援を使いたい開発者。, GitHub でコードレビュー、Issue 管理、プルリクエストのリリースを行う GitHub 中心のチーム。, 管理者制御、ポリシー管理、監査可能性を必要とするエンジニアリング組織。, オートコンプリート、チャット、レビュー、CLI、エージェントワークフローを 1 つのアシスタントで使いたい開発者。, 開発スタックを作り直さずに AI コーディングを段階的に導入したいチーム。 |
| 向いていない用途 | 軽量なオートコンプリートだけが必要なユーザー, 完全にオープンソースのエディタースタックを必要とするチーム, 完全オフラインの開発環境, エディター内で AI-first ワークフローを使いたくない開発者, レビュー済みのエンタープライズ契約なしにコードコンテキストを外部 AI サービスへ送信できない組織 | Cursor や Windsurf のような完全な AI ネイティブエディター体験を求める開発者。, ローカル限定のモデル実行や完全セルフホスト推論を必要とするチーム。, ブラウザー上での prompt-to-app 生成を主に求めるユーザー。, GitHub 以外のソース管理プラットフォームを中心とするワークフロー。, クレジットや使用量制限なしに、大量の frontier model 利用を予測可能に行いたい個人。 |
用途別の向き不向き
Windsurf lists more team or enterprise controls.
GitHub Copilot supports more model/provider options or BYOK-style workflows.
価格比較
Windsurf
- Free$0 / month
エディターと含まれる利用枠にアクセスできる個人向け無料プランです。
- Pro$20 / month
より高い利用枠とプレミアムモデルへのアクセスを備えた個人向け有料プランです。
- Max$200 / month
より重いエージェントワークフロー向けの高使用量個人プランです。
- Team$80 + $40/full user / month
共有請求と Devin Desktop 利用の full-seat アクセスを備えたチームプランです。
- Enterprise営業に問い合わせ
高度なセキュリティ、管理、サポート、デプロイオプションを備えたエンタープライズプランです。
GitHub Copilot
- Free$0 / month
個人向けに、月ごとの制限付き補完、制限付きチャット、制限付きエージェント利用が含まれます。
- Pro$10 / user/month
無制限のコード補完、モデル選択、cloud agent アクセス、コードレビュー、含まれる AI クレジットを備えた個人向けプランです。
- Pro+$39 / user/month
プレミアムモデルへのアクセス、監査ログ、より大きな月間 AI クレジットプールが追加されます。
- Max$100 / user/month
継続的なエージェントワークフローと新しいモデルへの優先アクセス向けの高使用量個人プランです。
- Business$19 / user/month
ライセンス管理、ポリシー制御、ビジネスデータ保護を備えた組織向けプランです。
プライバシーとセキュリティ
Windsurf
Windsurf/Devin Desktop は Cognition のプライバシーおよびセキュリティ文書の対象です。チームは、プロプライエタリなコード、規制対象データ、secrets、顧客情報で利用する前に、データ保持、テレメトリ、BYOK、モデルルーティング、エンタープライズ制御を確認すべきです。
GitHub Copilot
GitHub は、Copilot Business と Enterprise のデータは GitHub モデルの学習に使用されないと述べています。個人向けの Free、Pro、Pro+ ユーザーについては、設定でオプトアウトしない限り、Copilot のインタラクションデータがモデル改善に使われる場合があります。チームは導入前に、最新の GitHub Copilot のプライバシーおよびデータ保持ドキュメントを確認すべきです。
Windsurf が向いている場合
- VS Code に近い AI IDE を求める開発者
- ローカルおよびクラウドのコーディングエージェントを試したいチーム
- 複数ファイルのリファクタリングとコードベースナビゲーション
- プレビューやターミナルワークフローを使いながら進めるフルスタックアプリ開発
- チャットベースのコーディングからエージェント管理型タスクへ移行したいエンジニア
GitHub Copilot が向いている場合
- 新しい IDE に切り替えず、既存エディター内で AI 支援を使いたい開発者。
- GitHub でコードレビュー、Issue 管理、プルリクエストのリリースを行う GitHub 中心のチーム。
- 管理者制御、ポリシー管理、監査可能性を必要とするエンジニアリング組織。
- オートコンプリート、チャット、レビュー、CLI、エージェントワークフローを 1 つのアシスタントで使いたい開発者。
- 開発スタックを作り直さずに AI コーディングを段階的に導入したいチーム。
Windsurf を避けるべき場合
- 軽量なオートコンプリートだけが必要なユーザー
- 完全にオープンソースのエディタースタックを必要とするチーム
- 完全オフラインの開発環境
- エディター内で AI-first ワークフローを使いたくない開発者
- レビュー済みのエンタープライズ契約なしにコードコンテキストを外部 AI サービスへ送信できない組織
GitHub Copilot を避けるべき場合
- Cursor や Windsurf のような完全な AI ネイティブエディター体験を求める開発者。
- ローカル限定のモデル実行や完全セルフホスト推論を必要とするチーム。
- ブラウザー上での prompt-to-app 生成を主に求めるユーザー。
- GitHub 以外のソース管理プラットフォームを中心とするワークフロー。
- クレジットや使用量制限なしに、大量の frontier model 利用を予測可能に行いたい個人。