GitHub Copilot vs Cline
GitHub Copilot と Cline をワークフロー、価格、プライバシー、モデル対応、用途で比較します。
情報確認日 2026年6月14日
GitHub Copilot
GitHub Copilot は、別の AI IDE を採用せずに、エディター、リポジトリ、レビュー、ターミナルのワークフロー全体で AI コーディング支援を使いたい GitHub 中心の開発者とチームにとって実用的なデフォルトです。
Cline
Choose Cline when you want an open-source, human-approved coding agent inside your existing editor and terminal with strong model flexibility and MCP extensibility. Choose a hosted AI IDE if you want predictable bundled pricing and a polished all-in-one editor, or a CLI agent if you prefer terminal-only Git workflows.
主な違い
ワークフロー
GitHub Copilot は、既存のエディター、GitHub リポジトリ、プルリクエスト、ターミナルワークフローの中で AI 支援を使いたいチーム向けの主流 AI コードアシスタント兼開発ワークフローレイヤーです。
Cline is an open-source, model-flexible AI coding agent for developers who want agentic file editing, command execution, browser use, MCP tools, and human-in-the-loop control inside existing development environments.
価格
フリーミアム
オープンソース
ローカルモデル
いいえ
はい
オープンソース
いいえ
はい
機能比較
| 項目 | GitHub Copilot | Cline |
|---|---|---|
| 主なワークフロー | GitHub Copilot は、既存のエディター、GitHub リポジトリ、プルリクエスト、ターミナルワークフローの中で AI 支援を使いたいチーム向けの主流 AI コードアシスタント兼開発ワークフローレイヤーです。 | Cline is an open-source, model-flexible AI coding agent for developers who want agentic file editing, command execution, browser use, MCP tools, and human-in-the-loop control inside existing development environments. |
| タイプ | AI コーディング拡張 | AI コーディング拡張 |
| エディタ基盤 | VS Code | VS Code |
| 価格モデル | フリーミアム | オープンソース |
| 開始価格 | $10 | $0 |
| 無料プラン | はい | はい |
| オープンソース | いいえ | はい |
| ローカルモデル | いいえ | はい |
| BYOK | はい | はい |
| 対応プラットフォーム | VS Code, Visual Studio, JetBrains IDEs, Xcode, Neovim, Eclipse, Zed, GitHub.com, GitHub Mobile, GitHub Desktop, Windows Terminal, CLI | VS Code, Cursor, Windsurf, JetBrains IDEs, CLI, macOS, Windows, Linux, Antigravity, Zed, Neovim via ACP mode, Cline SDK, Kanban |
| モデル | OpenAI GPT-5 mini, OpenAI GPT-5.3-Codex, OpenAI GPT-5.4, OpenAI GPT-5.4 mini, OpenAI GPT-5.5, Anthropic Claude Haiku 4.5, Anthropic Claude Sonnet 4, Anthropic Claude Sonnet 4.5, Anthropic Claude Sonnet 4.6, Anthropic Claude Opus 4.5, Anthropic Claude Opus 4.6, Anthropic Claude Opus 4.7, Anthropic Claude Opus 4.8, Google Gemini 2.5 Pro, Google Gemini 3 Flash, Google Gemini 3.1 Pro, Google Gemini 3.5 Flash, Raptor mini | Cline Provider, Anthropic, OpenAI, Gemini, OpenRouter, AWS Bedrock, GCP Vertex, Groq, Cerebras, Vercel AI Gateway, DeepSeek, Local models, OpenAI-compatible providers |
| エンタープライズ機能 | 組織およびエンタープライズのライセンス管理, Copilot 機能とモデル利用可否に関するポリシー制御, 対象プランでの監査ログ, ビジネス向け提供における IP 補償, 利用状況モニタリングと導入レポート, エンタープライズ向けエージェント管理, 対象エンタープライズ環境でのデータレジデンシーオプション, エンタープライズ組織向けの優先 LLM プロバイダー API キーを使ったカスタムモデルアクセス | JetBrains extension, SSO, SLA, Dedicated support, Centralized billing, Simple configuration management, Role-based access control, Limit inference providers, Team management dashboard, Authentication logs, Advanced configuration management, Fine-grained permissioning, OpenTelemetry, Datadog integration, Grafana integration, Splunk integration, API access for enterprise features |
| 向いている用途 | 新しい IDE に切り替えず、既存エディター内で AI 支援を使いたい開発者。, GitHub でコードレビュー、Issue 管理、プルリクエストのリリースを行う GitHub 中心のチーム。, 管理者制御、ポリシー管理、監査可能性を必要とするエンジニアリング組織。, オートコンプリート、チャット、レビュー、CLI、エージェントワークフローを 1 つのアシスタントで使いたい開発者。, 開発スタックを作り直さずに AI コーディングを段階的に導入したいチーム。 | VS Code users who want an open-source coding agent, Developers who want BYOK model control, Teams experimenting with MCP tools, Multi-file refactoring, Test-driven bug fixing, Browser-assisted UI debugging, Terminal-driven development, Local and self-hosted model experiments, Developers who want a human-approved agent instead of fully autonomous changes, Teams building custom workflows on an agent SDK |
| 向いていない用途 | Cursor や Windsurf のような完全な AI ネイティブエディター体験を求める開発者。, ローカル限定のモデル実行や完全セルフホスト推論を必要とするチーム。, ブラウザー上での prompt-to-app 生成を主に求めるユーザー。, GitHub 以外のソース管理プラットフォームを中心とするワークフロー。, クレジットや使用量制限なしに、大量の frontier model 利用を予測可能に行いたい個人。 | Users who want a simple fixed-price AI IDE subscription, Developers whose main need is inline autocomplete, Non-technical users looking for prompt-to-app web builders, Teams that cannot allow AI tools to run terminal commands, Organizations that need turnkey enterprise controls without custom setup, Users who do not want to manage API keys, inference credits, provider choice, or local models |
用途別の向き不向き
Cline supports local model workflows.
Cline lists more team or enterprise controls.
Cline has stronger frontend or web workflow signals.
GitHub Copilot supports more model/provider options or BYOK-style workflows.
Cline is marked as open source.
価格比較
GitHub Copilot
- Free$0 / month
個人向けに、月ごとの制限付き補完、制限付きチャット、制限付きエージェント利用が含まれます。
- Pro$10 / user/month
無制限のコード補完、モデル選択、cloud agent アクセス、コードレビュー、含まれる AI クレジットを備えた個人向けプランです。
- Pro+$39 / user/month
プレミアムモデルへのアクセス、監査ログ、より大きな月間 AI クレジットプールが追加されます。
- Max$100 / user/month
継続的なエージェントワークフローと新しいモデルへの優先アクセス向けの高使用量個人プランです。
- Business$19 / user/month
ライセンス管理、ポリシー制御、ビジネスデータ保護を備えた組織向けプランです。
Cline
- Open Source$0
Free for individual developers. Use the open-source extension, CLI, and supported local workflows; pay only for model inference.
- Cline ProviderUsage-based
Unified billing through Cline with credits and supported hosted models, including free model options where available.
- Bring Your Own KeyUsage-based
Use your own API keys from providers such as Anthropic, OpenAI, Google, OpenRouter, AWS Bedrock, Vertex AI, Groq, Cerebras, Vercel AI Gateway, DeepSeek, and others.
- Local Models$0
Run local or self-hosted models where supported; actual cost depends on local hardware and chosen model.
- EnterpriseCustom
Adds JetBrains support, SSO, SLA, dedicated support, centralized billing, RBAC, team management, provider controls, authentication logs, and advanced configuration options.
プライバシーとセキュリティ
GitHub Copilot
GitHub は、Copilot Business と Enterprise のデータは GitHub モデルの学習に使用されないと述べています。個人向けの Free、Pro、Pro+ ユーザーについては、設定でオプトアウトしない限り、Copilot のインタラクションデータがモデル改善に使われる場合があります。チームは導入前に、最新の GitHub Copilot のプライバシーおよびデータ保持ドキュメントを確認すべきです。
Cline
Cline runs client-side in the user’s development environment, but prompts, code context, terminal output, browser data, and tool results may be sent to the selected model provider or Cline Provider depending on configuration. Cline’s terms say telemetry data may include non-code metadata and is enabled by default but can be disabled in extension settings. BYOK privacy depends on the selected third-party provider, so users should avoid exposing secrets, customer data, private keys, production credentials, or regulated data through prompts, terminal output, browser sessions, MCP tools, or local files included in context.
GitHub Copilot が向いている場合
- 新しい IDE に切り替えず、既存エディター内で AI 支援を使いたい開発者。
- GitHub でコードレビュー、Issue 管理、プルリクエストのリリースを行う GitHub 中心のチーム。
- 管理者制御、ポリシー管理、監査可能性を必要とするエンジニアリング組織。
- オートコンプリート、チャット、レビュー、CLI、エージェントワークフローを 1 つのアシスタントで使いたい開発者。
- 開発スタックを作り直さずに AI コーディングを段階的に導入したいチーム。
Cline が向いている場合
- VS Code users who want an open-source coding agent
- Developers who want BYOK model control
- Teams experimenting with MCP tools
- Multi-file refactoring
- Test-driven bug fixing
GitHub Copilot を避けるべき場合
- Cursor や Windsurf のような完全な AI ネイティブエディター体験を求める開発者。
- ローカル限定のモデル実行や完全セルフホスト推論を必要とするチーム。
- ブラウザー上での prompt-to-app 生成を主に求めるユーザー。
- GitHub 以外のソース管理プラットフォームを中心とするワークフロー。
- クレジットや使用量制限なしに、大量の frontier model 利用を予測可能に行いたい個人。
Cline を避けるべき場合
- Users who want a simple fixed-price AI IDE subscription
- Developers whose main need is inline autocomplete
- Non-technical users looking for prompt-to-app web builders
- Teams that cannot allow AI tools to run terminal commands
- Organizations that need turnkey enterprise controls without custom setup