比較自律型コーディングエージェント

Devin vs Jules

Devin と Jules をワークフロー、価格、プライバシー、モデル対応、用途で比較します。

情報確認日 2026年8月14日

要点
Devin logo

Devin

明確に定義されたエンジニアリング作業を自律型クラウドエージェントに任せ、後でPRやテスト結果をレビューしたい場合はDevinを選んでください。密な対話型制御、安価で短い編集、ローカルモデルの使用、または特定のプロバイダーに依存しないモデル選択が必要な場合は、ローカルAI IDEやCLIエージェントが適しています。

Jules logo

Jules

Julesは、エディタ内でAIと常に対話するのではなく、限定されたGitHubタスクを預けて後で結果を確認したい開発者に最適です。非同期モデル、自動PRワークフロー、定期タスク、CI修復機能は、特に対象バックログやメンテナンスの自動化に適しています。一方で、ローカル実行、GitHub以外のリポジトリ、または成熟した企業向けの一括購入管理を必要とするチームは、代替案を検討すべきです。

Devin logo

Devin

価格モデル
フリーミアム
無料プラン
はい
オープンソース
いいえ
ローカルモデル
いいえ
BYOK
いいえ
エディタ基盤
Standalone
Jules logo

Jules

価格モデル
フリーミアム
無料プラン
はい
オープンソース
いいえ
ローカルモデル
いいえ
BYOK
いいえ
エディタ基盤
Browser

主な違い

ワークフロー

Devin

Devinは、リポジトリ、チケット、プルリクエスト、シェル、ブラウザ、チームツールを横断して、実際のエンジニアリングタスクをクラウドおよびデスクトップエージェントに委譲できる自律型AIソフトウェアエンジニアです。

Jules

クラウド環境でリポジトリタスクを自律実行し、レビュー可能なGitHubの変更を返す、Google製の非同期コーディングエージェント。

エディタ基盤

Devin

Standalone

Jules

Browser

機能比較

項目Devin logoDevinJules logoJules
主なワークフローDevinは、リポジトリ、チケット、プルリクエスト、シェル、ブラウザ、チームツールを横断して、実際のエンジニアリングタスクをクラウドおよびデスクトップエージェントに委譲できる自律型AIソフトウェアエンジニアです。クラウド環境でリポジトリタスクを自律実行し、レビュー可能なGitHubの変更を返す、Google製の非同期コーディングエージェント。
タイプ自律型コーディングエージェント自律型コーディングエージェント
エディタ基盤StandaloneBrowser
価格モデルフリーミアムフリーミアム
開始価格$0$0
無料プランはいはい
オープンソースいいえいいえ
ローカルモデルいいえいいえ
BYOKいいえいいえ
対応プラットフォームWeb app, Devin Cloud, Devin Desktop, Devin CLI, Devin API, GitHub, GitLab, Bitbucket, Linear, Jira, Slack, Microsoft Teams, Dedicated enterprise deployment, VPC-connected enterprise environmentsWeb, CLI
モデルSWE 1.6, OpenAI, Claude, Gemini, leading open source modelsGemini 3 Flash, Gemini 3.1 Pro
エンタープライズ機能エンタープライズプラン, 専用デプロイオプション, 顧客専用の分離環境, AWS PrivateLinkサポート, IPSecトンネルサポート, SAML SSO, OIDC SSO, RBAC(ロールベースアクセス制御), IdPグループ統合, 中央集中型のエンタープライズ管理コントロール, チームスペースの分離, 専任アカウント管理, 専任のアカウントおよびエンジニアリングサポート, カスタム契約条件, Agent Compute Unitsによるエンタープライズ請求, プライベートネットワーク経由のGitHub Enterprise Serverサポート, GitLabおよびBitbucketのプライベートインフラサポート, ArtifactoryおよびNexusのプライベートインフラサポート, Trust CenterによるセキュリティドキュメントUnknown
向いている用途膨大なバックログを抱えるエンジニアリングチーム, 並列タスクの委譲, バグの再現と修正, 機能実装のドラフト作成, コードの移行作業, フレームワークのアップグレード, モノリポジトリのリファクタリング, ユニットテストの生成, ドキュメントの保守, PRレビューのワークフロー, 内部ツールの構築, カスタマーエンジニアリングのサポート, バックグラウンドでエージェントにPRを作成させたいチーム範囲の明確なGitHub Issueの委任, バグ修正とリポジトリのメンテナンス, 依存関係のアップグレードと移行作業, 自動テストの追加や改善, 独立した機能の実装, 定期的なメンテナンス作業の自動化, CI失敗の自動修復, 複数のコーディングタスクの非同期実行
向いていない用途高速なコード補完のみを必要とする開発者, エージェントにリポジトリやツールへのアクセスを許可できないチーム, サンドボックスやレビューゲートのない、極めて機密性の高い本番システム, ローカルでのモデル実行が必要なユーザー, プロバイダーに依存しないBYOK(モデル持ち込み)を求めるユーザー, コードレビューを望まない、非技術者向けのプロンプト型アプリ作成者, ローカルIDEアシスタントの方が早く安く済むような小規模タスクエディタ内での継続的なローカルペアプログラミングを求める場合, GitHub以外でホストされているリポジトリ, 成熟したエンタープライズ向けサブスクリプションやWorkspace管理を必要とするチーム, ソースコードをクラウド環境で実行できない機密性の高いプロジェクト, 環境構築時に長時間実行される開発サーバに依存するワークフロー

用途別の向き不向き

エディタ中心の開発に最適
Devin

Devin は Standalone ベースのエディタワークフローです。

チームとエンタープライズ管理に最適
Devin

Devin はチーム・エンタープライズ向けの管理機能がより多く記載されています。

モデル柔軟性に最適
Devin

Devin はより多くのモデル/プロバイダーや API キー持ち込みに対応しています。

価格比較

Devin logo

Devin

  • Free$0 / 月

    エージェントによるコーディングのライト枠。利用可能なモデルに制限がありますが、インライン編集とTab補完は無制限です。

  • Pro$20 / 月

    クォータが増加し、すべてのモデルが利用可能。OpenAI、Claude、Geminiの最新モデル、SWE 1.6の無料利用、Devin Cloudへのアクセスが含まれます。

  • Max$200 / 月

    パワーユーザー向けのより高い個人クォータ。Proの全機能に加え、大幅に多い使用枠が提供されます。

  • Teams$80 + $40/full dev seat / 月

    チームプラン。メンバー数無制限、コラボレーション機能、一括請求、管理者向け分析、優先サポートが含まれます。

  • EnterpriseCustom

    エンタープライズプラン。カスタム条件、専任アカウントチーム、SAML/OIDC SSO、一括管理、チームスペース分離、専用デプロイオプションを提供。

Jules logo

Jules

  • Jules$0

    無料枠:24時間あたり最大15タスク、同時実行タスク数は3件まで。

  • Jules in Pro$19.99 / 月

    Google AI Proに付帯:1日最大100タスク、同時実行15件、最新Geminiモデルへの高いアクセス権。

  • Jules in UltraFrom $99.99 / 月

    Google AI Ultraに付帯:1日最大300タスク、同時実行60件、最新モデルへの優先アクセス権。

プライバシーとセキュリティ

Devin logo

Devin

Devinは、プロンプト、リポジトリ内容、シェル出力、ブラウザ操作、チケットデータ、PRのコンテキスト、設定されたツール経由のシークレット、ナレッジソース、統合メタデータを処理します。エンタープライズ顧客は、専用デプロイ、AWS PrivateLinkやIPSecによるプライベート接続、SAML/OIDC SSO、RBAC、チームスペース分離を利用可能です。権限スコープを最小限に抑え、本番環境の認証情報をエージェント環境から分離し、マージ前に変更内容をレビューし、機密システムへの不要なアクセスを避けることが推奨されます。

Jules logo

Jules

Googleは、Julesがプライベートリポジトリの内容をモデルのトレーニングに使用しないと明記しています。タスクはインターネットアクセスを持つGoogleホストのクラウド仮想マシンで実行されるため、リポジトリの権限設定に注意し、ソースコードにシークレットを含めないようにしてください。

Devin が向いている場合

  • 膨大なバックログを抱えるエンジニアリングチーム
  • 並列タスクの委譲
  • バグの再現と修正
  • 機能実装のドラフト作成
  • コードの移行作業

Jules が向いている場合

  • 範囲の明確なGitHub Issueの委任
  • バグ修正とリポジトリのメンテナンス
  • 依存関係のアップグレードと移行作業
  • 自動テストの追加や改善
  • 独立した機能の実装

Devin を避けるべき場合

  • 高速なコード補完のみを必要とする開発者
  • エージェントにリポジトリやツールへのアクセスを許可できないチーム
  • サンドボックスやレビューゲートのない、極めて機密性の高い本番システム
  • ローカルでのモデル実行が必要なユーザー
  • プロバイダーに依存しないBYOK(モデル持ち込み)を求めるユーザー

Jules を避けるべき場合

  • エディタ内での継続的なローカルペアプログラミングを求める場合
  • GitHub以外でホストされているリポジトリ
  • 成熟したエンタープライズ向けサブスクリプションやWorkspace管理を必要とするチーム
  • ソースコードをクラウド環境で実行できない機密性の高いプロジェクト
  • 環境構築時に長時間実行される開発サーバに依存するワークフロー