Anthropic14 件の事例
Claude Opus 5.5
出典付きの開発プロジェクト、3D世界、調査フロー、自律エージェントを紹介。
1M コンテキスト・$4 入力 / $ 20 出力、100万トークンあたり
モデルを見るAI IDE List / モデル
モデルを探し、できることを見る。
モデルの仕様、出典付きのプロジェクト、実用的なプロンプト。Claude Opus 5.5 から始めるか、開発フローのモデルを比較できます。
Anthropic
Claude Opus 5
前世代の Opus。Opus 5.5 移行評価の基準にできます。
1M コンテキスト・$5 入力 / $ 25 出力、100万トークンあたり
モデルを見るAnthropic
Claude Fable 5.1
Fable の容量、API 費用、報告結果を現行 Opus と比較。
1M コンテキスト・$10 入力 / $ 50 出力、100万トークンあたり
モデルを見るOpenAI
GPT-6 Astra
複雑な推論、開発、コンピューター操作向けの OpenAI モデル。Claude と比較できます。
1.05M コンテキスト・$10 入力 / $ 50 出力、100万トークンあたり
モデルを見る仕様と API 料金
| Model | Context | 最大出力 | Input | Output | キャッシュ読込 |
|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5Anthropic | 1M | 128K | $4 | $20 | $0.2 |
| Claude Opus 5Anthropic | 1M | 128K | $5 | $25 | $0.5 |
| Claude Fable 5.1Anthropic | 1M | 128K | $10 | $50 | $0.25 |
| GPT-6 AstraOpenAI | 1.05M | 128K | $10 | $50 | $1 |
100万トークンあたりの標準米ドル料金。長い入力やバッチは異なる場合があります。各ページで公式条件を確認できます。
公開時の評価
| ベンチマーク | Claude Opus 5.5 | Claude Opus 5 | Claude Fable 5.1 | GPT-6 Astra |
|---|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0Opus 5.5：xhigh 強度 | 66.4% | 52.3% | 55.8% | 57.9% |
| FrontierCode v1.1Opus 5.5：max 強度 | 54.4% | 48% | 50.3% | 53.3% |
| CursorBench 4.0Opus 5.5：max 強度 | 57.8% | 46.6% | 51.8% | 未報告 |
| GDPval-AA v2.1Opus 5.5：max 強度 | 1846 Elo | 1708 Elo | 1735 Elo | 1542 Elo |
| AutomationBenchOpus 5.5：max 強度 | 40% | 26.9% | 31.4% | 41.4% |
| Humanity's Last Examツール使用・Opus 5.5：max 強度 | 67.7% | 63.6% | 65.6% | 57.2% |
2026年9月22日にベンダーが報告した結果。Opus 5.5 は Terminal-Bench の xhigh を除き max を使用。他モデルの強度、ハーネス、ツール設定は異なる場合があります。元の手法を確認してください。当サイトのテストではなく、Anthropic の medium 費用グラフとも別です。
評価の出典と手法モデル比較
API 情報の確認日 2026-09-25。各モデルのページに公式仕様と料金条件を掲載しています。