Auf dieser Seite2 Abschnitte
Dieser Leitfaden basiert auf dem Stand von September 2026. Preise, Modelle und Oberflächenbezeichnungen können sich ändern; die Informationen sind keine Live-Daten.
Vergleiche Umgebung, Modellzugriff, Funktionen und Abrechnung vor der Auswahl.
Cursor — KI-Code-Editor mit Agenten, Projektregeln und MCP.
Google Antigravity — Googles Agentenplattform für Editor, Terminal und Browser.
Geprüfte Funktionen. „Nicht geprüft“ bedeutet fehlende Belege, nicht fehlende Unterstützung. Funktionen können von Abo, Plattform und Agent abhängen.
| Kriterium | Cursor 2026-09-21 | Google Antigravity 2026-09-21 |
|---|---|---|
| Umgebung | KI-native IDE | KI-native IDE |
| Plattformen | macOS, Windows, Linux, Web | macOS, Windows, Linux |
| Geeigneter Einstieg für | Teams, die einen integrierten Editor mit gehosteten Agenten prüfen. | Entwickler, die parallele Agenten und browsergestützte Entwicklung erproben. |
| Preismodell | Abo + ModellkontingenteKostenpflichtig ab $20/Monat | Kostenloser Einstieg + Google-Abo-KontingenteKostenloser Zugang; Grenzen beachten |
| Kostenloser Zugang | Verfügbar mit Grenzen | Verfügbar mit Grenzen |
| Modellzugriff | Gehostete Modelle; Verfügbarkeit und Preise unterscheiden sich je Modell. | Gehostete Gemini- und Claude-Modelle; die Preisseite nennt auch gpt-oss, das hier nicht zur GPT-Familie gezählt wird. |
| Agenten-Workflow | Geprüft | Geprüft |
| CLI-Oberfläche | Geprüft | Geprüft |
| MCP | Geprüft | Nicht geprüft |
| Skills | Geprüft | Nicht geprüft |
| Regeln / Anweisungen | Nicht geprüft | Nicht geprüft |
| Hooks | Geprüft | Nicht geprüft |
| Gedächtnis | Nicht geprüft | Nicht geprüft |
| Eigener API-Schlüssel | Nicht geprüft | Nicht geprüft |
| Lokale Modelle | Nicht geprüft | Nicht geprüft |
| Cloud-Agenten | Geprüft | Nicht geprüft |
| Parallele Agenten | Nicht geprüft | Geprüft |
| Vor dem Wechsel prüfen | Ein Abo bedeutet keine unbegrenzte Nutzung von Spitzenmodellen. Behalte enthaltene Kontingente und Zusatzkosten im Blick. | Der kostenlose Zugang ist begrenzt. Bezahlte Vorteile hängen von Google-Abo und Konto ab. |
Beide Werkzeuge am selben Projekt vergleichen
Nutze dieselbe kleine Repository-Aufgabe in beiden Umgebungen. Notiere Einrichtungszeit, Review-Schritte, Prüfungen und Verbrauch. Halte Aufgabe, Abnahmekriterien und Modellwahl möglichst vergleichbar.
Wähle anhand der Ergebnisse und deiner vorhandenen Werkzeuge. Verfügbare Funktionen beweisen weder Codequalität noch Zuverlässigkeit oder Geschwindigkeit auf deiner Codebasis.
Weitere TRAE-Anleitungen
Weiterlesen
Weitere Artikel zu verwandten Themen und Tools.
Stitch MCP Server Guide 2026: Setup for Claude Code, Cursor, Codex and Antigravity
Gemini 4 Argon Arrives in Google Antigravity: Ultra Access, Benchmarks, Pricing, and Real-World Results
Google SynthID Detector (2026): How to Check AI Images, Videos, and Audio for Invisible Watermarks
Erwähnte Tools
Einträge passend zum Thema dieses Artikels.
