Cursor vs Google Antigravity
Cursor와 Google Antigravity를 워크플로, 가격, 개인정보, 모델 지원, 사용 사례 기준으로 비교합니다.
Cursor
Cursor는 특히 코드베이스 컨텍스트와 다단계 에이전트 워크플로우가 중요한 경우, 별도의 채팅이나 터미널 도구가 아닌 편집기 내부에 AI 지원을 두고 싶은 개발자에게 강력한 선택입니다.
Google Antigravity
에디터, 터미널, 브라우저, 데스크톱, CLI, SDK, Google Cloud 워크플로 전반에서 여러 에이전트를 조율할 수 있는 Gemini 네이티브 에이전트 우선 개발 플랫폼을 원한다면 Google Antigravity를 선택하세요. 모델 독립성, 로컬 실행, 최소한의 플랫폼 결합이 더 중요하다면 더 로컬 지향, 오픈소스 또는 제공자 중립적인 에이전트를 고려하는 것이 좋습니다.
핵심 차이
워크플로
Cursor는 자동 완성, 채팅, 코드베이스 컨텍스트 및 자율 코딩 에이전트를 하나의 통합 개발자 워크플로우로 전환하는 데 초점을 맞춘 VS Code 기반 AI IDE입니다.
Google Antigravity는 작업 지향 소프트웨어 개발을 위해 데스크톱 에이전트 매니저, IDE, CLI, SDK, Google 생태계 통합을 결합한 에이전트 우선 AI 개발 플랫폼입니다.
compare.fields.editorBase
VS Code
Standalone
BYOK
예
아니요
기능 비교
| 항목 | Cursor | Google Antigravity |
|---|---|---|
| 주요 워크플로 | Cursor는 자동 완성, 채팅, 코드베이스 컨텍스트 및 자율 코딩 에이전트를 하나의 통합 개발자 워크플로우로 전환하는 데 초점을 맞춘 VS Code 기반 AI IDE입니다. | Google Antigravity는 작업 지향 소프트웨어 개발을 위해 데스크톱 에이전트 매니저, IDE, CLI, SDK, Google 생태계 통합을 결합한 에이전트 우선 AI 개발 플랫폼입니다. |
| 유형 | ai-ide | ai-ide |
| 에디터 기반 | VS Code | Standalone |
| 가격 모델 | freemium | freemium |
| 시작 가격 | $20 | $0 |
| 무료 플랜 | 예 | 예 |
| 오픈소스 | 아니요 | 아니요 |
| 로컬 모델 | 아니요 | 아니요 |
| BYOK | 예 | 아니요 |
| 플랫폼 | macOS, Windows, Linux | macOS, Windows, Linux, Desktop app, Antigravity IDE, Antigravity CLI, Antigravity SDK, Google AI Studio, Firebase, Google Cloud, Android developer workflows |
| 모델 | OpenAI, Anthropic, Google, Azure, AWS Bedrock | Gemini 3.5 Flash, Gemini 3.1 Pro, Gemini 3 Pro, Gemini 3 Flash, Claude Sonnet 4.6, Claude Opus 4.6, gpt-oss-120b |
| 엔터프라이즈 기능 | 중앙 집중식 팀 청구, 관리 대시보드, 사용 분석, 팀 전체 개인정보 보호 모드, SAML/OIDC SSO, SCIM 좌석 관리, 리포지토리 액세스 제어, 모델 액세스 제어, MCP 액세스 제어, 감사 로그, 서비스 계정, AI 코드 추적 API, 우선 지원 | Gemini Enterprise Agent Platform 통합, Google Cloud 프로젝트 연결, Google Cloud 조건을 통한 엔터프라이즈 워크로드 지원, Gemini API를 통한 관리형 에이전트 인프라, Managed Agents를 통한 지속적인 격리 환경, Google Cloud 및 Firebase 통합, 프로젝트 수준 보안 설정, 엔터프라이즈 도구를 위한 MCP 통합, 커스텀 에이전트 동작을 위한 SDK, 예약된 백그라운드 자동화 |
| 적합한 경우 | VS Code 스타일 워크플로우를 벗어나지 않으면서 AI 퍼스트 편집기를 원하는 개발자., 리포지토리 컨텍스트가 중요한 중간에서 대규모 코드베이스에서 작업하는 팀., 리팩토링, 기능 구현, 디버깅, 테스트 및 코드 검토 지원을 위해 AI를 사용하는 구축자., 관리 제어, SSO, 사용 분석 및 개인정보 설정이 필요한 조직. | 에이전트 우선 IDE를 원하는 개발자, 멀티 에이전트 코딩 워크플로, 병렬 백그라운드 개발 작업, 검토 artifacts를 포함한 대형 기능 구현, 스크린샷이나 브라우저 녹화가 필요한 UI 변경, Firebase 및 Google Cloud 프로젝트, Android 앱 프로토타이핑, Google AI Studio에서 로컬 개발로 넘기는 작업, 작업 지향 에이전트 오케스트레이션을 탐색하는 팀, Gemini 네이티브 코딩 에이전트를 원하는 개발자 |
| 적합하지 않은 경우 | 완전한 오픈소스 편집기가 필요한 개발자., 모든 추론이 기본적으로 엄격히 로컬에 유지되어야 하는 팀., 가벼운 자동 완성만 원하고 에이전트 워크플로우가 필요하지 않은 사용자., 코드 컨텍스트가 공급업체 관리 백엔드를 통과하는 것을 허용할 수 없는 조직. | 완전한 오픈소스 코딩 에이전트를 원하는 사용자, 로컬 모델 실행이 필요한 개발자, 제공자 중립 BYOK 모델 라우팅이 필요한 팀, 에이전트가 터미널, 브라우저 또는 파일 도구에 접근할 수 없는 워크플로, 백업과 리뷰 게이트가 없는 고위험 프로덕션 저장소, 가벼운 인라인 자동완성만 필요한 개발자 |
사용 사례별 추천
Cursor is built around a VS Code editor workflow.
Cursor has BYOK or model-routing flexibility.
Cursor lists more team or enterprise controls.
Google Antigravity has stronger frontend or web workflow signals.
Cursor와 Google Antigravity는 이 사용 사례에서 비슷한 신호를 보입니다.
현재 구조화 데이터에서는 둘 다 이 사용 사례에 강한 신호가 없습니다.
가격 비교
Cursor
- Hobby$0 / month
제한된 에이전트 요청 및 제한된 탭 완성을 포함하는 무료 플랜.
- Pro$20 / month
확장된 에이전트 제한, 선두 모델 액세스, MCP, 스킬, 훅 및 클라우드 에이전트를 포함하는 개인 플랜.
- Teams$40 / user/month
중앙 집중식 청구, 관리 제어, 사용 분석, 팀 개인정보 보호 모드, SAML/OIDC SSO 및 팀 마켓플레이스를 포함하는 팀 플랜.
- EnterpriseCustom
집계 사용량, 인보이스 청구, SCIM, 리포지토리/모델/MCP 제어, 감사 로그, 서비스 계정 및 우선 지원을 포함하는 맞춤형 플랜.
Google Antigravity
- Individual$0 / month
기본 Gemini 모델 quota, 무제한 탭 완성, 무제한 command requests, 기본 주간 rate limit을 포함한 무료 개인 접근입니다.
- Google AI Pro$19.99 / month
무료 개인 기준보다 더 높은 Antigravity quota를 제공하는 Google AI 플랜이며, Google AI 플랜 한도가 적용됩니다.
- Google AI Ultra$100+ / month
더 높은 사용량을 위한 Google AI 상위 티어로, 확장된 Antigravity quota와 사용 가능한 경우 서드파티 모델 접근을 포함합니다.
- Gemini Enterprise / Google CloudCustom
Google Cloud 및 Gemini Enterprise Agent Platform 조건을 통한 엔터프라이즈 접근으로, 프로젝트 수준 통합과 조직 워크플로를 지원합니다.
개인정보 및 보안
Cursor
Cursor는 코드가 훈련에 사용되는 것을 방지하고 모델 제공업체와의 제로 데이터 보존 동작을 가능하게 하기 위한 개인정보 보호 모드를 제공합니다. 또한 BYOK 요청은 여전히 최종 프롬프트 구성을 위해 Cursor 백엔드를 통과하며, 코드베이스 인덱싱은 임베딩을 계산하기 위해 코드 청크를 업로드할 수 있습니다.
Google Antigravity
Antigravity는 에이전트를 운영하기 위해 프롬프트, 코드베이스 컨텍스트, 파일 내용, 터미널 출력, 브라우저 활동, 도구 호출, artifacts, 프로젝트 메타데이터를 처리할 수 있습니다. 개인 사용은 Google 계정 약관과 연결되며, 팀 및 엔터프라이즈 사용은 Google Cloud 또는 Gemini Enterprise 조건에 따를 수 있습니다. 에이전트가 명령어를 실행하거나 중요한 저장소를 수정하도록 허용하기 전에 sandbox mode, strict mode, 파일 접근 정책, 브라우저 allowlist 또는 denylist, 프로젝트 격리, 백업, 승인 게이트를 설정해야 합니다.
Cursor를 선택하기 좋은 경우
- VS Code 스타일 워크플로우를 벗어나지 않으면서 AI 퍼스트 편집기를 원하는 개발자.
- 리포지토리 컨텍스트가 중요한 중간에서 대규모 코드베이스에서 작업하는 팀.
- 리팩토링, 기능 구현, 디버깅, 테스트 및 코드 검토 지원을 위해 AI를 사용하는 구축자.
- 관리 제어, SSO, 사용 분석 및 개인정보 설정이 필요한 조직.
Google Antigravity를 선택하기 좋은 경우
- 에이전트 우선 IDE를 원하는 개발자
- 멀티 에이전트 코딩 워크플로
- 병렬 백그라운드 개발 작업
- 검토 artifacts를 포함한 대형 기능 구현
- 스크린샷이나 브라우저 녹화가 필요한 UI 변경
Cursor를 피하는 것이 좋은 경우
- 완전한 오픈소스 편집기가 필요한 개발자.
- 모든 추론이 기본적으로 엄격히 로컬에 유지되어야 하는 팀.
- 가벼운 자동 완성만 원하고 에이전트 워크플로우가 필요하지 않은 사용자.
- 코드 컨텍스트가 공급업체 관리 백엔드를 통과하는 것을 허용할 수 없는 조직.
Google Antigravity를 피하는 것이 좋은 경우
- 완전한 오픈소스 코딩 에이전트를 원하는 사용자
- 로컬 모델 실행이 필요한 개발자
- 제공자 중립 BYOK 모델 라우팅이 필요한 팀
- 에이전트가 터미널, 브라우저 또는 파일 도구에 접근할 수 없는 워크플로
- 백업과 리뷰 게이트가 없는 고위험 프로덕션 저장소