Windsurf vs Kiro Ide
Comparez Windsurf et Kiro Ide par workflow, prix, confidentialité, modèles et cas d’usage.
Details checked Jun 23, 2026
Windsurf
Choisissez Windsurf si vous voulez un IDE AI-first qui garde le codage agentique près de l’éditeur, du terminal et du contexte projet ; envisagez des extensions plus légères ou des agents CLI si vous préférez un workflow moins orienté.
Kiro Ide
Choose Kiro when you want AI coding to start from structured specs and team standards rather than ad hoc chat prompts; choose Cursor, Windsurf, or Copilot when fast editor-native assistance is more important than a spec-first engineering process.
Windsurf
- Modèle tarifaire
- Freemium
- Plan gratuit
- Oui
- Open source
- Non
- Modèles locaux
- Non
- BYOK
- Oui
- Base éditeur
- VS Code
Différences clés
Workflow
Windsurf, désormais en transition sous la marque Devin Desktop, est un IDE natif IA pour les développeurs qui veulent des agents de codage, du contexte de codebase et des workflows d’éditeur dans un seul environnement desktop.
Kiro is an AWS-backed agentic AI IDE for spec-driven software development, combining local coding, CLI automation, web-based delegated agents, MCP tools, and team steering into one structured engineering workflow.
Base éditeur
VS Code
Standalone
BYOK
Oui
Non
Comparaison des fonctionnalités
| Fonctionnalité | Windsurf | Kiro Ide |
|---|---|---|
| Workflow principal | Windsurf, désormais en transition sous la marque Devin Desktop, est un IDE natif IA pour les développeurs qui veulent des agents de codage, du contexte de codebase et des workflows d’éditeur dans un seul environnement desktop. | Kiro is an AWS-backed agentic AI IDE for spec-driven software development, combining local coding, CLI automation, web-based delegated agents, MCP tools, and team steering into one structured engineering workflow. |
| Type | AI IDEs / AI Code Editors | AI IDEs / AI Code Editors |
| Base éditeur | VS Code | Standalone |
| Modèle tarifaire | Freemium | Freemium |
| Prix de départ | $20 | $20 |
| Plan gratuit | Oui | Oui |
| Open source | Non | Non |
| Modèles locaux | Non | Non |
| BYOK | Oui | Non |
| Plateformes | macOS, Windows, Linux, JetBrains plugin, VS Code plugin, Visual Studio plugin, Vim, Neovim, Jupyter, Chrome | macOS, Windows, Linux, Web, CLI, GitHub, GitLab, AWS, MCP |
| Modèles | SWE-1.6, SWE-1.6 Fast, SWE-1.5, SWE-1, SWE-1-mini, Claude 4 Sonnet, Claude 4 Sonnet Thinking, Claude 4 Opus, Claude 4 Opus Thinking, Claude, GPT, Gemini | Auto, Claude Opus 4.8, Claude Opus 4.7, Claude Opus 4.6, Claude Opus 4.5, Claude Sonnet 4.6, Claude Sonnet 4.5, Claude Sonnet 4.0, Claude Haiku 4.5, DeepSeek 3.2, MiniMax M2.5, GLM-5, MiniMax M2.1, Qwen3 Coder Next |
| Fonctions enterprise | Facturation centralisée, Tableau de bord administrateur, Analytics, SAML/OIDC SSO, Fonctionnalités de contrôle d’accès, RBAC, Remises selon le volume, Support prioritaire ou dédié, Gestion de compte dédiée, Option de déploiement dédiée, Option de déploiement hybride, Contrôles d’accès aux modèles et fournisseurs | AWS IAM Identity Center integration, Okta and Microsoft Entra ID connection through IAM Identity Center, AWS account-based billing, Kiro console profiles, User and group subscriptions, Usage dashboard, Per-user activity reports, Prompt logging controls, CloudWatch metrics, AWS GovCloud support, Enterprise data collection opt-out, Admin-managed settings, Supported Kiro console regions including US East, Europe Frankfurt, and AWS GovCloud regions |
| Idéal pour | Développeurs qui veulent un IDE IA proche de VS Code, Équipes qui expérimentent avec des agents de codage locaux et cloud, Refactorisation multi-fichiers et navigation dans la codebase, Itération d’apps full-stack avec previews et workflows terminal, Ingénieurs qui veulent passer du codage par chat à des tâches gérées par agents | Teams that want AI coding with requirements, design docs, and implementation plans, Developers moving prototypes toward production-quality code, Large codebases where persistent project context and team standards matter, AWS-oriented teams that want enterprise identity, billing, and governance, Workflows that benefit from MCP tools, hooks, and repeatable agent automation, Developers who want both a desktop AI IDE and a CLI agent |
| Pas idéal pour | Utilisateurs qui ont seulement besoin d’un autocomplete léger, Équipes qui exigent une stack d’éditeur entièrement open source, Environnements de développement strictement hors ligne, Développeurs qui ne veulent pas d’un workflow AI-first dans leur éditeur, Organisations qui ne peuvent pas envoyer de contexte de code à des services IA externes sans accord enterprise examiné | Users who only want lightweight autocomplete inside an existing editor, Teams that require fully local model execution, Developers who want open-source IDE source code, Small one-off edits where a simpler chat-based editor may be faster, Organizations that cannot accept hosted AI processing or credit-based usage billing |
Meilleur par cas d’usage
Windsurf is built around a VS Code editor workflow.
Windsurf has BYOK or model-routing flexibility.
Kiro Ide lists more team or enterprise controls.
Kiro Ide has stronger frontend or web workflow signals.
Comparaison des prix
Windsurf
- Free$0 / month
Plan individuel gratuit avec accès à l’éditeur et usage inclus.
- Pro$20 / month
Plan individuel payant avec quota d’usage plus élevé et accès aux modèles premium.
- Max$200 / month
Plan individuel à usage élevé pour des workflows agentiques plus intensifs.
- Team$80 + $40/full user / month
Plan équipe avec facturation partagée et accès full-seat à l’usage de Devin Desktop.
- EnterpriseContacter les ventes
Plan enterprise avec sécurité avancée, administration, support et options de déploiement.
Kiro Ide
- Free$0 / per month
Perpetual free tier with 50 monthly credits and limited access to open-weight models and selected Claude models.
- Pro$20 / per month
Includes 1,000 monthly credits and access to paid-tier model capacity with optional overages.
- Pro+$40 / per month
Includes 2,000 monthly credits for more frequent agentic development sessions.
- Pro Max$100 / per month
Includes 5,000 monthly credits and the full Kiro feature set, including specs, custom subagents, powers, hooks, and full CLI access.
- Power$200 / per month
Includes 10,000 monthly credits for heavy individual or team usage.
Confidentialité et sécurité
Windsurf
Windsurf/Devin Desktop est couvert par la documentation de confidentialité et de sécurité de Cognition. Les équipes devraient examiner la rétention des données, la télémétrie, BYOK, le routage des modèles et les contrôles enterprise avant de l’utiliser avec du code propriétaire, des données réglementées, des secrets ou des informations clients.
Kiro Ide
Kiro is an AWS application. Its IDE privacy documentation describes AWS shared-responsibility security practices, while Kiro Web documentation states that task descriptions, chat messages, code changes, and additional context may be stored to execute tasks. Kiro Web documentation also states that content from Free Tier and individual subscribers may be used for service improvement unless opted out, while enterprise users are automatically opted out of telemetry and content collection by AWS. Teams should review Kiro Web sandbox access, connected GitHub/GitLab permissions, MCP tools, secrets, network access, and enterprise logging settings before using it with sensitive code.
Choisissez Windsurf si...
- Développeurs qui veulent un IDE IA proche de VS Code
- Équipes qui expérimentent avec des agents de codage locaux et cloud
- Refactorisation multi-fichiers et navigation dans la codebase
- Itération d’apps full-stack avec previews et workflows terminal
- Ingénieurs qui veulent passer du codage par chat à des tâches gérées par agents
Choisissez Kiro Ide si...
- Teams that want AI coding with requirements, design docs, and implementation plans
- Developers moving prototypes toward production-quality code
- Large codebases where persistent project context and team standards matter
- AWS-oriented teams that want enterprise identity, billing, and governance
- Workflows that benefit from MCP tools, hooks, and repeatable agent automation
Évitez Windsurf si...
- Utilisateurs qui ont seulement besoin d’un autocomplete léger
- Équipes qui exigent une stack d’éditeur entièrement open source
- Environnements de développement strictement hors ligne
- Développeurs qui ne veulent pas d’un workflow AI-first dans leur éditeur
- Organisations qui ne peuvent pas envoyer de contexte de code à des services IA externes sans accord enterprise examiné
Évitez Kiro Ide si...
- Users who only want lightweight autocomplete inside an existing editor
- Teams that require fully local model execution
- Developers who want open-source IDE source code
- Small one-off edits where a simpler chat-based editor may be faster
- Organizations that cannot accept hosted AI processing or credit-based usage billing