ComparaisonIDE Extensions & Plugins

GitHub Copilot vs Cline

Comparez GitHub Copilot et Cline par workflow, prix, confidentialité, modèles et cas d’usage.

Details checked Jun 14, 2026

Verdict rapide
GitHub Copilot logo

GitHub Copilot

GitHub Copilot est un choix par défaut pratique pour les développeurs et équipes centrés sur GitHub qui veulent une assistance de codage IA dans l’éditeur, le dépôt, la revue et le terminal sans adopter un IDE IA séparé.

Cline logo

Cline

Choose Cline when you want an open-source, human-approved coding agent inside your existing editor and terminal with strong model flexibility and MCP extensibility. Choose a hosted AI IDE if you want predictable bundled pricing and a polished all-in-one editor, or a CLI agent if you prefer terminal-only Git workflows.

GitHub Copilot logo

GitHub Copilot

Modèle tarifaire
Freemium
Plan gratuit
Oui
Open source
Non
Modèles locaux
Non
BYOK
Oui
Base éditeur
VS Code
Cline logo

Cline

Modèle tarifaire
Open source
Plan gratuit
Oui
Open source
Oui
Modèles locaux
Oui
BYOK
Oui
Base éditeur
VS Code

Différences clés

Workflow

GitHub Copilot

GitHub Copilot est un assistant de code IA grand public et une couche de workflow développeur pour les équipes qui veulent un support IA dans leurs éditeurs existants, dépôts GitHub, pull requests et workflows terminal.

Cline

Cline is an open-source, model-flexible AI coding agent for developers who want agentic file editing, command execution, browser use, MCP tools, and human-in-the-loop control inside existing development environments.

Prix

GitHub Copilot

Freemium

Cline

Open source

Modèles locaux

GitHub Copilot

Non

Cline

Oui

Open source

GitHub Copilot

Non

Cline

Oui

Comparaison des fonctionnalités

FonctionnalitéGitHub Copilot logoGitHub CopilotCline logoCline
Workflow principalGitHub Copilot est un assistant de code IA grand public et une couche de workflow développeur pour les équipes qui veulent un support IA dans leurs éditeurs existants, dépôts GitHub, pull requests et workflows terminal.Cline is an open-source, model-flexible AI coding agent for developers who want agentic file editing, command execution, browser use, MCP tools, and human-in-the-loop control inside existing development environments.
TypeIDE Extensions & PluginsIDE Extensions & Plugins
Base éditeurVS CodeVS Code
Modèle tarifaireFreemiumOpen source
Prix de départ$10$0
Plan gratuitOuiOui
Open sourceNonOui
Modèles locauxNonOui
BYOKOuiOui
PlateformesVS Code, Visual Studio, JetBrains IDEs, Xcode, Neovim, Eclipse, Zed, GitHub.com, GitHub Mobile, GitHub Desktop, Windows Terminal, CLIVS Code, Cursor, Windsurf, JetBrains IDEs, CLI, macOS, Windows, Linux, Antigravity, Zed, Neovim via ACP mode, Cline SDK, Kanban
ModèlesOpenAI GPT-5 mini, OpenAI GPT-5.3-Codex, OpenAI GPT-5.4, OpenAI GPT-5.4 mini, OpenAI GPT-5.5, Anthropic Claude Haiku 4.5, Anthropic Claude Sonnet 4, Anthropic Claude Sonnet 4.5, Anthropic Claude Sonnet 4.6, Anthropic Claude Opus 4.5, Anthropic Claude Opus 4.6, Anthropic Claude Opus 4.7, Anthropic Claude Opus 4.8, Google Gemini 2.5 Pro, Google Gemini 3 Flash, Google Gemini 3.1 Pro, Google Gemini 3.5 Flash, Raptor miniCline Provider, Anthropic, OpenAI, Gemini, OpenRouter, AWS Bedrock, GCP Vertex, Groq, Cerebras, Vercel AI Gateway, DeepSeek, Local models, OpenAI-compatible providers
Fonctions enterpriseGestion des licences organisation et enterprise, Contrôles de politique pour les fonctionnalités Copilot et la disponibilité des modèles, Logs d’audit sur les plans éligibles, Indemnisation IP pour les offres business, Suivi d’usage et rapports d’adoption, Gestion des agents enterprise, Options de résidence des données pour les environnements enterprise éligibles, Accès à des modèles personnalisés via les clés API du fournisseur LLM préféré pour les organisations enterpriseJetBrains extension, SSO, SLA, Dedicated support, Centralized billing, Simple configuration management, Role-based access control, Limit inference providers, Team management dashboard, Authentication logs, Advanced configuration management, Fine-grained permissioning, OpenTelemetry, Datadog integration, Grafana integration, Splunk integration, API access for enterprise features
Idéal pourDéveloppeurs qui veulent une assistance IA dans leur éditeur existant plutôt que de passer à un nouvel IDE., Équipes GitHub-first qui relisent le code, gèrent les issues et livrent des pull requests sur GitHub., Organisations d’ingénierie qui ont besoin de contrôles admin, de gestion de politiques et d’auditabilité., Développeurs qui veulent un seul assistant pour autocomplete, chat, review, CLI et workflows agentiques., Équipes adoptant le codage IA progressivement sans reconstruire leur stack de développement.VS Code users who want an open-source coding agent, Developers who want BYOK model control, Teams experimenting with MCP tools, Multi-file refactoring, Test-driven bug fixing, Browser-assisted UI debugging, Terminal-driven development, Local and self-hosted model experiments, Developers who want a human-approved agent instead of fully autonomous changes, Teams building custom workflows on an agent SDK
Pas idéal pourDéveloppeurs qui veulent une expérience d’éditeur entièrement native IA comme Cursor ou Windsurf., Équipes qui exigent une exécution de modèles uniquement locale ou une inférence entièrement self-hosted., Utilisateurs qui veulent principalement de la génération prompt-to-app dans le navigateur., Workflows centrés sur des plateformes de contrôle de source autres que GitHub., Individus qui ont besoin d’un usage prévisible et à haut volume de frontier models sans contraintes de crédits ou d’usage.Users who want a simple fixed-price AI IDE subscription, Developers whose main need is inline autocomplete, Non-technical users looking for prompt-to-app web builders, Teams that cannot allow AI tools to run terminal commands, Organizations that need turnkey enterprise controls without custom setup, Users who do not want to manage API keys, inference credits, provider choice, or local models

Meilleur par cas d’usage

Best for private or controlled model workflows
Cline

Cline supports local model workflows.

Best for teams and enterprise governance
Cline

Cline lists more team or enterprise controls.

Best for model flexibility
GitHub Copilot

GitHub Copilot supports more model/provider options or BYOK-style workflows.

Best for open-source preference
Cline

Cline is marked as open source.

Comparaison des prix

GitHub Copilot logo

GitHub Copilot

  • Free$0 / month

    Completions mensuelles limitées, ainsi qu’un usage limité du chat et des agents pour les individus.

  • Pro$10 / user/month

    Plan individuel avec completions de code illimitées, sélection de modèles, accès au cloud agent, revue de code et crédits IA inclus.

  • Pro+$39 / user/month

    Ajoute l’accès aux modèles premium, les logs d’audit et un plus grand pool mensuel de crédits IA.

  • Max$100 / user/month

    Plan individuel à usage plus élevé pour des workflows agentiques soutenus et un accès prioritaire aux modèles plus récents.

  • Business$19 / user/month

    Plan pour organisations avec gestion des licences, contrôles de politique et protections des données business.

Cline logo

Cline

  • Open Source$0

    Free for individual developers. Use the open-source extension, CLI, and supported local workflows; pay only for model inference.

  • Cline ProviderUsage-based

    Unified billing through Cline with credits and supported hosted models, including free model options where available.

  • Bring Your Own KeyUsage-based

    Use your own API keys from providers such as Anthropic, OpenAI, Google, OpenRouter, AWS Bedrock, Vertex AI, Groq, Cerebras, Vercel AI Gateway, DeepSeek, and others.

  • Local Models$0

    Run local or self-hosted models where supported; actual cost depends on local hardware and chosen model.

  • EnterpriseCustom

    Adds JetBrains support, SSO, SLA, dedicated support, centralized billing, RBAC, team management, provider controls, authentication logs, and advanced configuration options.

Confidentialité et sécurité

GitHub Copilot logo

GitHub Copilot

GitHub indique que les données de Copilot Business et Enterprise ne sont pas utilisées pour entraîner les modèles GitHub. Pour les utilisateurs individuels Free, Pro et Pro+, GitHub peut utiliser les données d’interaction Copilot pour améliorer les modèles, sauf si l’utilisateur se désinscrit dans les paramètres. Les équipes devraient consulter la documentation actuelle sur la confidentialité et la rétention des données de GitHub Copilot avant le déploiement.

Cline logo

Cline

Cline runs client-side in the user’s development environment, but prompts, code context, terminal output, browser data, and tool results may be sent to the selected model provider or Cline Provider depending on configuration. Cline’s terms say telemetry data may include non-code metadata and is enabled by default but can be disabled in extension settings. BYOK privacy depends on the selected third-party provider, so users should avoid exposing secrets, customer data, private keys, production credentials, or regulated data through prompts, terminal output, browser sessions, MCP tools, or local files included in context.

Choisissez GitHub Copilot si...

  • Développeurs qui veulent une assistance IA dans leur éditeur existant plutôt que de passer à un nouvel IDE.
  • Équipes GitHub-first qui relisent le code, gèrent les issues et livrent des pull requests sur GitHub.
  • Organisations d’ingénierie qui ont besoin de contrôles admin, de gestion de politiques et d’auditabilité.
  • Développeurs qui veulent un seul assistant pour autocomplete, chat, review, CLI et workflows agentiques.
  • Équipes adoptant le codage IA progressivement sans reconstruire leur stack de développement.

Choisissez Cline si...

  • VS Code users who want an open-source coding agent
  • Developers who want BYOK model control
  • Teams experimenting with MCP tools
  • Multi-file refactoring
  • Test-driven bug fixing

Évitez GitHub Copilot si...

  • Développeurs qui veulent une expérience d’éditeur entièrement native IA comme Cursor ou Windsurf.
  • Équipes qui exigent une exécution de modèles uniquement locale ou une inférence entièrement self-hosted.
  • Utilisateurs qui veulent principalement de la génération prompt-to-app dans le navigateur.
  • Workflows centrés sur des plateformes de contrôle de source autres que GitHub.
  • Individus qui ont besoin d’un usage prévisible et à haut volume de frontier models sans contraintes de crédits ou d’usage.

Évitez Cline si...

  • Users who want a simple fixed-price AI IDE subscription
  • Developers whose main need is inline autocomplete
  • Non-technical users looking for prompt-to-app web builders
  • Teams that cannot allow AI tools to run terminal commands
  • Organizations that need turnkey enterprise controls without custom setup