On This Page7 sections
Ce guide repose sur les informations de septembre 2026. Les tarifs, modèles et intitulés peuvent évoluer ; il ne s’agit pas de données en temps réel.
Choisissez selon le travail à accomplir : espace de développement ou assistant IA orienté tâches.
TraeWork — L’assistant conversationnel de TRAE pour les tâches et les livrables.
TraeCode — L’environnement de développement TRAE pour le code, les extensions et les agents.
Fonctions vérifiées. « Non vérifié » signale une preuve manquante, pas une indisponibilité. Les fonctions peuvent dépendre de l’offre, de la plateforme et de l’agent.
| Critère | TraeWork 2026-09-21 | TraeCode 2026-09-21 |
|---|---|---|
| Environnement | Assistant de travail IA | IDE conçu autour de l’IA |
| Plateformes | macOS, Windows, Web | macOS, Windows, Linux |
| Point de départ adapté à | Pour les tâches où la conversation et le livrable comptent davantage que la navigation dans les fichiers source. | Pour les développeurs souhaitant naviguer dans le code et utiliser un agent dans le même espace de travail. |
| Tarification | Abonnement TRAE + consommationOffre payante dès $20/mois | Abonnement + consommation des modèlesOffre payante dès $20/mois |
| Accès gratuit | Disponible avec limites | Disponible avec limites |
| Accès aux modèles | L’accès aux modèles dépend de l’offre, de la région et de l’interface utilisée. | La liste officielle des modèles est chargée dynamiquement. Consultez le sélecteur de l’application ; ce guide ne garantit aucune version précise. |
| Travail avec des agents | Vérifié | Vérifié |
| Interface en ligne de commande | Non vérifié | Non vérifié |
| MCP | Non vérifié | Vérifié |
| Compétences | Non vérifié | Vérifié |
| Règles / instructions | Non vérifié | Vérifié |
| Hooks | Non vérifié | Non vérifié |
| Mémoire | Non vérifié | Vérifié |
| Utiliser sa propre clé API | Non vérifié | Non vérifié |
| Modèles locaux | Non vérifié | Non vérifié |
| Agents cloud | Vérifié | Non vérifié |
| Agents parallèles | Vérifié | Non vérifié |
| À vérifier avant de changer | Vérifiez si la tâche exige un IDE complet, un débogueur ou une extension avant de remplacer votre environnement. | La consommation est facturée. Vérifiez les modèles disponibles et l’offre régionale avant de migrer votre façon de travailler. |
Comparer les deux outils sur le même projet
Utilisez la même petite tâche dans les deux environnements. Notez le temps de configuration, les étapes de revue, les vérifications exécutées et la consommation facturée. Gardez des tâches, critères et modèles aussi comparables que possible.
Choisissez selon les résultats et vos outils actuels. La présence d’une fonction ne prouve ni qualité du code, ni fiabilité, ni rapidité sur votre projet.
TraeWork peut-il remplacer Trae IDE ?
Notre comparaison distingue surtout les espaces de travail. Pour parcourir le code, déboguer et gérer des extensions, évaluez TraeCode. Pour décrire des tâches et examiner leurs livrables, évaluez TraeWork. Testez vos intégrations essentielles avant de migrer un projet logiciel.
Une première tâche complète : modifier, vérifier et relire
-
Choisissez un petit dépôt qui compile déjà. Enregistrez un état Git propre et la commande de contrôle qui réussit avant toute modification.
-
Définissez un résultat observable, par exemple un champ obligatoire dans un formulaire existant. Précisez fichiers, validation existante et comportements à conserver.
-
Demandez un plan bref avant l’édition. Vérifiez les composants concernés, le flux de données et les contrôles prévus ; complétez d’abord le contexte manquant.
-
Relisez les différences par étapes, y compris dépendances, fichiers générés, variables d’environnement et gestion des erreurs. Testez réussite et échec.
-
Notez le résultat accepté, le temps de revue et la consommation. Recommencez sur une seconde tâche représentative avant de choisir un forfait ou de migrer l’équipe.
Un modèle de consigne à adapter
Objectif : changement visible par l’utilisateur.
Contexte : fichiers concernés et implémentation existante.
Contraintes : conserver API publique et dépendances.
Vérification : contrôles du projet et cas d’échec.
Fin : fichiers modifiés, contrôles exécutés et limites restantes.Quand le résultat ne fonctionne pas
Une réponse réussie ne prouve pas la validité du code. Si les mauvais fichiers changent, réduisez le périmètre et indiquez le point d’entrée. Reproduisez les commandes dans le même terminal. Pour MCP, distinguez démarrage, identifiants et configuration. En cas de quota épuisé, vérifiez solde et modèle avant de relancer. Gardez des correctifs petits et réversibles.
Questions avant de changer
Un abonnement payant donne-t-il un usage illimité de l’agent ?
Non. Tarif, usage inclus, accès aux modèles et dépassements sont distincts. La complétion illimitée ne signifie pas des requêtes illimitées.
Faut-il connecter tous les serveurs MCP ?
Commencez par l’intégration nécessaire. Vérifiez démarrage, outils et contexte transmis avant d’en ajouter une autre.
Comment comparer deux éditeurs ?
Utilisez le même dépôt, la même tâche et les mêmes critères. Comparez changements corrects, revue, configuration et consommation réelle.
Guides TRAE associés
Continue Reading
More articles connected to the same themes, protocols, and tools.
Referenced Tools
Browse entries that are adjacent to the topics covered in this article.
