Cursor vs Zed AI
Compara Cursor y Zed AI por workflow, precios, privacidad, modelos y casos de uso.
Cursor
Cursor es una opción sólida para desarrolladores que quieren que la asistencia de IA viva dentro del editor en lugar de como una herramienta de chat o terminal separada, especialmente cuando importan el contexto de la base de código y los flujos de trabajo de agentes de varios pasos.
Zed AI
Elige Zed AI cuando la capacidad de respuesta del editor, la transparencia de código abierto y el enrutamiento flexible de modelos importan más que tener el ecosistema de extensiones más grande.
Cursor
- Modelo de precio
- freemium
- Plan gratuito
- Sí
- Open source
- No
- Modelos locales
- No
- BYOK
- Sí
- Base del editor
- VS Code
Diferencias clave
Workflow
Cursor es un IDE basado en IA sobre VS Code centrado en convertir el autocompletado, chat, contexto de la base de código y agentes de programación autónomos en un flujo de trabajo de desarrollo integrado.
Zed AI es un editor de código con IA independiente y de código abierto posicionado alrededor de velocidad, revisión de agentes, acceso flexible a modelos y colaboración en lugar de compatibilidad con VS Code.
compare.fields.editorBase
VS Code
Standalone
compare.fields.localModels
No
Sí
compare.fields.openSource
No
Sí
Comparación de funciones
| Función | Cursor | Zed AI |
|---|---|---|
| Workflow principal | Cursor es un IDE basado en IA sobre VS Code centrado en convertir el autocompletado, chat, contexto de la base de código y agentes de programación autónomos en un flujo de trabajo de desarrollo integrado. | Zed AI es un editor de código con IA independiente y de código abierto posicionado alrededor de velocidad, revisión de agentes, acceso flexible a modelos y colaboración en lugar de compatibilidad con VS Code. |
| Tipo | ai-ide | ai-ide |
| Base del editor | VS Code | Standalone |
| Modelo de precio | freemium | freemium |
| Precio inicial | $20 | $10 |
| Plan gratuito | Sí | Sí |
| Open source | No | Sí |
| Modelos locales | No | Sí |
| BYOK | Sí | Sí |
| Plataformas | macOS, Windows, Linux | macOS, Linux, Windows |
| Modelos | OpenAI, Anthropic, Google, Azure, AWS Bedrock | Zeta, Claude, GPT, Gemini, Anthropic, OpenAI, Google AI, Amazon Bedrock, DeepSeek, Mistral, OpenRouter, Vercel AI Gateway, xAI, Ollama, LM Studio, GitHub Copilot Chat, ChatGPT Subscription, OpenAI API Compatible, OpenCode |
| Funciones enterprise | Facturación centralizada para equipos, Panel de administración, Análisis de uso, Modo de privacidad para todo el equipo, SSO con SAML/OIDC, Gestión de asientos SCIM, Controles de acceso a repositorios, Controles de acceso a modelos, Controles de acceso a MCP, Registros de auditoría, Cuentas de servicio, API de seguimiento de código con IA, Soporte prioritario | Políticas de modelos de IA para toda la organización, Controles de gobierno de datos, Visibilidad unificada del gasto, Controles de acceso basados en roles, Límites de gasto para toda la organización, Controles de administrador para retroalimentación y compartir datos de predicción de edición, Facturación consolidada |
| Mejor para | Desarrolladores que quieren un editor centrado en IA sin abandonar el flujo de trabajo estilo VS Code., Equipos que trabajan en bases de código medianas a grandes donde el contexto del repositorio importa., Constructores que usan IA para refactorizar, implementar funciones, depurar, hacer pruebas y dar soporte a revisiones de código., Organizaciones que necesitan controles administrativos, SSO, análisis de uso y configuraciones de privacidad. | Desarrolladores que quieren un editor nativo rápido con agentes de IA integrados., Equipos que quieren revisar cambios de código generados por IA dentro del editor antes de confirmar., Usuarios que prefieren enrutamiento BYOK, a través de puertas de enlace o modelos locales en lugar de un único proveedor de IA empaquetado., Desarrolladores que experimentan con Claude, Codex, OpenCode, Gemini CLI u otros agentes externos de estilo ACP., Equipos con mentalidad de código abierto que quieren visibilidad en el editor, protocolo y modelo de predicción de edición. |
| No recomendado para | Desarrolladores que requieren un editor completamente de código abierto., Equipos que necesitan que toda la inferencia permanezca estrictamente local por defecto., Usuarios que solo quieren autocompletado ligero y no necesitan flujos de trabajo con agentes., Organizaciones que no pueden permitir que el contexto del código pase por un backend gestionado por un proveedor. | Equipos que requieren el mercado completo de extensiones de VS Code., Organizaciones que necesitan SSO, SAML o SCIM disponibles hoy., Desarrolladores que quieren uso de IA todo incluido predecible sin excedentes basados en tokens., Flujos de trabajo fuertemente basados en JetBrains que dependen de inspecciones IDE avanzadas y herramientas específicas de lenguaje maduras., Usuarios que quieren un entorno de codificación solo en navegador. |
Mejor por caso de uso
Cursor is built around a VS Code editor workflow.
Zed AI supports local model workflows.
Cursor lists more team or enterprise controls.
Cursor y Zed AI tienen señales comparables aquí.
Zed AI supports more model/provider options or BYOK-style workflows.
Zed AI is marked as open source.
Comparación de precios
Cursor
- Hobby$0 / month
Plan gratuito con solicitudes limitadas de Agent y finalizaciones limitadas en Tab.
- Pro$20 / month
Plan individual con límites extendidos para Agent, acceso a modelos de vanguardia, MCPs, habilidades, hooks y agentes en la nube.
- Teams$40 / user/month
Plan para equipos con facturación centralizada, controles administrativos, análisis de uso, modo de privacidad para equipos, SSO SAML/OIDC y marketplace de equipo.
- EnterpriseCustom
Plan personalizado con uso agrupado, facturación por factura, SCIM, controles de repositorio/modelo/MCP, registros de auditoría, cuentas de servicio y soporte prioritario.
Zed AI
- Personal$0 / forever
Editor gratuito con predicciones de edición Zeta limitadas y uso ilimitado con tus propias claves API o agentes externos.
- Pro$10 / month
Modelos de IA alojados, predicciones de edición ilimitadas, crédito mensual de $5 en tokens y facturación basada en uso más allá de los créditos incluidos.
- Business$30 / seat/month
Controles de organización, gobierno de datos, visibilidad unificada del gasto, controles de acceso basados en roles y acceso a IA alojada.
- Student$0 / 1 year
Plan gratuito verificado para estudiantes con funciones Pro, modelos alojados excepto Claude Opus, y crédito mensual de $10 en tokens.
Privacidad y seguridad
Cursor
Cursor ofrece un Modo de Privacidad, destinado a evitar que el código se utilice para entrenamiento y a habilitar un comportamiento de retención cero de datos con los proveedores de modelos. Cursor también afirma que las solicitudes BYOK aún pasan por el backend de Cursor para la construcción final del prompt, y que la indexación de la base de código puede subir fragmentos de código para calcular embeddings.
Zed AI
Zed afirma que las solicitudes normales de IA no son retenidas por Zed, mientras que las calificaciones de retroalimentación y los datos de entrenamiento de predicción de edición son de participación voluntaria. Las solicitudes de modelos alojados aún dependen del manejo del lado del proveedor, y algunos modelos designados por el proveedor pueden tener comportamiento de retención por seguridad.
Elige Cursor si...
- Desarrolladores que quieren un editor centrado en IA sin abandonar el flujo de trabajo estilo VS Code.
- Equipos que trabajan en bases de código medianas a grandes donde el contexto del repositorio importa.
- Constructores que usan IA para refactorizar, implementar funciones, depurar, hacer pruebas y dar soporte a revisiones de código.
- Organizaciones que necesitan controles administrativos, SSO, análisis de uso y configuraciones de privacidad.
Elige Zed AI si...
- Desarrolladores que quieren un editor nativo rápido con agentes de IA integrados.
- Equipos que quieren revisar cambios de código generados por IA dentro del editor antes de confirmar.
- Usuarios que prefieren enrutamiento BYOK, a través de puertas de enlace o modelos locales en lugar de un único proveedor de IA empaquetado.
- Desarrolladores que experimentan con Claude, Codex, OpenCode, Gemini CLI u otros agentes externos de estilo ACP.
- Equipos con mentalidad de código abierto que quieren visibilidad en el editor, protocolo y modelo de predicción de edición.
Evita Cursor si...
- Desarrolladores que requieren un editor completamente de código abierto.
- Equipos que necesitan que toda la inferencia permanezca estrictamente local por defecto.
- Usuarios que solo quieren autocompletado ligero y no necesitan flujos de trabajo con agentes.
- Organizaciones que no pueden permitir que el contexto del código pase por un backend gestionado por un proveedor.
Evita Zed AI si...
- Equipos que requieren el mercado completo de extensiones de VS Code.
- Organizaciones que necesitan SSO, SAML o SCIM disponibles hoy.
- Desarrolladores que quieren uso de IA todo incluido predecible sin excedentes basados en tokens.
- Flujos de trabajo fuertemente basados en JetBrains que dependen de inspecciones IDE avanzadas y herramientas específicas de lenguaje maduras.
- Usuarios que quieren un entorno de codificación solo en navegador.