Cursor vs Google Antigravity
Compara Cursor y Google Antigravity por workflow, precios, privacidad, modelos y casos de uso.
Cursor
Cursor es una opción sólida para desarrolladores que quieren que la asistencia de IA viva dentro del editor en lugar de como una herramienta de chat o terminal separada, especialmente cuando importan el contexto de la base de código y los flujos de trabajo de agentes de varios pasos.
Google Antigravity
Elige Google Antigravity si quieres una plataforma de desarrollo Gemini-native y agent-first capaz de coordinar múltiples agentes entre editor, terminal, navegador, escritorio, CLI, SDK y workflows de Google Cloud. Usa un agente más local, open-source o neutral en proveedores si importan más la independencia de modelo, la ejecución local o un menor acoplamiento de plataforma.
Cursor
- Modelo de precio
- freemium
- Plan gratuito
- Sí
- Open source
- No
- Modelos locales
- No
- BYOK
- Sí
- Base del editor
- VS Code
Diferencias clave
Workflow
Cursor es un IDE basado en IA sobre VS Code centrado en convertir el autocompletado, chat, contexto de la base de código y agentes de programación autónomos en un flujo de trabajo de desarrollo integrado.
Google Antigravity es una plataforma de desarrollo con IA agent-first que combina un gestor desktop de agentes, IDE, CLI, SDK e integraciones con el ecosistema Google para desarrollo de software orientado a tareas.
compare.fields.editorBase
VS Code
Standalone
BYOK
Sí
No
Comparación de funciones
| Función | Cursor | Google Antigravity |
|---|---|---|
| Workflow principal | Cursor es un IDE basado en IA sobre VS Code centrado en convertir el autocompletado, chat, contexto de la base de código y agentes de programación autónomos en un flujo de trabajo de desarrollo integrado. | Google Antigravity es una plataforma de desarrollo con IA agent-first que combina un gestor desktop de agentes, IDE, CLI, SDK e integraciones con el ecosistema Google para desarrollo de software orientado a tareas. |
| Tipo | ai-ide | ai-ide |
| Base del editor | VS Code | Standalone |
| Modelo de precio | freemium | freemium |
| Precio inicial | $20 | $0 |
| Plan gratuito | Sí | Sí |
| Open source | No | No |
| Modelos locales | No | No |
| BYOK | Sí | No |
| Plataformas | macOS, Windows, Linux | macOS, Windows, Linux, Desktop app, Antigravity IDE, Antigravity CLI, Antigravity SDK, Google AI Studio, Firebase, Google Cloud, Android developer workflows |
| Modelos | OpenAI, Anthropic, Google, Azure, AWS Bedrock | Gemini 3.5 Flash, Gemini 3.1 Pro, Gemini 3 Pro, Gemini 3 Flash, Claude Sonnet 4.6, Claude Opus 4.6, gpt-oss-120b |
| Funciones enterprise | Facturación centralizada para equipos, Panel de administración, Análisis de uso, Modo de privacidad para todo el equipo, SSO con SAML/OIDC, Gestión de asientos SCIM, Controles de acceso a repositorios, Controles de acceso a modelos, Controles de acceso a MCP, Registros de auditoría, Cuentas de servicio, API de seguimiento de código con IA, Soporte prioritario | Integración con Gemini Enterprise Agent Platform, Conexión con proyecto Google Cloud, Soporte para workloads enterprise mediante términos de Google Cloud, Infraestructura gestionada de agentes vía Gemini API, Entornos persistentes aislados mediante Managed Agents, Integraciones con Google Cloud y Firebase, Ajustes de seguridad a nivel de proyecto, Integración MCP para herramientas enterprise, SDK para comportamientos personalizados de agentes, Automatización programada en segundo plano |
| Mejor para | Desarrolladores que quieren un editor centrado en IA sin abandonar el flujo de trabajo estilo VS Code., Equipos que trabajan en bases de código medianas a grandes donde el contexto del repositorio importa., Constructores que usan IA para refactorizar, implementar funciones, depurar, hacer pruebas y dar soporte a revisiones de código., Organizaciones que necesitan controles administrativos, SSO, análisis de uso y configuraciones de privacidad. | Desarrolladores que quieren un IDE agent-first, Workflows de programación multiagente, Tareas paralelas de desarrollo en segundo plano, Implementación de grandes funciones con artifacts revisables, Cambios de UI que necesitan capturas o grabaciones de navegador, Proyectos Firebase y Google Cloud, Prototipado de apps Android, Traspaso de Google AI Studio a desarrollo local, Equipos que exploran orquestación de agentes orientada a tareas, Desarrolladores que quieren agentes de programación Gemini-native |
| No recomendado para | Desarrolladores que requieren un editor completamente de código abierto., Equipos que necesitan que toda la inferencia permanezca estrictamente local por defecto., Usuarios que solo quieren autocompletado ligero y no necesitan flujos de trabajo con agentes., Organizaciones que no pueden permitir que el contexto del código pase por un backend gestionado por un proveedor. | Usuarios que quieren un agente de programación totalmente open-source, Desarrolladores que requieren ejecución local de modelos, Equipos que necesitan enrutamiento BYOK neutral entre proveedores, Workflows donde los agentes no pueden acceder a terminal, navegador o herramientas de archivos, Repositorios de producción de alto riesgo sin backups ni gates de revisión, Desarrolladores que solo necesitan autocomplete inline ligero |
Mejor por caso de uso
Cursor is built around a VS Code editor workflow.
Cursor has BYOK or model-routing flexibility.
Cursor lists more team or enterprise controls.
Cursor y Google Antigravity tienen señales comparables aquí.
Cursor y Google Antigravity tienen señales comparables aquí.
Ninguna herramienta muestra una señal fuerte para este caso de uso en los datos estructurados actuales.
Comparación de precios
Cursor
- Hobby$0 / month
Plan gratuito con solicitudes limitadas de Agent y finalizaciones limitadas en Tab.
- Pro$20 / month
Plan individual con límites extendidos para Agent, acceso a modelos de vanguardia, MCPs, habilidades, hooks y agentes en la nube.
- Teams$40 / user/month
Plan para equipos con facturación centralizada, controles administrativos, análisis de uso, modo de privacidad para equipos, SSO SAML/OIDC y marketplace de equipo.
- EnterpriseCustom
Plan personalizado con uso agrupado, facturación por factura, SCIM, controles de repositorio/modelo/MCP, registros de auditoría, cuentas de servicio y soporte prioritario.
Google Antigravity
- Individual$0 / month
Acceso individual gratuito con cuota base de modelos Gemini, completions de pestaña ilimitadas, command requests ilimitados y límites semanales básicos.
- Google AI Pro$19.99 / month
Plan Google AI con mayor cuota de Antigravity que la base individual gratuita, sujeto a los límites del plan Google AI.
- Google AI Ultra$100+ / month
Nivel Google AI de mayor uso con cuota ampliada de Antigravity y acceso a modelos de terceros cuando estén disponibles.
- Gemini Enterprise / Google CloudCustom
Acceso enterprise mediante términos de Google Cloud y Gemini Enterprise Agent Platform, con integración a nivel de proyecto y workflows organizativos.
Privacidad y seguridad
Cursor
Cursor ofrece un Modo de Privacidad, destinado a evitar que el código se utilice para entrenamiento y a habilitar un comportamiento de retención cero de datos con los proveedores de modelos. Cursor también afirma que las solicitudes BYOK aún pasan por el backend de Cursor para la construcción final del prompt, y que la indexación de la base de código puede subir fragmentos de código para calcular embeddings.
Google Antigravity
Antigravity puede procesar prompts, contexto de codebase, contenido de archivos, salida del terminal, actividad del navegador, llamadas a herramientas, artifacts y metadatos de proyecto para operar sus agentes. El uso individual está vinculado a los términos de cuenta Google, mientras que el uso de equipos y enterprise puede quedar bajo términos de Google Cloud o Gemini Enterprise. Los usuarios deberían configurar sandbox mode, strict mode, políticas de acceso a archivos, allowlists o denylists de navegador, aislamiento de proyecto, backups y gates de aprobación antes de permitir que agentes ejecuten comandos o modifiquen repositorios importantes.
Elige Cursor si...
- Desarrolladores que quieren un editor centrado en IA sin abandonar el flujo de trabajo estilo VS Code.
- Equipos que trabajan en bases de código medianas a grandes donde el contexto del repositorio importa.
- Constructores que usan IA para refactorizar, implementar funciones, depurar, hacer pruebas y dar soporte a revisiones de código.
- Organizaciones que necesitan controles administrativos, SSO, análisis de uso y configuraciones de privacidad.
Elige Google Antigravity si...
- Desarrolladores que quieren un IDE agent-first
- Workflows de programación multiagente
- Tareas paralelas de desarrollo en segundo plano
- Implementación de grandes funciones con artifacts revisables
- Cambios de UI que necesitan capturas o grabaciones de navegador
Evita Cursor si...
- Desarrolladores que requieren un editor completamente de código abierto.
- Equipos que necesitan que toda la inferencia permanezca estrictamente local por defecto.
- Usuarios que solo quieren autocompletado ligero y no necesitan flujos de trabajo con agentes.
- Organizaciones que no pueden permitir que el contexto del código pase por un backend gestionado por un proveedor.
Evita Google Antigravity si...
- Usuarios que quieren un agente de programación totalmente open-source
- Desarrolladores que requieren ejecución local de modelos
- Equipos que necesitan enrutamiento BYOK neutral entre proveedores
- Workflows donde los agentes no pueden acceder a terminal, navegador o herramientas de archivos
- Repositorios de producción de alto riesgo sin backups ni gates de revisión