Windsurf vs Kiro Ide
Compare Windsurf e Kiro Ide por workflow, preço, privacidade, modelos e melhores casos de uso.
Details checked Jun 23, 2026
Windsurf
Escolha o Windsurf se você quer uma IDE AI-first que mantenha codificação agentiva próxima do editor, terminal e contexto do projeto; considere extensões mais leves ou agentes CLI se preferir um workflow menos opinativo.
Kiro Ide
Choose Kiro when you want AI coding to start from structured specs and team standards rather than ad hoc chat prompts; choose Cursor, Windsurf, or Copilot when fast editor-native assistance is more important than a spec-first engineering process.
Windsurf
- Modelo de preço
- Freemium
- Plano gratuito
- Sim
- Open source
- Não
- Modelos locais
- Não
- BYOK
- Sim
- Base do editor
- VS Code
Principais diferenças
Workflow
Windsurf, agora em transição sob a marca Devin Desktop, é uma IDE nativa de IA para desenvolvedores que querem agentes de codificação, contexto da codebase e fluxos de editor em um único ambiente desktop.
Kiro is an AWS-backed agentic AI IDE for spec-driven software development, combining local coding, CLI automation, web-based delegated agents, MCP tools, and team steering into one structured engineering workflow.
Base do editor
VS Code
Standalone
BYOK
Sim
Não
Comparação de recursos
| Recurso | Windsurf | Kiro Ide |
|---|---|---|
| Workflow principal | Windsurf, agora em transição sob a marca Devin Desktop, é uma IDE nativa de IA para desenvolvedores que querem agentes de codificação, contexto da codebase e fluxos de editor em um único ambiente desktop. | Kiro is an AWS-backed agentic AI IDE for spec-driven software development, combining local coding, CLI automation, web-based delegated agents, MCP tools, and team steering into one structured engineering workflow. |
| Tipo | AI IDEs / AI Code Editors | AI IDEs / AI Code Editors |
| Base do editor | VS Code | Standalone |
| Modelo de preço | Freemium | Freemium |
| Preço inicial | $20 | $20 |
| Plano gratuito | Sim | Sim |
| Open source | Não | Não |
| Modelos locais | Não | Não |
| BYOK | Sim | Não |
| Plataformas | macOS, Windows, Linux, JetBrains plugin, VS Code plugin, Visual Studio plugin, Vim, Neovim, Jupyter, Chrome | macOS, Windows, Linux, Web, CLI, GitHub, GitLab, AWS, MCP |
| Modelos | SWE-1.6, SWE-1.6 Fast, SWE-1.5, SWE-1, SWE-1-mini, Claude 4 Sonnet, Claude 4 Sonnet Thinking, Claude 4 Opus, Claude 4 Opus Thinking, Claude, GPT, Gemini | Auto, Claude Opus 4.8, Claude Opus 4.7, Claude Opus 4.6, Claude Opus 4.5, Claude Sonnet 4.6, Claude Sonnet 4.5, Claude Sonnet 4.0, Claude Haiku 4.5, DeepSeek 3.2, MiniMax M2.5, GLM-5, MiniMax M2.1, Qwen3 Coder Next |
| Recursos enterprise | Faturamento centralizado, Painel administrativo, Analytics, SAML/OIDC SSO, Recursos de controle de acesso, RBAC, Descontos baseados em volume, Suporte prioritário ou dedicado, Gerenciamento de conta dedicado, Opção de implantação dedicada, Opção de implantação híbrida, Controles de acesso a modelos e provedores | AWS IAM Identity Center integration, Okta and Microsoft Entra ID connection through IAM Identity Center, AWS account-based billing, Kiro console profiles, User and group subscriptions, Usage dashboard, Per-user activity reports, Prompt logging controls, CloudWatch metrics, AWS GovCloud support, Enterprise data collection opt-out, Admin-managed settings, Supported Kiro console regions including US East, Europe Frankfurt, and AWS GovCloud regions |
| Melhor para | Desenvolvedores que querem uma IDE de IA parecida com VS Code, Equipes experimentando agentes de codificação locais e em nuvem, Refatoração em múltiplos arquivos e navegação por codebase, Iteração de apps full-stack com previews e fluxos de terminal, Engenheiros que querem sair do coding via chat para tarefas gerenciadas por agentes | Teams that want AI coding with requirements, design docs, and implementation plans, Developers moving prototypes toward production-quality code, Large codebases where persistent project context and team standards matter, AWS-oriented teams that want enterprise identity, billing, and governance, Workflows that benefit from MCP tools, hooks, and repeatable agent automation, Developers who want both a desktop AI IDE and a CLI agent |
| Não indicado para | Usuários que só precisam de autocomplete leve, Equipes que exigem uma stack de editor totalmente open source, Ambientes de desenvolvimento estritamente offline, Desenvolvedores que não querem um workflow AI-first dentro do editor, Organizações que não podem enviar contexto de código para serviços externos de IA sem um contrato enterprise revisado | Users who only want lightweight autocomplete inside an existing editor, Teams that require fully local model execution, Developers who want open-source IDE source code, Small one-off edits where a simpler chat-based editor may be faster, Organizations that cannot accept hosted AI processing or credit-based usage billing |
Melhor por caso de uso
Windsurf is built around a VS Code editor workflow.
Windsurf has BYOK or model-routing flexibility.
Kiro Ide lists more team or enterprise controls.
Kiro Ide has stronger frontend or web workflow signals.
Comparação de preços
Windsurf
- Free$0 / month
Plano individual gratuito com acesso ao editor e uso incluído.
- Pro$20 / month
Plano pago individual com maior cota de uso e acesso a modelos premium.
- Max$200 / month
Plano individual de alto uso para fluxos agentivos mais pesados.
- Team$80 + $40/full user / month
Plano para equipes com faturamento compartilhado e acesso full-seat ao uso do Devin Desktop.
- EnterpriseFalar com vendas
Plano enterprise com segurança avançada, administração, suporte e opções de implantação.
Kiro Ide
- Free$0 / per month
Perpetual free tier with 50 monthly credits and limited access to open-weight models and selected Claude models.
- Pro$20 / per month
Includes 1,000 monthly credits and access to paid-tier model capacity with optional overages.
- Pro+$40 / per month
Includes 2,000 monthly credits for more frequent agentic development sessions.
- Pro Max$100 / per month
Includes 5,000 monthly credits and the full Kiro feature set, including specs, custom subagents, powers, hooks, and full CLI access.
- Power$200 / per month
Includes 10,000 monthly credits for heavy individual or team usage.
Privacidade e segurança
Windsurf
Windsurf/Devin Desktop é coberto pela documentação de privacidade e segurança da Cognition. Equipes devem revisar retenção de dados, telemetria, BYOK, roteamento de modelos e controles enterprise antes de usá-lo com código proprietário, dados regulados, segredos ou informações de clientes.
Kiro Ide
Kiro is an AWS application. Its IDE privacy documentation describes AWS shared-responsibility security practices, while Kiro Web documentation states that task descriptions, chat messages, code changes, and additional context may be stored to execute tasks. Kiro Web documentation also states that content from Free Tier and individual subscribers may be used for service improvement unless opted out, while enterprise users are automatically opted out of telemetry and content collection by AWS. Teams should review Kiro Web sandbox access, connected GitHub/GitLab permissions, MCP tools, secrets, network access, and enterprise logging settings before using it with sensitive code.
Escolha Windsurf se...
- Desenvolvedores que querem uma IDE de IA parecida com VS Code
- Equipes experimentando agentes de codificação locais e em nuvem
- Refatoração em múltiplos arquivos e navegação por codebase
- Iteração de apps full-stack com previews e fluxos de terminal
- Engenheiros que querem sair do coding via chat para tarefas gerenciadas por agentes
Escolha Kiro Ide se...
- Teams that want AI coding with requirements, design docs, and implementation plans
- Developers moving prototypes toward production-quality code
- Large codebases where persistent project context and team standards matter
- AWS-oriented teams that want enterprise identity, billing, and governance
- Workflows that benefit from MCP tools, hooks, and repeatable agent automation
Evite Windsurf se...
- Usuários que só precisam de autocomplete leve
- Equipes que exigem uma stack de editor totalmente open source
- Ambientes de desenvolvimento estritamente offline
- Desenvolvedores que não querem um workflow AI-first dentro do editor
- Organizações que não podem enviar contexto de código para serviços externos de IA sem um contrato enterprise revisado
Evite Kiro Ide se...
- Users who only want lightweight autocomplete inside an existing editor
- Teams that require fully local model execution
- Developers who want open-source IDE source code
- Small one-off edits where a simpler chat-based editor may be faster
- Organizations that cannot accept hosted AI processing or credit-based usage billing