Cursor vs Windsurf
Compare Cursor e Windsurf por workflow, preço, privacidade, modelos e melhores casos de uso.
Cursor
Cursor é uma forte escolha para desenvolvedores que querem assistência de IA dentro do editor em vez de uma ferramenta de chat ou terminal separada, especialmente quando o contexto da base de código e fluxos de trabalho de agentes em várias etapas importam.
Windsurf
Escolha o Windsurf se você quer uma IDE AI-first que mantenha codificação agentiva próxima do editor, terminal e contexto do projeto; considere extensões mais leves ou agentes CLI se preferir um workflow menos opinativo.
Cursor
- Modelo de preço
- freemium
- Plano gratuito
- Sim
- Open source
- Não
- Modelos locais
- Não
- BYOK
- Sim
- Base do editor
- VS Code
Principais diferenças
Workflow
Cursor é um IDE de IA baseado no VS Code focado em transformar autocompletar, chat, contexto da base de código e agentes de codificação autônomos em um fluxo de trabalho integrado do desenvolvedor.
Windsurf, agora em transição sob a marca Devin Desktop, é uma IDE nativa de IA para desenvolvedores que querem agentes de codificação, contexto da codebase e fluxos de editor em um único ambiente desktop.
Comparação de recursos
| Recurso | Cursor | Windsurf |
|---|---|---|
| Workflow principal | Cursor é um IDE de IA baseado no VS Code focado em transformar autocompletar, chat, contexto da base de código e agentes de codificação autônomos em um fluxo de trabalho integrado do desenvolvedor. | Windsurf, agora em transição sob a marca Devin Desktop, é uma IDE nativa de IA para desenvolvedores que querem agentes de codificação, contexto da codebase e fluxos de editor em um único ambiente desktop. |
| Tipo | ai-ide | ai-ide |
| Base do editor | VS Code | VS Code |
| Modelo de preço | freemium | freemium |
| Preço inicial | $20 | $20 |
| Plano gratuito | Sim | Sim |
| Open source | Não | Não |
| Modelos locais | Não | Não |
| BYOK | Sim | Sim |
| Plataformas | macOS, Windows, Linux | macOS, Windows, Linux, JetBrains plugin, VS Code plugin, Visual Studio plugin, Vim, Neovim, Jupyter, Chrome |
| Modelos | OpenAI, Anthropic, Google, Azure, AWS Bedrock | SWE-1.6, SWE-1.6 Fast, SWE-1.5, SWE-1, SWE-1-mini, Claude 4 Sonnet, Claude 4 Sonnet Thinking, Claude 4 Opus, Claude 4 Opus Thinking, Claude, GPT, Gemini |
| Recursos enterprise | Faturamento centralizado para equipes, Painel de administração, Análise de uso, Modo de privacidade para toda a equipe, SSO SAML/OIDC, Gerenciamento de assentos SCIM, Controles de acesso a repositórios, Controles de acesso a modelos, Controles de acesso a MCP, Logs de auditoria, Contas de serviço, API de rastreamento de código de IA, Suporte prioritário | Faturamento centralizado, Painel administrativo, Analytics, SAML/OIDC SSO, Recursos de controle de acesso, RBAC, Descontos baseados em volume, Suporte prioritário ou dedicado, Gerenciamento de conta dedicado, Opção de implantação dedicada, Opção de implantação híbrida, Controles de acesso a modelos e provedores |
| Melhor para | Desenvolvedores que querem um editor com foco em IA sem abandonar o fluxo de trabalho estilo VS Code., Equipes trabalhando em bases de código de médio a grande porte onde o contexto do repositório importa., Construtores que usam IA para refatoração, implementação de recursos, depuração, testes e suporte a revisão de código., Organizações que precisam de controles administrativos, SSO, análise de uso e configurações de privacidade. | Desenvolvedores que querem uma IDE de IA parecida com VS Code, Equipes experimentando agentes de codificação locais e em nuvem, Refatoração em múltiplos arquivos e navegação por codebase, Iteração de apps full-stack com previews e fluxos de terminal, Engenheiros que querem sair do coding via chat para tarefas gerenciadas por agentes |
| Não indicado para | Desenvolvedores que exigem um editor totalmente de código aberto., Equipes que precisam que toda a inferência permaneça estritamente local por padrão., Usuários que só querem autocompletar leve e não precisam de fluxos de trabalho por agentes., Organizações que não podem permitir que o contexto do código passe por um backend gerenciado por um fornecedor. | Usuários que só precisam de autocomplete leve, Equipes que exigem uma stack de editor totalmente open source, Ambientes de desenvolvimento estritamente offline, Desenvolvedores que não querem um workflow AI-first dentro do editor, Organizações que não podem enviar contexto de código para serviços externos de IA sem um contrato enterprise revisado |
Melhor por caso de uso
Cursor e Windsurf têm sinais comparáveis aqui.
Cursor e Windsurf têm sinais comparáveis aqui.
Cursor lists more team or enterprise controls.
Cursor e Windsurf têm sinais comparáveis aqui.
Windsurf supports more model/provider options or BYOK-style workflows.
Nenhuma ferramenta mostra um sinal forte para este caso de uso nos dados estruturados atuais.
Comparação de preços
Cursor
- Hobby$0 / month
Plano gratuito com número limitado de solicitações de Agent e Completions por Tab.
- Pro$20 / month
Plano individual com limites estendidos de Agent, acesso a modelos de fronteira, MCPs, habilidades, hooks e agentes em nuvem.
- Teams$40 / user/month
Plano para equipes com faturamento centralizado, controles administrativos, análise de uso, modo de privacidade em equipe, SSO SAML/OIDC e mercado da equipe.
- EnterpriseCustom
Plano personalizado com uso agrupado, faturamento por fatura, SCIM, controles de repositório/modelo/MCP, logs de auditoria, contas de serviço e suporte prioritário.
Windsurf
- Free$0 / month
Plano individual gratuito com acesso ao editor e uso incluído.
- Pro$20 / month
Plano pago individual com maior cota de uso e acesso a modelos premium.
- Max$200 / month
Plano individual de alto uso para fluxos agentivos mais pesados.
- Team$80 + $40/full user / month
Plano para equipes com faturamento compartilhado e acesso full-seat ao uso do Devin Desktop.
- EnterpriseFalar com vendas
Plano enterprise com segurança avançada, administração, suporte e opções de implantação.
Privacidade e segurança
Cursor
O Cursor oferece o Modo de Privacidade, projetado para impedir que o código seja usado para treinamento e habilitar comportamento de retenção zero de dados com provedores de modelo. O Cursor também afirma que solicitações BYOK ainda passam pelo backend do Cursor para construção final do prompt, e a indexação da base de código pode fazer upload de partes do código para computar embeddings.
Windsurf
Windsurf/Devin Desktop é coberto pela documentação de privacidade e segurança da Cognition. Equipes devem revisar retenção de dados, telemetria, BYOK, roteamento de modelos e controles enterprise antes de usá-lo com código proprietário, dados regulados, segredos ou informações de clientes.
Escolha Cursor se...
- Desenvolvedores que querem um editor com foco em IA sem abandonar o fluxo de trabalho estilo VS Code.
- Equipes trabalhando em bases de código de médio a grande porte onde o contexto do repositório importa.
- Construtores que usam IA para refatoração, implementação de recursos, depuração, testes e suporte a revisão de código.
- Organizações que precisam de controles administrativos, SSO, análise de uso e configurações de privacidade.
Escolha Windsurf se...
- Desenvolvedores que querem uma IDE de IA parecida com VS Code
- Equipes experimentando agentes de codificação locais e em nuvem
- Refatoração em múltiplos arquivos e navegação por codebase
- Iteração de apps full-stack com previews e fluxos de terminal
- Engenheiros que querem sair do coding via chat para tarefas gerenciadas por agentes
Evite Cursor se...
- Desenvolvedores que exigem um editor totalmente de código aberto.
- Equipes que precisam que toda a inferência permaneça estritamente local por padrão.
- Usuários que só querem autocompletar leve e não precisam de fluxos de trabalho por agentes.
- Organizações que não podem permitir que o contexto do código passe por um backend gerenciado por um fornecedor.
Evite Windsurf se...
- Usuários que só precisam de autocomplete leve
- Equipes que exigem uma stack de editor totalmente open source
- Ambientes de desenvolvimento estritamente offline
- Desenvolvedores que não querem um workflow AI-first dentro do editor
- Organizações que não podem enviar contexto de código para serviços externos de IA sem um contrato enterprise revisado