Windsurf vs Kiro Ide
Compara Windsurf y Kiro Ide por workflow, precios, privacidad, modelos y casos de uso.
Details checked Jun 23, 2026
Windsurf
Elige Windsurf si quieres un IDE AI-first que mantenga la codificación agéntica cerca de tu editor, terminal y contexto del proyecto; considera extensiones más ligeras o agentes CLI si prefieres un workflow menos opinativo.
Kiro Ide
Choose Kiro when you want AI coding to start from structured specs and team standards rather than ad hoc chat prompts; choose Cursor, Windsurf, or Copilot when fast editor-native assistance is more important than a spec-first engineering process.
Windsurf
- Modelo de precio
- Freemium
- Plan gratuito
- Sí
- Open source
- No
- Modelos locales
- No
- BYOK
- Sí
- Base del editor
- VS Code
Diferencias clave
Workflow
Windsurf, ahora en transición bajo la marca Devin Desktop, es un IDE nativo de IA para desarrolladores que quieren agentes de codificación, contexto de codebase y flujos de editor en un único entorno de escritorio.
Kiro is an AWS-backed agentic AI IDE for spec-driven software development, combining local coding, CLI automation, web-based delegated agents, MCP tools, and team steering into one structured engineering workflow.
Base del editor
VS Code
Standalone
BYOK
Sí
No
Comparación de funciones
| Función | Windsurf | Kiro Ide |
|---|---|---|
| Workflow principal | Windsurf, ahora en transición bajo la marca Devin Desktop, es un IDE nativo de IA para desarrolladores que quieren agentes de codificación, contexto de codebase y flujos de editor en un único entorno de escritorio. | Kiro is an AWS-backed agentic AI IDE for spec-driven software development, combining local coding, CLI automation, web-based delegated agents, MCP tools, and team steering into one structured engineering workflow. |
| Tipo | AI IDEs / AI Code Editors | AI IDEs / AI Code Editors |
| Base del editor | VS Code | Standalone |
| Modelo de precio | Freemium | Freemium |
| Precio inicial | $20 | $20 |
| Plan gratuito | Sí | Sí |
| Open source | No | No |
| Modelos locales | No | No |
| BYOK | Sí | No |
| Plataformas | macOS, Windows, Linux, JetBrains plugin, VS Code plugin, Visual Studio plugin, Vim, Neovim, Jupyter, Chrome | macOS, Windows, Linux, Web, CLI, GitHub, GitLab, AWS, MCP |
| Modelos | SWE-1.6, SWE-1.6 Fast, SWE-1.5, SWE-1, SWE-1-mini, Claude 4 Sonnet, Claude 4 Sonnet Thinking, Claude 4 Opus, Claude 4 Opus Thinking, Claude, GPT, Gemini | Auto, Claude Opus 4.8, Claude Opus 4.7, Claude Opus 4.6, Claude Opus 4.5, Claude Sonnet 4.6, Claude Sonnet 4.5, Claude Sonnet 4.0, Claude Haiku 4.5, DeepSeek 3.2, MiniMax M2.5, GLM-5, MiniMax M2.1, Qwen3 Coder Next |
| Funciones enterprise | Facturación centralizada, Panel de administración, Analytics, SAML/OIDC SSO, Funciones de control de acceso, RBAC, Descuentos por volumen, Soporte prioritario o dedicado, Gestión de cuenta dedicada, Opción de despliegue dedicado, Opción de despliegue híbrido, Controles de acceso a modelos y proveedores | AWS IAM Identity Center integration, Okta and Microsoft Entra ID connection through IAM Identity Center, AWS account-based billing, Kiro console profiles, User and group subscriptions, Usage dashboard, Per-user activity reports, Prompt logging controls, CloudWatch metrics, AWS GovCloud support, Enterprise data collection opt-out, Admin-managed settings, Supported Kiro console regions including US East, Europe Frankfurt, and AWS GovCloud regions |
| Mejor para | Desarrolladores que quieren un IDE de IA similar a VS Code, Equipos que experimentan con agentes de codificación locales y en la nube, Refactorización multifichero y navegación por codebase, Iteración de apps full-stack con previews y workflows de terminal, Ingenieros que quieren pasar del coding basado en chat a tareas gestionadas por agentes | Teams that want AI coding with requirements, design docs, and implementation plans, Developers moving prototypes toward production-quality code, Large codebases where persistent project context and team standards matter, AWS-oriented teams that want enterprise identity, billing, and governance, Workflows that benefit from MCP tools, hooks, and repeatable agent automation, Developers who want both a desktop AI IDE and a CLI agent |
| No recomendado para | Usuarios que solo necesitan autocomplete ligero, Equipos que requieren una stack de editor totalmente open source, Entornos de desarrollo estrictamente offline, Desarrolladores que no quieren un workflow AI-first dentro de su editor, Organizaciones que no pueden enviar contexto de código a servicios externos de IA sin un acuerdo enterprise revisado | Users who only want lightweight autocomplete inside an existing editor, Teams that require fully local model execution, Developers who want open-source IDE source code, Small one-off edits where a simpler chat-based editor may be faster, Organizations that cannot accept hosted AI processing or credit-based usage billing |
Mejor por caso de uso
Windsurf is built around a VS Code editor workflow.
Windsurf has BYOK or model-routing flexibility.
Kiro Ide lists more team or enterprise controls.
Kiro Ide has stronger frontend or web workflow signals.
Comparación de precios
Windsurf
- Free$0 / month
Plan individual gratuito con acceso al editor y uso incluido.
- Pro$20 / month
Plan individual de pago con mayor cuota de uso y acceso a modelos premium.
- Max$200 / month
Plan individual de alto uso para workflows agénticos más intensivos.
- Team$80 + $40/full user / month
Plan de equipo con facturación compartida y acceso full-seat al uso de Devin Desktop.
- EnterpriseContactar ventas
Plan enterprise con seguridad avanzada, administración, soporte y opciones de despliegue.
Kiro Ide
- Free$0 / per month
Perpetual free tier with 50 monthly credits and limited access to open-weight models and selected Claude models.
- Pro$20 / per month
Includes 1,000 monthly credits and access to paid-tier model capacity with optional overages.
- Pro+$40 / per month
Includes 2,000 monthly credits for more frequent agentic development sessions.
- Pro Max$100 / per month
Includes 5,000 monthly credits and the full Kiro feature set, including specs, custom subagents, powers, hooks, and full CLI access.
- Power$200 / per month
Includes 10,000 monthly credits for heavy individual or team usage.
Privacidad y seguridad
Windsurf
Windsurf/Devin Desktop está cubierto por la documentación de privacidad y seguridad de Cognition. Los equipos deberían revisar retención de datos, telemetría, BYOK, enrutamiento de modelos y controles enterprise antes de usarlo con código propietario, datos regulados, secretos o información de clientes.
Kiro Ide
Kiro is an AWS application. Its IDE privacy documentation describes AWS shared-responsibility security practices, while Kiro Web documentation states that task descriptions, chat messages, code changes, and additional context may be stored to execute tasks. Kiro Web documentation also states that content from Free Tier and individual subscribers may be used for service improvement unless opted out, while enterprise users are automatically opted out of telemetry and content collection by AWS. Teams should review Kiro Web sandbox access, connected GitHub/GitLab permissions, MCP tools, secrets, network access, and enterprise logging settings before using it with sensitive code.
Elige Windsurf si...
- Desarrolladores que quieren un IDE de IA similar a VS Code
- Equipos que experimentan con agentes de codificación locales y en la nube
- Refactorización multifichero y navegación por codebase
- Iteración de apps full-stack con previews y workflows de terminal
- Ingenieros que quieren pasar del coding basado en chat a tareas gestionadas por agentes
Elige Kiro Ide si...
- Teams that want AI coding with requirements, design docs, and implementation plans
- Developers moving prototypes toward production-quality code
- Large codebases where persistent project context and team standards matter
- AWS-oriented teams that want enterprise identity, billing, and governance
- Workflows that benefit from MCP tools, hooks, and repeatable agent automation
Evita Windsurf si...
- Usuarios que solo necesitan autocomplete ligero
- Equipos que requieren una stack de editor totalmente open source
- Entornos de desarrollo estrictamente offline
- Desarrolladores que no quieren un workflow AI-first dentro de su editor
- Organizaciones que no pueden enviar contexto de código a servicios externos de IA sin un acuerdo enterprise revisado
Evita Kiro Ide si...
- Users who only want lightweight autocomplete inside an existing editor
- Teams that require fully local model execution
- Developers who want open-source IDE source code
- Small one-off edits where a simpler chat-based editor may be faster
- Organizations that cannot accept hosted AI processing or credit-based usage billing