GitHub Copilot vs Cline
Vergleiche GitHub Copilot und Cline nach Workflow, Preis, Datenschutz, Modellunterstützung und Einsatzfällen.
Details checked Jun 14, 2026
GitHub Copilot
GitHub Copilot ist eine praktische Standardwahl für GitHub-zentrierte Entwickler und Teams, die KI-Coding-Unterstützung über Editor, Repository, Review und Terminal hinweg wollen, ohne eine separate KI-IDE einzuführen.
Cline
Choose Cline when you want an open-source, human-approved coding agent inside your existing editor and terminal with strong model flexibility and MCP extensibility. Choose a hosted AI IDE if you want predictable bundled pricing and a polished all-in-one editor, or a CLI agent if you prefer terminal-only Git workflows.
GitHub Copilot
- Preismodell
- Freemium
- Kostenloser Plan
- Ja
- Open Source
- Nein
- Lokale Modelle
- Nein
- BYOK
- Ja
- Editor-Basis
- VS Code
Wichtige Unterschiede
Workflow
GitHub Copilot ist ein Mainstream-KI-Codeassistent und eine Entwickler-Workflow-Schicht für Teams, die KI-Unterstützung in bestehenden Editoren, GitHub-Repositories, Pull Requests und Terminal-Workflows möchten.
Cline is an open-source, model-flexible AI coding agent for developers who want agentic file editing, command execution, browser use, MCP tools, and human-in-the-loop control inside existing development environments.
Preis
Freemium
Open source
Lokale Modelle
Nein
Ja
Open Source
Nein
Ja
Funktionsvergleich
| Funktion | GitHub Copilot | Cline |
|---|---|---|
| Primärer Workflow | GitHub Copilot ist ein Mainstream-KI-Codeassistent und eine Entwickler-Workflow-Schicht für Teams, die KI-Unterstützung in bestehenden Editoren, GitHub-Repositories, Pull Requests und Terminal-Workflows möchten. | Cline is an open-source, model-flexible AI coding agent for developers who want agentic file editing, command execution, browser use, MCP tools, and human-in-the-loop control inside existing development environments. |
| Typ | IDE Extensions & Plugins | IDE Extensions & Plugins |
| Editor-Basis | VS Code | VS Code |
| Preismodell | Freemium | Open source |
| Startpreis | $10 | $0 |
| Kostenloser Plan | Ja | Ja |
| Open Source | Nein | Ja |
| Lokale Modelle | Nein | Ja |
| BYOK | Ja | Ja |
| Plattformen | VS Code, Visual Studio, JetBrains IDEs, Xcode, Neovim, Eclipse, Zed, GitHub.com, GitHub Mobile, GitHub Desktop, Windows Terminal, CLI | VS Code, Cursor, Windsurf, JetBrains IDEs, CLI, macOS, Windows, Linux, Antigravity, Zed, Neovim via ACP mode, Cline SDK, Kanban |
| Modelle | OpenAI GPT-5 mini, OpenAI GPT-5.3-Codex, OpenAI GPT-5.4, OpenAI GPT-5.4 mini, OpenAI GPT-5.5, Anthropic Claude Haiku 4.5, Anthropic Claude Sonnet 4, Anthropic Claude Sonnet 4.5, Anthropic Claude Sonnet 4.6, Anthropic Claude Opus 4.5, Anthropic Claude Opus 4.6, Anthropic Claude Opus 4.7, Anthropic Claude Opus 4.8, Google Gemini 2.5 Pro, Google Gemini 3 Flash, Google Gemini 3.1 Pro, Google Gemini 3.5 Flash, Raptor mini | Cline Provider, Anthropic, OpenAI, Gemini, OpenRouter, AWS Bedrock, GCP Vertex, Groq, Cerebras, Vercel AI Gateway, DeepSeek, Local models, OpenAI-compatible providers |
| Enterprise-Funktionen | Lizenzverwaltung für Organisationen und Enterprise, Richtlinienkontrollen für Copilot-Funktionen und Modellverfügbarkeit, Audit Logs in berechtigten Plänen, IP-Freistellung für Business-Angebote, Nutzungsmonitoring und Adoption Reporting, Enterprise-Agentenverwaltung, Data-Residency-Optionen für berechtigte Enterprise-Umgebungen, Zugriff auf eigene Modelle über API-Keys bevorzugter LLM-Anbieter für Enterprise-Organisationen | JetBrains extension, SSO, SLA, Dedicated support, Centralized billing, Simple configuration management, Role-based access control, Limit inference providers, Team management dashboard, Authentication logs, Advanced configuration management, Fine-grained permissioning, OpenTelemetry, Datadog integration, Grafana integration, Splunk integration, API access for enterprise features |
| Geeignet für | Entwickler, die KI-Unterstützung in ihrem bestehenden Editor möchten, statt zu einer neuen IDE zu wechseln., GitHub-first-Teams, die Code auf GitHub reviewen, Issues verwalten und Pull Requests ausliefern., Engineering-Organisationen, die Admin-Kontrollen, Richtlinienverwaltung und Auditierbarkeit benötigen., Entwickler, die einen einzigen Assistenten für Autocomplete, Chat, Review, CLI und Agenten-Workflows wollen., Teams, die KI-Coding schrittweise einführen, ohne ihren Entwicklungsstack neu aufzubauen. | VS Code users who want an open-source coding agent, Developers who want BYOK model control, Teams experimenting with MCP tools, Multi-file refactoring, Test-driven bug fixing, Browser-assisted UI debugging, Terminal-driven development, Local and self-hosted model experiments, Developers who want a human-approved agent instead of fully autonomous changes, Teams building custom workflows on an agent SDK |
| Nicht geeignet für | Entwickler, die eine vollständig KI-native Editor-Erfahrung wie Cursor oder Windsurf möchten., Teams, die ausschließlich lokale Modellausführung oder vollständig selbst gehostete Inferenz benötigen., Nutzer, die hauptsächlich Prompt-to-App-Generierung im Browser wollen., Workflows, die auf nicht-GitHub-basierten Source-Control-Plattformen zentriert sind., Einzelpersonen, die planbare High-Volume-Nutzung von frontier models ohne Credit- oder Nutzungseinschränkungen benötigen. | Users who want a simple fixed-price AI IDE subscription, Developers whose main need is inline autocomplete, Non-technical users looking for prompt-to-app web builders, Teams that cannot allow AI tools to run terminal commands, Organizations that need turnkey enterprise controls without custom setup, Users who do not want to manage API keys, inference credits, provider choice, or local models |
Beste Wahl nach Einsatzfall
Cline supports local model workflows.
Cline lists more team or enterprise controls.
Cline has stronger frontend or web workflow signals.
GitHub Copilot supports more model/provider options or BYOK-style workflows.
Cline is marked as open source.
Preisvergleich
GitHub Copilot
- Free$0 / month
Begrenzte monatliche Completions sowie begrenzte Chat- und Agentennutzung für Einzelpersonen.
- Pro$10 / user/month
Einzelplan mit unbegrenzten Code-Completions, Modellauswahl, cloud agent Zugriff, Code Review und enthaltenen KI-Credits.
- Pro+$39 / user/month
Ergänzt Zugriff auf Premium-Modelle, Audit Logs und einen größeren monatlichen KI-Credit-Pool.
- Max$100 / user/month
Einzelplan mit höherer Nutzung für dauerhafte Agenten-Workflows und priorisierten Zugriff auf neuere Modelle.
- Business$19 / user/month
Organisationsplan mit Lizenzverwaltung, Richtlinienkontrollen und Schutz für Geschäftsdaten.
Cline
- Open Source$0
Free for individual developers. Use the open-source extension, CLI, and supported local workflows; pay only for model inference.
- Cline ProviderUsage-based
Unified billing through Cline with credits and supported hosted models, including free model options where available.
- Bring Your Own KeyUsage-based
Use your own API keys from providers such as Anthropic, OpenAI, Google, OpenRouter, AWS Bedrock, Vertex AI, Groq, Cerebras, Vercel AI Gateway, DeepSeek, and others.
- Local Models$0
Run local or self-hosted models where supported; actual cost depends on local hardware and chosen model.
- EnterpriseCustom
Adds JetBrains support, SSO, SLA, dedicated support, centralized billing, RBAC, team management, provider controls, authentication logs, and advanced configuration options.
Datenschutz und Sicherheit
GitHub Copilot
GitHub gibt an, dass Daten von Copilot Business und Enterprise nicht zum Training von GitHub-Modellen verwendet werden. Für einzelne Free-, Pro- und Pro+-Nutzer kann GitHub Copilot-Interaktionsdaten zur Modellverbesserung verwenden, sofern der Nutzer dies nicht in den Einstellungen deaktiviert. Teams sollten vor der Einführung die aktuelle Dokumentation zu Datenschutz und Datenaufbewahrung von GitHub Copilot prüfen.
Cline
Cline runs client-side in the user’s development environment, but prompts, code context, terminal output, browser data, and tool results may be sent to the selected model provider or Cline Provider depending on configuration. Cline’s terms say telemetry data may include non-code metadata and is enabled by default but can be disabled in extension settings. BYOK privacy depends on the selected third-party provider, so users should avoid exposing secrets, customer data, private keys, production credentials, or regulated data through prompts, terminal output, browser sessions, MCP tools, or local files included in context.
Wähle GitHub Copilot, wenn...
- Entwickler, die KI-Unterstützung in ihrem bestehenden Editor möchten, statt zu einer neuen IDE zu wechseln.
- GitHub-first-Teams, die Code auf GitHub reviewen, Issues verwalten und Pull Requests ausliefern.
- Engineering-Organisationen, die Admin-Kontrollen, Richtlinienverwaltung und Auditierbarkeit benötigen.
- Entwickler, die einen einzigen Assistenten für Autocomplete, Chat, Review, CLI und Agenten-Workflows wollen.
- Teams, die KI-Coding schrittweise einführen, ohne ihren Entwicklungsstack neu aufzubauen.
Wähle Cline, wenn...
- VS Code users who want an open-source coding agent
- Developers who want BYOK model control
- Teams experimenting with MCP tools
- Multi-file refactoring
- Test-driven bug fixing
Vermeide GitHub Copilot, wenn...
- Entwickler, die eine vollständig KI-native Editor-Erfahrung wie Cursor oder Windsurf möchten.
- Teams, die ausschließlich lokale Modellausführung oder vollständig selbst gehostete Inferenz benötigen.
- Nutzer, die hauptsächlich Prompt-to-App-Generierung im Browser wollen.
- Workflows, die auf nicht-GitHub-basierten Source-Control-Plattformen zentriert sind.
- Einzelpersonen, die planbare High-Volume-Nutzung von frontier models ohne Credit- oder Nutzungseinschränkungen benötigen.
Vermeide Cline, wenn...
- Users who want a simple fixed-price AI IDE subscription
- Developers whose main need is inline autocomplete
- Non-technical users looking for prompt-to-app web builders
- Teams that cannot allow AI tools to run terminal commands
- Organizations that need turnkey enterprise controls without custom setup