Lovable vs v0
Compare Lovable e v0 por workflow, preço, privacidade, modelos e melhores casos de uso.
Details checked Jun 14, 2026
Lovable
Escolha Lovable quando o objetivo for transformar uma ideia de web app em um produto funcional e editável rapidamente, preservando um caminho para GitHub e handoff para desenvolvedores. Trate-o como uma forte camada de aceleração, não como substituto para revisão de produção, testes, hardening de segurança e ownership de engenharia de longo prazo.
v0
Choose v0 when you want to turn ideas, screenshots, and repository context into Vercel-ready web apps, especially with React, Next.js, Tailwind CSS, and shadcn/ui. Choose a broader cloud IDE or open-source coding agent if you need non-web stacks, local model control, or provider-neutral terminal automation.
Lovable
- Modelo de preço
- Freemium
- Plano gratuito
- Sim
- Open source
- Não
- Modelos locais
- Não
- BYOK
- Não
- Base do editor
- Browser
Principais diferenças
Workflow
Lovable é um construtor de aplicações web com IA full-stack posicionado entre ferramentas de prototipagem no-code e ambientes de codificação com IA voltados a desenvolvedores.
v0 is Vercel’s AI app builder for creating, refining, integrating, and deploying modern web applications from prompts, design inputs, and repository context.
BYOK
Não
Sim
Comparação de recursos
| Recurso | Lovable | v0 |
|---|---|---|
| Workflow principal | Lovable é um construtor de aplicações web com IA full-stack posicionado entre ferramentas de prototipagem no-code e ambientes de codificação com IA voltados a desenvolvedores. | v0 is Vercel’s AI app builder for creating, refining, integrating, and deploying modern web applications from prompts, design inputs, and repository context. |
| Tipo | AI App Builders / Prompt-to-App Tools | AI App Builders / Prompt-to-App Tools |
| Base do editor | Browser | Browser |
| Modelo de preço | Freemium | Freemium |
| Preço inicial | $25 | $0 |
| Plano gratuito | Sim | Sim |
| Open source | Não | Não |
| Modelos locais | Não | Não |
| BYOK | Não | Sim |
| Plataformas | Web browser, Lovable desktop app, Lovable mobile app, Lovable MCP server, Lovable ChatGPT app, Telegram integration | Web browser, Vercel, GitHub, v0 Platform API, v0 SDK, MCP-compatible IDEs, iOS app |
| Modelos | Claude Opus 4.6, Gemini 3.1 Flash Image | v0-auto, v0-mini, v0-pro, v0-max, v0-max-fast |
| Recursos enterprise | SSO, SCIM, Logs de auditoria, Acesso baseado em papéis, Security Center, Publicação interna, Controles de publicação, Controles de compartilhamento, Hospedagem regional de código, Conectores personalizados, Design systems, Suporte dedicado, Serviços de onboarding, Preço de créditos baseado em volume | Custom pricing, Custom monthly credits, Shared projects, Shared credit pool, Advanced controls, SAML SSO, Data opt-out, Access controls, RBAC, Centralized billing, Advanced usage analytics, Team-wide analytics, Chat sharing controls, Private, team, unlisted, and public chat privacy controls, Owner-level team administration, Security and governance controls |
| Melhor para | MVPs de startups, Protótipos SaaS, Dashboards internos, Portais de clientes, Validação de produto liderada por founders, Workflows de design para protótipo funcional, Equipes que querem handoff para GitHub após geração por IA, Product managers e designers criando protótipos realistas | React and Next.js apps, Landing pages, SaaS prototypes, Dashboards, Internal tools, Design-to-code workflows, shadcn/ui component generation, Tailwind CSS UI iteration, Vercel deployment workflows, GitHub-based app iteration, Full-stack prototypes with Neon, Supabase, Upstash, Stripe, Snowflake, or Vercel services, Teams building internal AI app-generation workflows through the v0 Platform API |
| Não indicado para | Apps nativos iOS ou Android que exigem publicação em app store pela mesma ferramenta, Aplicações altamente reguladas sem revisão de engenharia e segurança, Grandes codebases maduras que precisam de controle profundo em IDE local, Equipes que exigem execução de modelos locais, Projetos em que a arquitetura de backend precisa ser totalmente customizada desde o primeiro dia, Usuários que querem um construtor puramente visual no-code sem preocupações com propriedade de código | Native mobile apps, Python, Go, Java, PHP, Ruby, or backend-first systems, Teams that require fully local model execution, Users who need provider-agnostic open-source agent workflows, Large regulated production systems without engineering review, Developers who mainly want inline autocomplete inside a local IDE, Projects where Vercel deployment or Next.js-oriented architecture is not desired |
Melhor por caso de uso
v0 has BYOK or model-routing flexibility.
v0 lists more team or enterprise controls.
v0 supports more model/provider options or BYOK-style workflows.
Comparação de preços
Lovable
- Free$0 / month
Plano gratuito inicial com créditos limitados, construção pública, publicação hospedada no Lovable e acesso à geração principal de apps.
- Pro$25 / month
100 créditos mensais, créditos diários, rollover de créditos, top-ups, domínios personalizados, remoção do badge Lovable e papéis de usuário.
- Business$50 / month
Adiciona publicação interna, SSO, workspace de equipe, projetos pessoais, templates de design, acesso baseado em papéis e Security Center.
- EnterpriseCustom
Taxa de plataforma para empresas, com preço de créditos por volume, suporte dedicado, onboarding, design systems, SCIM, conectores personalizados, controles de publicação, controles de compartilhamento e logs de auditoria.
v0
- Free$0 / month
$5 included monthly credits, Vercel deployments, Design Mode, GitHub sync, and daily message limits.
- Premium$20 / month
Legacy higher-limit plan with $20 included monthly credits. v0 docs say Premium is being sunsetted and is no longer available to new users.
- Team$30 / user/month
$30 included monthly credits per user, daily login credits, shared projects, shared credit pool, centralized billing, and team collaboration.
- Business$100 / user/month
$30 included monthly credits per user, daily login credits, Team features, centralized billing, collaboration, and training opt-out by default.
- EnterpriseCustom
Custom credits, advanced controls, SAML SSO, data opt-out, access controls, enterprise security features, and larger-company support.
Privacidade e segurança
Lovable
A política de privacidade do Lovable diz que a empresa não vende dados pessoais, usa sub-processadores para entrega do serviço e coleta dados de serviço, cobrança, medição e uso. A documentação Business e Enterprise descreve opt-out de dados de treinamento e controles de governança. Ainda assim, usuários devem evitar inserir secrets, dados regulados ou dados confidenciais de clientes em prompts ou projetos públicos, a menos que privacidade e acesso do workspace estejam configurados corretamente.
v0
v0 can process prompts, uploaded assets, screenshots, repository content, generated code, chat history, deployment metadata, connected integrations, and environment context to generate and deploy apps. v0 documentation says Business and Enterprise plans include data opt-out controls. Users should avoid exposing secrets, private credentials, regulated data, customer records, or production tokens in prompts, files, screenshots, public chats, integrations, or shared links, and should review chat privacy and GitHub permissions before collaboration.
Escolha Lovable se...
- MVPs de startups
- Protótipos SaaS
- Dashboards internos
- Portais de clientes
- Validação de produto liderada por founders
Escolha v0 se...
- React and Next.js apps
- Landing pages
- SaaS prototypes
- Dashboards
- Internal tools
Evite Lovable se...
- Apps nativos iOS ou Android que exigem publicação em app store pela mesma ferramenta
- Aplicações altamente reguladas sem revisão de engenharia e segurança
- Grandes codebases maduras que precisam de controle profundo em IDE local
- Equipes que exigem execução de modelos locais
- Projetos em que a arquitetura de backend precisa ser totalmente customizada desde o primeiro dia
Evite v0 se...
- Native mobile apps
- Python, Go, Java, PHP, Ruby, or backend-first systems
- Teams that require fully local model execution
- Users who need provider-agnostic open-source agent workflows
- Large regulated production systems without engineering review