ブログへ戻る
FastVLM2026年9月24日

FastVLM vs LLaVA-OneVision

ガイドを読む ↓

この記事を聴く

端末で利用できる音声を使用します。音声と速度の変更は次の区切りから適用されます。

FastVLM vs LLaVA-OneVision
目次1 セクション

出典条件付き比較

Apple が報告した FastVLM-0.5B と LLaVA-OneVision-0.5B の比較を、出典条件付きで読み解きます。

比較一覧

比較条件FastVLM-0.5BLLaVA-OneVision-0.5B
LLM サイズ同じ 0.5B クラス同じ 0.5B クラス
比較解像度最高テスト:1152×1152最高テスト:1152×1152
Time to first token最大 85× 高速(Apple 報告)基準
視覚エンコーダサイズ3.4× 小型(Apple 報告)基準
主要評価結果引用条件では SeedBench、MMMU、DocVQA が上比較基準

85× が意味すること・しないこと

すべての FastVLM 構成がすべての LLaVA 構成より 85 倍速いという一般的な主張ではありません。Apple が最高テスト解像度 1152×1152、同じ 0.5B LLM クラスで、TTFT を測定した報告結果です。

論文を読む · Transformers 概要

この記事を共有

関連ツール

この記事のテーマに近いディレクトリ項目を確認できます。

ディレクトリを見る