

Cue
CueはManusの独立したパーソナルエージェントアプリです。専用の連絡先とコンピューターを持ち、継続して働くエージェントへ、サービスをまたぐ仕事を任せます。
情報確認日: 2026年9月29日 ·出典を見る
ツール情報
- 種類
- 開発ワークフロー
- 対応プラットフォーム
- Web, Desktop, Mobile
- 無料プラン
- 対応
- オープンソース
- 非対応
- 独自の API キーを使用
- 非対応
- ローカルモデル
- 非対応

概要
適した用途
- 複数サービスをまたぐ、繰り返しの個人業務・運用の委譲
- 調査、連絡、調整、事務を役割別のエージェントに担当させる用途
- 専用コンピューターでタスクを継続させたいユーザー
- 共通目標を複数エージェントで分担できる仕事
強み
- エージェントを一時的なチャットではなく、専用IDを持つ継続的な担当者として扱います。
- 役割で分けられる仕事を、複数のエージェントで進められます。
- 連絡、コンピューター操作、予算付きの決済を同じ作業フローで扱います。
- Web、デスクトップ、モバイルから利用できます。
制約とトレードオフ
- CursorやWindsurf型のAIエディターを探す開発者
- ターミナル中心のソフトウェア開発
- セルフホスト、ローカルモデル、文書化されたBYOK対応を求めるユーザー
- 導入前に成熟した企業向け管理機能と十分な資料が必要な機密業務
- 限定的な早期アクセス段階で、利用可能な範囲や動作が頻繁に変わる可能性があります。
- 長期的な料金体系は未発表です。
- 公開資料にはBYOKやローカルモデルへの対応が記載されていません。
- 公式発表では、基盤となるモデルやプロバイダー構成は明らかにされていません。
- AI IDE、コードエディター、ターミナル中心のコーディングエージェントではありません。
使い始める
料金と利用上限
無料
人数限定の早期アクセスでは、招待コードで無料利用できます。今後の料金は未発表です。
料金確認日: 2026年9月29日 · 利用上限、モデルの料金、サブスクリプションは別々に請求される場合があります。
Manus 2.0 Explained: Cascade, Studio, Cue, Automations, Pricing, and What Actually Changed機能と詳細
エージェントのID
- エージェントごとの専用メールID
- エージェントの電話番号と通話対応
- ユーザーが予算を設定する個別ウォレット
- タスクを実行する専用コンピューター環境
委譲と共同作業
- 成果を基準にしたタスクの委譲
- 共通目標のための複数エージェントのグループチャット
- エージェント間の作業の引き継ぎ
- 専用コンピューターでの一連のタスク実行
実際の操作と行動
- メッセージ送信と通話対応
- Cue内に通話の要約を記録
- 設定した予算内での支払い
- QRコードの手順で対応する実生活のサービスを利用
提供状況
- Webアクセス
- デスクトップから利用
- モバイルアクセス
- 招待制の早期アクセス
Cueを選ぶ理由
Cueは、パーソナルエージェントの実行基盤と捉えると分かりやすい製品です。違いは、エージェントの活動場所と担当範囲にあります。IDEの助手は主にリポジトリ内でコードを修正しますが、Cueは継続的なIDを持ち、連絡手段、外部サービス、専用のコンピューター環境をまたいで仕事を引き受けます。
コード以外の周辺作業も重要な開発では役立つ可能性があります。製品公開には、調査、取引先への連絡、日程調整、資料作成、進捗確認、複数サービスの連携が伴います。開発者主導でも、これらはエディター内では扱いにくい仕事です。Cueが運用面の成果を担い、リポジトリは専用の開発ツールに任せる構成が合います。
深いコード索引、インライン補完、リファクタリング、ターミナルでのパッチ作成、IDE型レビューを期待して選ぶ製品ではありません。公式の位置付けはパーソナルエージェントです。一般的なコーディング指標より、任せた仕事をどれだけ確実に進められるかで評価すべきです。
基本的な作業の流れ
設定はプロンプトより役割から始めます。万能エージェントにすべて任せず、公開準備の調整、調査、外部連絡、事務のフォローなどに範囲を絞ります。その役割に必要な情報と権限だけを渡し、目標と守るべき境界を伝えます。
大きな仕事を明確に分割できる場合は、グループのエージェントが役立ちます。情報収集、候補の絞り込み、成果物の準備を分担し、方向付けと最終判断はユーザーが担います。単一の会話アシスタントに、すべての小タスクを同じコンテキストで扱わせる方式とは異なります。
開発者には、コード生成とリポジトリ編集を専用ツールに置き、Cueに周辺調整を任せる分担が合いそうです。パーソナルエージェントを無理にIDE代わりにせず、各システムの担当を明確にできます。
活用例
Cueは、ソースツリー内で完結する作業より、アプリをまたぐ仕事に向いています。小さなプロダクトチームなら、競合調査、公開チェックリストの調整、提供会社へのフォロー、会議内容の整理、複数の外部システムで使う資料作成などが考えられます。
開発、マーケティング、サポート、事務を兼ねる起業家や個人開発者にも役立つ可能性があります。こうした環境では、関数を書くことより、受信箱、ブラウザー、予定、支払い、繰り返す確認の切り替えが負担になります。役割を持って継続的に働くエージェントの方が、追加のコード補完より有用な場合があります。
金銭、アカウント、顧客との連絡、取り消せない外部変更には、厳しい運用が必要です。少額の予算と限定的な権限から始め、動作と管理方法を理解するまでは重要な出力を人が確認してください。
他のツールとの比較
Cursor、Windsurf、Claude Code、Codex CLIなどは、リポジトリ編集、コード理解、コマンド実行、ソフトウェアの改善に特化しています。Cueの方向性が大きく変わらない限り、これらの代替として評価するべきではありません。
近い比較対象はMeta Muse、Grok Bot、ego、Zinleyなどの継続的なパーソナルエージェントです。コンピューターへのアクセス、作業の継続、連絡手段、連携、自律性、ユーザーの制御を通じ、会話の外でどれだけ仕事を担えるかが競争点です。Cueは個別IDとエージェント同士の協力を重視し、万能な助手より役割別の分担を想定しています。
重要なのはコードの上手さより、必要なサービスを確実に操作し、リスクのある行動を制御できるかです。長期的なコンテキストの保持と、失敗を調べて修正しやすいことも比較点になります。
おすすめの構成
まずは低リスクで範囲の明確な役割から始め、初日からすべてのアカウントを開放しないでください。支出や重要なメッセージの送信権限を持たせるより、調査や調整で試す方が適しています。
扱う情報が大きく異なる仕事は、IDを分けます。調査担当に、予定や支払い担当と同じ操作範囲を自動で与えるべきではありません。同じグループで複数エージェントを試す際も、境界が明確なら委譲と問題調査がしやすくなります。
ソフトウェア開発では、リポジトリをAI IDEやCLIエージェントに任せ、Cueをサービス間の調整に使います。コードの編集・テストと、その周辺の仕事を分けた構成にできます。
移行時の注意点
チャットボットからの移行では、履歴の取り込みより、繰り返す責任を役割に変えることが中心です。既存プロンプトは使えますが、会話の口調だけでなく、成果、権限、人へ確認を求める条件、完了基準を軸に書き直す必要があります。
Manusからの移行も、IDEの乗り換えとは異なります。Cueは同じ基盤を使う別アプリで、発表資料には汎用の移行・取り込み機能が記載されていません。現行資料に移行手順がなければ、役割を新たに設計する前提で始めてください。
Cursor、Windsurf、Claude Code、Codex CLIを使う開発者は、コード中心の仕事に引き続きそれらを使うのが自然です。Cueを調整・運用のレイヤーとして加えることで、過大な期待を避け、開発環境内での役割を明確にできます。
Cueは2026年9月28日に早期アクセスを開始したため、提供状況、料金、対応環境、管理機能は急速に変わる可能性があります。本番や機密性の高い用途では、権限を広げる前に最新の公式資料を確認してください。
対応モデルとデータプライバシー
プライバシーとデータの取り扱い
発表資料では、メール、電話、ウォレット、コンピューターを使うエージェントが紹介されており、重要な権限や外部操作を伴います。Cue固有のデータ保持、モデル学習、安全管理の全体像は詳しく記載されていません。機密アカウントや支出の権限は慎重に与え、現行のCue/Manusの条件と照合してください。
ガイド、レビュー、トラブル対処

製品の更新情報
確認済みの製品更新はまだありません。フォローすると関連する新着情報を「保存済み」で確認できます。
関連コンテンツの更新履歴を見る出典と確認記録
確認日は当サイトが情報を確認した日です。製品のリリース日は上に別途表示しています。
掲載情報の修正履歴
CueとManusの公式発表に基づき、掲載分類、提供状況、早期アクセスの料金を確認しました。
CueはManus 2.0とともに独立したパーソナルエージェントアプリとして発表され、招待制の早期アクセスを開始しました。