AI IDE List
ComparaciónIDE Extensions & Plugins

GitHub Copilot vs Augment Code

Compara GitHub Copilot y Augment Code por workflow, precios, privacidad, modelos y casos de uso.

Details checked Jun 14, 2026

Veredicto rápido
GitHub Copilot logo

GitHub Copilot

GitHub Copilot es una opción predeterminada práctica para desarrolladores y equipos centrados en GitHub que quieren soporte de codificación con IA en editor, repositorio, revisión y terminal sin adoptar un IDE de IA separado.

Augment Code logo

Augment Code

Choose Augment Code when the main problem is applying AI to large, real-world codebases without forcing developers to abandon their current IDEs. It is less attractive as a cheap personal autocomplete tool, but strong for teams that value deep context, cloud agents, code review, automation, and enterprise controls.

GitHub Copilot logo

GitHub Copilot

Modelo de precio
Freemium
Plan gratuito
Sí
Open source
No
Modelos locales
No
BYOK
Sí
Base del editor
VS Code
Augment Code logo

Augment Code

Modelo de precio
Paid
Plan gratuito
No
Open source
No
Modelos locales
No
BYOK
No
Base del editor
VS Code

Diferencias clave

Workflow

GitHub Copilot

GitHub Copilot es un asistente de código con IA mainstream y una capa de workflow para equipos que quieren soporte de IA dentro de editores existentes, repositorios GitHub, pull requests y flujos de terminal.

Augment Code

Augment Code is an enterprise-focused AI coding platform for teams working in large repositories, existing IDEs, terminals, and automated engineering workflows.

Precio

GitHub Copilot

Freemium

Augment Code

Paid

BYOK

GitHub Copilot

Sí

Augment Code

No

Comparación de funciones

FunciónGitHub Copilot logoGitHub CopilotAugment Code logoAugment Code
Workflow principalGitHub Copilot es un asistente de código con IA mainstream y una capa de workflow para equipos que quieren soporte de IA dentro de editores existentes, repositorios GitHub, pull requests y flujos de terminal.Augment Code is an enterprise-focused AI coding platform for teams working in large repositories, existing IDEs, terminals, and automated engineering workflows.
TipoIDE Extensions & PluginsIDE Extensions & Plugins
Base del editorVS CodeVS Code
Modelo de precioFreemiumPaid
Precio inicial$10$100
Plan gratuitoSíNo
Open sourceNoNo
Modelos localesNoNo
BYOKSíNo
PlataformasVS Code, Visual Studio, JetBrains IDEs, Xcode, Neovim, Eclipse, Zed, GitHub.com, GitHub Mobile, GitHub Desktop, Windows Terminal, CLIVS Code, JetBrains IDEs, Vim, Neovim, CLI, Browser-based Cosmos cloud agent platform, GitHub, Slack, Linear
ModelosOpenAI GPT-5 mini, OpenAI GPT-5.3-Codex, OpenAI GPT-5.4, OpenAI GPT-5.4 mini, OpenAI GPT-5.5, Anthropic Claude Haiku 4.5, Anthropic Claude Sonnet 4, Anthropic Claude Sonnet 4.5, Anthropic Claude Sonnet 4.6, Anthropic Claude Opus 4.5, Anthropic Claude Opus 4.6, Anthropic Claude Opus 4.7, Anthropic Claude Opus 4.8, Google Gemini 2.5 Pro, Google Gemini 3 Flash, Google Gemini 3.1 Pro, Google Gemini 3.5 Flash, Raptor miniClaude Fable 5, Claude Haiku 4.5, Claude Opus 4.5, Claude Opus 4.6, Claude Opus 4.7, Claude Sonnet 4.5, Claude Sonnet 4.6, Gemini 3.1 Pro, GPT-5.1, GPT-5.2, GPT-5.4, GPT-5.5, Kimi K2.6, Prism
Funciones enterpriseGestión de licencias para organización y enterprise, Controles de política para funciones de Copilot y disponibilidad de modelos, Logs de auditoría en planes elegibles, Indemnización de IP para ofertas business, Monitoreo de uso e informes de adopción, Gestión de agentes enterprise, Opciones de residencia de datos para entornos enterprise elegibles, Acceso a modelos personalizados mediante claves API del proveedor LLM preferido para organizaciones enterpriseSSO, OIDC, SCIM, SOC 2 Type II, Security reports, CMEK, ISO 42001 compliance, SIEM integration, Data residency options, Granular access controls, Comprehensive audit trails, Custom usage, Custom top-ups, Unlimited users, Multi-region compute, Custom size compute, Unlimited concurrent sessions, Dedicated support, Usage analytics, Advanced code review analytics, User allowlists, Multi-org GitHub support, Unlimited seats and repositories for enterprise code review
Mejor paraDesarrolladores que quieren asistencia de IA dentro de su editor actual en lugar de cambiar a un nuevo IDE., Equipos GitHub-first que revisan código, gestionan issues y entregan pull requests en GitHub., Organizaciones de ingeniería que necesitan controles administrativos, gestión de políticas y auditabilidad., Desarrolladores que quieren un único asistente para autocompletado, chat, review, CLI y flujos agénticos., Equipos que adoptan codificación con IA de forma gradual sin reconstruir su stack de desarrollo.Enterprise engineering teams, Large monorepos, Production refactors, Repository-scale debugging, Teams that want AI agents inside existing IDEs, Teams using JetBrains who do not want to switch to a VS Code fork, Cloud agent automation, AI-assisted code review, Migration and modernization projects, Incident investigation and security remediation workflows
No recomendado paraDesarrolladores que quieren una experiencia de editor totalmente nativa de IA como Cursor o Windsurf., Equipos que requieren ejecución de modelos solo local o inferencia totalmente self-hosted., Usuarios que quieren principalmente generación prompt-to-app en el navegador., Flujos centrados en plataformas de control de código que no sean GitHub., Individuos que necesitan uso predecible y de alto volumen de frontier models sin restricciones de créditos o uso.Solo developers looking for the cheapest autocomplete tool, Users who want a full standalone AI IDE replacement, Teams requiring fully local model execution, Workflows that need BYOK model routing as a core documented feature, Projects where usage-based AI billing is unacceptable, Users whose main need is simple line-by-line code completion on a low-cost plan

Mejor por caso de uso

Best for private or controlled model workflows
GitHub Copilot

GitHub Copilot has BYOK or model-routing flexibility.

Best for teams and enterprise governance
Augment Code

Augment Code lists more team or enterprise controls.

Best for model flexibility
GitHub Copilot

GitHub Copilot supports more model/provider options or BYOK-style workflows.

Comparación de precios

GitHub Copilot logo

GitHub Copilot

  • Free$0 / month

    Completions mensuales limitadas, además de uso limitado de chat y agentes para individuos.

  • Pro$10 / user/month

    Plan individual con completions de código ilimitadas, selección de modelos, acceso a cloud agent, revisión de código y créditos de IA incluidos.

  • Pro+$39 / user/month

    Añade acceso a modelos premium, logs de auditoría y un mayor pool mensual de créditos de IA.

  • Max$100 / user/month

    Plan individual de mayor uso para flujos agénticos sostenidos y acceso prioritario a modelos más recientes.

  • Business$19 / user/month

    Plan para organizaciones con gestión de licencias, controles de política y protecciones de datos empresariales.

Augment Code logo

Augment Code

  • Business$100 / month

    Flat monthly plan for up to 50 seats with $100/month of usage included across LLM, Context Engine, and Cosmos compute.

  • EnterpriseCustom

    Custom usage, unlimited users, advanced security, SSO/OIDC/SCIM, compliance options, multi-region compute, and dedicated support.

Privacidad y seguridad

GitHub Copilot logo

GitHub Copilot

GitHub afirma que los datos de Copilot Business y Enterprise no se usan para entrenar modelos de GitHub. Para usuarios individuales Free, Pro y Pro+, GitHub puede usar datos de interacción de Copilot para mejorar modelos salvo que el usuario lo desactive en la configuración. Los equipos deberían revisar la documentación actual de privacidad y retención de datos de GitHub Copilot antes de desplegarlo.

Augment Code logo

Augment Code

Augment states that paid plans do not allow AI training on customer data. The platform processes codebase context, prompts, model requests, repository metadata, tool calls, and cloud-agent session data to provide its Context Engine, IDE clients, CLI, Cosmos, and automation features. Enterprise buyers should review the Trust Center, data residency, CMEK, audit trail, SIEM, and access-control options before using it with regulated or highly confidential code.

Elige GitHub Copilot si...

  • Desarrolladores que quieren asistencia de IA dentro de su editor actual en lugar de cambiar a un nuevo IDE.
  • Equipos GitHub-first que revisan código, gestionan issues y entregan pull requests en GitHub.
  • Organizaciones de ingeniería que necesitan controles administrativos, gestión de políticas y auditabilidad.
  • Desarrolladores que quieren un único asistente para autocompletado, chat, review, CLI y flujos agénticos.
  • Equipos que adoptan codificación con IA de forma gradual sin reconstruir su stack de desarrollo.

Elige Augment Code si...

  • Enterprise engineering teams
  • Large monorepos
  • Production refactors
  • Repository-scale debugging
  • Teams that want AI agents inside existing IDEs

Evita GitHub Copilot si...

  • Desarrolladores que quieren una experiencia de editor totalmente nativa de IA como Cursor o Windsurf.
  • Equipos que requieren ejecución de modelos solo local o inferencia totalmente self-hosted.
  • Usuarios que quieren principalmente generación prompt-to-app en el navegador.
  • Flujos centrados en plataformas de control de código que no sean GitHub.
  • Individuos que necesitan uso predecible y de alto volumen de frontier models sin restricciones de créditos o uso.

Evita Augment Code si...

  • Solo developers looking for the cheapest autocomplete tool
  • Users who want a full standalone AI IDE replacement
  • Teams requiring fully local model execution
  • Workflows that need BYOK model routing as a core documented feature
  • Projects where usage-based AI billing is unacceptable

Enlaces relacionados

More comparisons