VergleichAI IDEs / AI Code Editors

Windsurf vs Kiro Ide

Vergleiche Windsurf und Kiro Ide nach Workflow, Preis, Datenschutz, Modellunterstützung und Einsatzfällen.

Details checked Jun 23, 2026

Kurzfazit
Windsurf logo

Windsurf

Wähle Windsurf, wenn du eine AI-first-IDE möchtest, die agentisches Coding nah an Editor, Terminal und Projektkontext hält; erwäge leichtere Erweiterungen oder CLI-Agenten, wenn du einen weniger meinungsstarken Workflow bevorzugst.

Kiro Ide logo

Kiro Ide

Choose Kiro when you want AI coding to start from structured specs and team standards rather than ad hoc chat prompts; choose Cursor, Windsurf, or Copilot when fast editor-native assistance is more important than a spec-first engineering process.

Windsurf logo

Windsurf

Preismodell
Freemium
Kostenloser Plan
Ja
Open Source
Nein
Lokale Modelle
Nein
BYOK
Ja
Editor-Basis
VS Code
Kiro Ide logo

Kiro Ide

Preismodell
Freemium
Kostenloser Plan
Ja
Open Source
Nein
Lokale Modelle
Nein
BYOK
Nein
Editor-Basis
Standalone

Wichtige Unterschiede

Workflow

Windsurf

Windsurf, nun im Übergang zur Marke Devin Desktop, ist eine KI-native IDE für Entwickler, die Coding-Agenten, Codebase-Kontext und Editor-Workflows in einer Desktop-Umgebung wollen.

Kiro Ide

Kiro is an AWS-backed agentic AI IDE for spec-driven software development, combining local coding, CLI automation, web-based delegated agents, MCP tools, and team steering into one structured engineering workflow.

Editor-Basis

Windsurf

VS Code

Kiro Ide

Standalone

BYOK

Windsurf

Ja

Kiro Ide

Nein

Funktionsvergleich

FunktionWindsurf logoWindsurfKiro Ide logoKiro Ide
Primärer WorkflowWindsurf, nun im Übergang zur Marke Devin Desktop, ist eine KI-native IDE für Entwickler, die Coding-Agenten, Codebase-Kontext und Editor-Workflows in einer Desktop-Umgebung wollen.Kiro is an AWS-backed agentic AI IDE for spec-driven software development, combining local coding, CLI automation, web-based delegated agents, MCP tools, and team steering into one structured engineering workflow.
TypAI IDEs / AI Code EditorsAI IDEs / AI Code Editors
Editor-BasisVS CodeStandalone
PreismodellFreemiumFreemium
Startpreis$20$20
Kostenloser PlanJaJa
Open SourceNeinNein
Lokale ModelleNeinNein
BYOKJaNein
PlattformenmacOS, Windows, Linux, JetBrains plugin, VS Code plugin, Visual Studio plugin, Vim, Neovim, Jupyter, ChromemacOS, Windows, Linux, Web, CLI, GitHub, GitLab, AWS, MCP
ModelleSWE-1.6, SWE-1.6 Fast, SWE-1.5, SWE-1, SWE-1-mini, Claude 4 Sonnet, Claude 4 Sonnet Thinking, Claude 4 Opus, Claude 4 Opus Thinking, Claude, GPT, GeminiAuto, Claude Opus 4.8, Claude Opus 4.7, Claude Opus 4.6, Claude Opus 4.5, Claude Sonnet 4.6, Claude Sonnet 4.5, Claude Sonnet 4.0, Claude Haiku 4.5, DeepSeek 3.2, MiniMax M2.5, GLM-5, MiniMax M2.1, Qwen3 Coder Next
Enterprise-FunktionenZentrale Abrechnung, Admin-Dashboard, Analytics, SAML/OIDC SSO, Zugriffskontrollfunktionen, RBAC, Volumenbasierte Rabatte, Priorisierter oder dedizierter Support, Dediziertes Account Management, Dedizierte Deployment-Option, Hybride Deployment-Option, Zugriffskontrollen für Modelle und AnbieterAWS IAM Identity Center integration, Okta and Microsoft Entra ID connection through IAM Identity Center, AWS account-based billing, Kiro console profiles, User and group subscriptions, Usage dashboard, Per-user activity reports, Prompt logging controls, CloudWatch metrics, AWS GovCloud support, Enterprise data collection opt-out, Admin-managed settings, Supported Kiro console regions including US East, Europe Frankfurt, and AWS GovCloud regions
Geeignet fürEntwickler, die eine VS-Code-ähnliche KI-IDE wollen, Teams, die lokale und Cloud-Coding-Agenten testen, Multi-File-Refactoring und Codebase-Navigation, Full-Stack-App-Iteration mit Previews und Terminal-Workflows, Engineers, die von chatbasiertem Coding zu agentengesteuerten Aufgaben wechseln möchtenTeams that want AI coding with requirements, design docs, and implementation plans, Developers moving prototypes toward production-quality code, Large codebases where persistent project context and team standards matter, AWS-oriented teams that want enterprise identity, billing, and governance, Workflows that benefit from MCP tools, hooks, and repeatable agent automation, Developers who want both a desktop AI IDE and a CLI agent
Nicht geeignet fürNutzer, die nur leichtgewichtiges Autocomplete brauchen, Teams, die einen vollständig Open-Source-Editor-Stack benötigen, Strikt offline arbeitende Entwicklungsumgebungen, Entwickler, die keinen AI-first-Workflow in ihrem Editor möchten, Organisationen, die Codekontext ohne geprüften Enterprise-Vertrag nicht an externe KI-Dienste senden dürfenUsers who only want lightweight autocomplete inside an existing editor, Teams that require fully local model execution, Developers who want open-source IDE source code, Small one-off edits where a simpler chat-based editor may be faster, Organizations that cannot accept hosted AI processing or credit-based usage billing

Beste Wahl nach Einsatzfall

Best for editor-first coding
Windsurf

Windsurf is built around a VS Code editor workflow.

Best for private or controlled model workflows
Windsurf

Windsurf has BYOK or model-routing flexibility.

Best for teams and enterprise governance
Kiro Ide

Kiro Ide lists more team or enterprise controls.

Best for frontend or web app work
Kiro Ide

Kiro Ide has stronger frontend or web workflow signals.

Preisvergleich

Windsurf logo

Windsurf

  • Free$0 / month

    Kostenloser Einzelplan mit Zugriff auf den Editor und enthaltenem Nutzungskontingent.

  • Pro$20 / month

    Bezahlter Einzelplan mit höherem Nutzungskontingent und Zugriff auf Premium-Modelle.

  • Max$200 / month

    Einzelplan mit hoher Nutzung für intensivere Agenten-Workflows.

  • Team$80 + $40/full user / month

    Teamplan mit gemeinsamer Abrechnung und Full-Seat-Zugriff auf Devin-Desktop-Nutzung.

  • EnterpriseVertrieb kontaktieren

    Enterprise-Plan mit erweiterten Sicherheits-, Admin-, Support- und Deployment-Optionen.

Kiro Ide logo

Kiro Ide

  • Free$0 / per month

    Perpetual free tier with 50 monthly credits and limited access to open-weight models and selected Claude models.

  • Pro$20 / per month

    Includes 1,000 monthly credits and access to paid-tier model capacity with optional overages.

  • Pro+$40 / per month

    Includes 2,000 monthly credits for more frequent agentic development sessions.

  • Pro Max$100 / per month

    Includes 5,000 monthly credits and the full Kiro feature set, including specs, custom subagents, powers, hooks, and full CLI access.

  • Power$200 / per month

    Includes 10,000 monthly credits for heavy individual or team usage.

Datenschutz und Sicherheit

Windsurf logo

Windsurf

Windsurf/Devin Desktop fällt unter die Datenschutz- und Sicherheitsdokumentation von Cognition. Teams sollten Datenaufbewahrung, Telemetrie, BYOK, Modell-Routing und Enterprise-Kontrollen prüfen, bevor sie es mit proprietärem Code, regulierten Daten, Secrets oder Kundendaten verwenden.

Kiro Ide logo

Kiro Ide

Kiro is an AWS application. Its IDE privacy documentation describes AWS shared-responsibility security practices, while Kiro Web documentation states that task descriptions, chat messages, code changes, and additional context may be stored to execute tasks. Kiro Web documentation also states that content from Free Tier and individual subscribers may be used for service improvement unless opted out, while enterprise users are automatically opted out of telemetry and content collection by AWS. Teams should review Kiro Web sandbox access, connected GitHub/GitLab permissions, MCP tools, secrets, network access, and enterprise logging settings before using it with sensitive code.

Wähle Windsurf, wenn...

  • Entwickler, die eine VS-Code-ähnliche KI-IDE wollen
  • Teams, die lokale und Cloud-Coding-Agenten testen
  • Multi-File-Refactoring und Codebase-Navigation
  • Full-Stack-App-Iteration mit Previews und Terminal-Workflows
  • Engineers, die von chatbasiertem Coding zu agentengesteuerten Aufgaben wechseln möchten

Wähle Kiro Ide, wenn...

  • Teams that want AI coding with requirements, design docs, and implementation plans
  • Developers moving prototypes toward production-quality code
  • Large codebases where persistent project context and team standards matter
  • AWS-oriented teams that want enterprise identity, billing, and governance
  • Workflows that benefit from MCP tools, hooks, and repeatable agent automation

Vermeide Windsurf, wenn...

  • Nutzer, die nur leichtgewichtiges Autocomplete brauchen
  • Teams, die einen vollständig Open-Source-Editor-Stack benötigen
  • Strikt offline arbeitende Entwicklungsumgebungen
  • Entwickler, die keinen AI-first-Workflow in ihrem Editor möchten
  • Organisationen, die Codekontext ohne geprüften Enterprise-Vertrag nicht an externe KI-Dienste senden dürfen

Vermeide Kiro Ide, wenn...

  • Users who only want lightweight autocomplete inside an existing editor
  • Teams that require fully local model execution
  • Developers who want open-source IDE source code
  • Small one-off edits where a simpler chat-based editor may be faster
  • Organizations that cannot accept hosted AI processing or credit-based usage billing