

Browser Use
この製品群の中では、ブラウザーエージェントの推論部分をオープンソースで提供する選択肢です。Chromeの実行環境を自分たちで運用したくないチームには、ホスト型エージェントとマネージドブラウザー基盤も用意されています。
情報確認日: 2026年8月30日 ·出典を見る
ツール情報
- 種類
- 開発ワークフロー
- 対応プラットフォーム
- Cloud, Web API, Python, TypeScript, MCP-compatible agents
- 無料プラン
- 対応
- オープンソース
- 対応
- 独自の API キーを使用
- 対応
- ローカルモデル
- 対応

概要
適した用途
- 独自のWebエージェントを作るPythonチーム。
- コーディングエージェントにブラウザー操作のスキルを追加したいユーザー。
- オープンソースの推論基盤を使い、必要に応じてクラウドも選びたいプロジェクト。
強み
- 独自のブラウザーエージェントを作る際に、分かりやすい出発点となるオープンソースの選択肢です。
- ローカル実行と、マネージドのクラウドブラウザーとの組み合わせの両方に対応します。
- モデル選択の柔軟性が高く、拡張用の仕組みも充実しています。
- クラウドAPIでは、ホスト型エージェントとブラウザー基盤を分けて利用できます。
制約とトレードオフ
- CDP接続のブラウザー群だけを必要とするチーム。
- 完全なオンプレミスの企業向け管理基盤を、そのまま導入したい組織。
- ブラウザー自動化よりも、安定した公式APIを使う方が適切な処理。
- オープンソース版を大規模に運用するには、ブラウザー環境の運用知識が必要です。
- エージェントの信頼性は、タスク設計、対象サイト、モデルによって変わります。
- ホスト型エージェント、モデル、ブラウザー、プロキシの費用を分けて見積もる必要があります。
- ログインが必要な処理では、プロファイルと認証情報を慎重に扱う必要があります。
使い始める
料金と利用上限
無料プラン · 料金は $0.02
MITライセンスのPythonフレームワーク。任意のLLMプロバイダーやローカルモデルを接続できます。
マネージドブラウザーの稼働時間に応じた従量課金で、サブスクリプションは不要です。
エージェントとモデルの利用分は、クラウドの現行料金表に従って課金されます。
料金確認日: 2026年8月30日 · 利用上限、モデルの料金、サブスクリプションは別々に請求される場合があります。
機能と詳細
エージェントフレームワーク
- オープンソースのPythonエージェントループ
- 独自ツールとシステムプロンプト
- 構造化出力
- モデルの選択とBYOK
マネージドクラウド
- ホスト環境でのエージェント実行
- CDPで接続するクラウドブラウザー
- 検出回避とプロキシのローテーション
- CAPTCHAへの対応と録画
開発者向けアクセス
- Python・TypeScript向けクラウドSDK
- REST APIとWebhook
- MCPとコーディングエージェントの設定
- ブラウザープロファイルと永続セッション
Browser Useレビュー(2026年)
Browser Useは、MITライセンスのPythonフレームワークとマネージドのクラウドサービスです。AIエージェントによるWebサイトの閲覧、クリック、入力、データ抽出、ブラウザー上のタスク実行を支援します。

Browser Use公式サイト。2026年8月30日撮影。
Browser Useとは
Browser Useは、AIエージェントがWebサイトを操作できるようにする、という分かりやすい目標から始まりました。オープンソースのPythonライブラリがエージェントの処理ループとブラウザー操作を担い、Browser Use Cloudはホスト型の実行環境、マネージドブラウザー、検出回避、プロキシのローテーション、CAPTCHAへの対応、プロファイル、録画、永続メモリー、APIを追加します。ローカルでの実験から本番導入まで対応し、マネージドサービスの利用は必須ではありません。
この製品群の中では、ブラウザーエージェントの推論部分をオープンソースで提供する選択肢です。Chromeの実行環境を自分たちで運用したくないチームには、ホスト型エージェントとマネージドブラウザー基盤も用意されています。
Browser Useの仕組み
基本構成はシンプルです。アプリケーションやコーディングエージェントがブラウザ環境を要求し、対応するSDKやプロトコルで接続してタスクを実行し、セッションを解放します。本番向けの機能が、その周辺の状態管理、認証、ネットワーク、録画、デバッグを担います。選定で重要なのはChromeを起動できるかだけではなく、エージェントの仕組みのうち、どの部分を自分たちで管理する必要があるかです。
主な機能
エージェントフレームワーク
- オープンソースのPythonエージェントループ
- 独自ツールとシステムプロンプト
- 構造化出力
- モデルの選択とBYOK
マネージドクラウド
- ホスト環境でのエージェント実行
- CDPで接続するクラウドブラウザー
- 検出回避とプロキシのローテーション
- CAPTCHAへの対応と録画
開発者向けアクセス
- Python・TypeScript向けクラウドSDK
- REST APIとWebhook
- MCPとコーディングエージェントの設定
- ブラウザープロファイルと永続セッション
料金
オープンソースライブラリはMITライセンスで無料です。Browser Useが現在案内するマネージドブラウザーの料金は、ブラウザーの稼働1時間あたり$0.02からで、サブスクリプションは不要です。ホスト型エージェントとモデルの利用分は別途従量課金されます。本番費用を見積もる前に、最新の単価を確認してください。
ブラウザエージェントの費用はワークロードに左右されます。最安の月額プランだけで比べず、ブラウザの稼働時間、平均的なメモリ構成、最大同時実行数、プロキシ帯域、CAPTCHA処理量、モデルのトークン数、エージェントの実行ステップ数、録画量と保持期間を見積もってください。以下の料金と制限は2026-08-30時点の公式資料で確認しています。
向いている用途
- 独自のWebエージェントを作るPythonチーム。
- コーディングエージェントにブラウザー操作のスキルを追加したいユーザー。
- オープンソースの推論基盤を使い、必要に応じてクラウドも選びたいプロジェクト。
トレードオフ
- オープンソース版を大規模に運用するには、ブラウザー環境の運用知識が必要です。
- エージェントの信頼性は、タスク設計、対象サイト、モデルによって変わります。
- ホスト型エージェント、モデル、ブラウザー、プロキシの費用を分けて見積もる必要があります。
- ログインが必要な処理では、プロファイルと認証情報を慎重に扱う必要があります。
他のサービスとの比較
独自ツール、プロンプト、モデル選択、構造化出力、Pythonとの深い連携など、エージェントフレームワーク自体を重視するならBrowser Useが向いています。推論ループがすでにあり、安定したリモートChromeセッションを主に必要とする場合は、ブラウザー基盤のサービスを検討するとよいでしょう。
主な代替候補はNotte、Anchor Browser、Kernel、Hyperbrowser、Steel、Browserbase、Stagehandです。同じ認証フロー、リージョン、プロキシ方針、成功基準、再試行の予算で比較してください。タスク、ブラウザー、モデル、ボット対策の条件が異なる場合、各社が公表する速度や成功率はそのまま比較できません。
プライバシーと本番運用の確認事項
ローカル実行ならブラウザーの状態を自分のPCに置けますが、クラウド実行ではページ内容、録画、ファイル、Cookie、ログイン済みプロファイルが処理される場合があります。本番利用前に、クラウドのプライバシーポリシー、データ保持、プロファイル同期の動作、ワークスペースの境界、認証情報の権限範囲を確認してください。
ドメインの許可リスト、最小権限の認証情報、短いセッション有効期間、ユーザーの明示的な同意、影響の大きい操作に対する人の承認、監査可能なタスクログを用意してください。ブラウザ自動化では、サイトの利用規約、適用されるrobotsポリシー、プライバシー法、レート制限を守る必要があります。対応APIで必要な機能を実現できる場合は、APIを優先してください。
導入の判断
ブラウザーエージェントの処理ループを自分で管理・カスタマイズしつつ、ホスト型エージェントやマネージドブラウザーへ移行しやすい選択肢を残したい場合に、特に向いています。
公式資料
対応モデルとデータプライバシー
対応モデル
- Model-agnostic browser automation
- Computer-use models through supported integrations
プライバシーとデータの取り扱い
ローカル実行ならブラウザーの状態を自分のPCに置けますが、クラウド実行ではページ内容、録画、ファイル、Cookie、ログイン済みプロファイルが処理される場合があります。本番利用前に、クラウドのプライバシーポリシー、データ保持、プロファイル同期の動作、ワークスペースの境界、認証情報の権限範囲を確認してください。
ガイド、レビュー、トラブル対処

製品の更新情報
確認済みの製品更新はまだありません。フォローすると関連する新着情報を「保存済み」で確認できます。
関連コンテンツの更新履歴を見る代替ツール
Notteブラウザーセッション、エージェント、同じ環境で動くサーバーレス関数、WebデータAPI、認証の基本機能をまとめた、フルスタックのブラウザー自動化プラットフォームです。
Anchor Browser安全性と認証を重視したコンピューター操作プラットフォームです。自然言語で伝えたブラウザー上の目標を繰り返し実行できるタスクに変換し、通常のクラウドセッションやSDK経由のアクセスも提供します。
Kernelエージェントや自動化の処理をすでに持つ開発者向けの、低遅延ブラウザーランタイムです。素早いセッション確保、複数の操作プロトコル、ブラウザーのテレメトリー、近接した計算環境を利用できます。
Hyperbrowser通常の自動化と、Browser Use、HyperAgent、モデル自体のコンピューター操作など複数のエージェント方式を、共通のSDKと運用基盤で扱えるマネージドブラウザークラウドです。
Steel今回の比較では、オープンソースでセルフホストできるブラウザー基盤として分かりやすい選択肢です。ブラウザーセッションの提供に重点を置き、特定のエージェント推論ループを強制しません。
Browserbase今回の比較で、ブラウザー基盤、AI自動化の基本機能、Web情報取得、ID、ランタイム、モデル、デバッグまで最も広く扱う、エンドツーエンドの商用プラットフォームです。出典と確認記録
確認日は当サイトが情報を確認した日です。製品のリリース日は上に別途表示しています。
掲載情報の修正履歴
公式ロゴ、現在の公式料金、確認済みの公式サイトのスクリーンショットを含む英語の紹介ページを追加しました。