Google Antigravity vs Windsurf
从工作流、价格、隐私、模型支持和适用场景对比 Google Antigravity 和 Windsurf。

Google Antigravity
如果你需要一个 Gemini-native、agent-first development platform,能够在 editor、terminal、browser、desktop、CLI、SDK 和 Google Cloud workflows 中协调 multiple agents,Google Antigravity 值得选择。如果 model independence、local execution 或最小 platform coupling 更重要,则可以考虑更 local、open-source 或 provider-neutral 的 agent。

Windsurf
如果你想要一款 AI-first IDE,让 agentic coding 靠近 editor、terminal 和 project context,Windsurf 值得选择;如果你偏好更轻量、约束更少的工作流,可以考虑轻量 extensions 或 CLI agents。
核心差异
工作流
Google Antigravity 是 agent-first AI development platform,结合 desktop agent manager、IDE、CLI、SDK 和 Google 生态集成,用于 task-oriented software development。
Windsurf 目前正在转入 Devin Desktop 品牌,是一款 AI-native IDE,适合想在同一个桌面环境中使用 coding agents、codebase context 和 editor workflows 的开发者。
compare.fields.editorBase
Standalone
VS Code
BYOK
否
是
功能对比
| 维度 | Google Antigravity | Windsurf |
|---|---|---|
| 主要工作流 | Google Antigravity 是 agent-first AI development platform,结合 desktop agent manager、IDE、CLI、SDK 和 Google 生态集成,用于 task-oriented software development。 | Windsurf 目前正在转入 Devin Desktop 品牌,是一款 AI-native IDE,适合想在同一个桌面环境中使用 coding agents、codebase context 和 editor workflows 的开发者。 |
| 类型 | ai-ide | ai-ide |
| 编辑器基础 | Standalone | VS Code |
| 价格模式 | freemium | freemium |
| 起步价格 | $0 | $20 |
| 免费版 | 是 | 是 |
| 开源 | 否 | 否 |
| 本地模型 | 否 | 否 |
| BYOK | 否 | 是 |
| 平台 | macOS, Windows, Linux, Desktop app, Antigravity IDE, Antigravity CLI, Antigravity SDK, Google AI Studio, Firebase, Google Cloud, Android developer workflows | macOS, Windows, Linux, JetBrains plugin, VS Code plugin, Visual Studio plugin, Vim, Neovim, Jupyter, Chrome |
| 模型 | Gemini 3.5 Flash, Gemini 3.1 Pro, Gemini 3 Pro, Gemini 3 Flash, Claude Sonnet 4.6, Claude Opus 4.6, gpt-oss-120b | SWE-1.6, SWE-1.6 Fast, SWE-1.5, SWE-1, SWE-1-mini, Claude 4 Sonnet, Claude 4 Sonnet Thinking, Claude 4 Opus, Claude 4 Opus Thinking, Claude, GPT, Gemini |
| 企业能力 | Gemini Enterprise Agent Platform integration, Google Cloud project connection, 通过 Google Cloud terms 支持 enterprise workloads, 通过 Gemini API 提供 managed agent infrastructure, 通过 Managed Agents 提供 persistent isolated environments, Google Cloud 和 Firebase integrations, Project-level security settings, Enterprise tools 的 MCP integration, Custom agent behaviors 的 SDK, Scheduled background automation | Centralized billing, Admin dashboard, Analytics, SAML/OIDC SSO, Access control features, RBAC, Volume-based discounts, Priority or dedicated support, Dedicated account management, Dedicated deployment option, Hybrid deployment option, Model and provider access controls |
| 适合场景 | 想要 agent-first IDE 的开发者, Multi-agent coding workflows, Parallel background development tasks, 带有 review artifacts 的大型 feature implementation, 需要 screenshots 或 browser recordings 的 UI changes, Firebase 和 Google Cloud projects, Android app prototyping, Google AI Studio 到 local development handoff, 探索 task-oriented agent orchestration 的团队, 想要 Gemini-native coding agents 的开发者 | 想要 VS Code-like AI IDE 的开发者, 正在尝试 local 和 cloud coding agents 的团队, 多文件重构和 codebase navigation, 搭配 previews 和 terminal workflows 进行 full-stack app iteration, 想从 chat-based coding 转向 agent-managed tasks 的工程师 |
| 不适合场景 | 想要 fully open-source coding agent 的用户, 需要 local model execution 的开发者, 需要 provider-neutral BYOK model routing 的团队, Agents 不能访问 terminal、browser 或 file tools 的工作流, 没有 backups 与 review gates 的高风险 production repositories, 只需要 lightweight inline autocomplete 的开发者 | 只需要轻量 autocomplete 的用户, 需要完全 open-source editor stack 的团队, 严格离线的开发环境, 不想在编辑器中使用 AI-first workflow 的开发者, 没有经过审查的 enterprise agreement,就不能把 code context 发送到外部 AI services 的组织 |
场景胜出
Windsurf 围绕 VS Code 编辑器工作流构建。
Windsurf 具备 BYOK 或模型路由灵活性。
Google Antigravity 和 Windsurf 在这个场景的信号接近。
Google Antigravity 的前端或 Web 工作流信号更强。
Windsurf 支持更多模型/供应商选项或 BYOK 类工作流。
当前结构化数据里,两者都没有明显适合这个场景的信号。
价格对比

Google Antigravity
- Individual$0 / month
免费个人访问,包含基础 Gemini model quota、无限 tab completions、无限 command requests,以及基础每周 rate limits。
- Google AI Pro$19.99 / month
Google AI 方案,Antigravity quota 高于免费个人基准,并受 Google AI 方案限制约束。
- Google AI Ultra$100+ / month
更高使用量的 Google AI 层级,提供扩展 Antigravity quota,并在可用时提供 third-party models 访问。
- Gemini Enterprise / Google CloudCustom
通过 Google Cloud 和 Gemini Enterprise Agent Platform 条款提供企业访问,支持 project-level integration 和 organization workflows。

Windsurf
- Free$0 / month
免费个人方案,提供编辑器访问和内含使用量。
- Pro$20 / month
个人付费方案,提供更高使用额度和 premium model access。
- Max$200 / month
高用量个人方案,适合更重度的 agent workflows。
- Team$80 + $40/full user / month
团队方案,提供 shared billing 和 Devin Desktop usage 的 full-seat access。
- Enterprise联系销售
企业方案,提供高级安全、管理、支持和部署选项。
隐私与安全

Google Antigravity
Antigravity 可能会处理 prompts、codebase context、file contents、terminal output、browser activity、tool calls、artifacts 和 project metadata,以运行其 agents。个人使用与 Google account terms 绑定,而 team 和 enterprise use 可能适用 Google Cloud 或 Gemini Enterprise terms。用户在允许 agents 执行 commands 或修改重要 repositories 之前,应先配置 sandbox mode、strict mode、file access policies、browser allowlists 或 denylists、project isolation、backups 和 approval gates。

Windsurf
Windsurf/Devin Desktop 适用 Cognition 的隐私和安全文档。团队在将其用于 proprietary code、regulated data、secrets 或 customer information 前,应审查 data retention、telemetry、BYOK、model routing 和 enterprise controls。
适合选择 Google Antigravity 的情况
- 想要 agent-first IDE 的开发者
- Multi-agent coding workflows
- Parallel background development tasks
- 带有 review artifacts 的大型 feature implementation
- 需要 screenshots 或 browser recordings 的 UI changes
适合选择 Windsurf 的情况
- 想要 VS Code-like AI IDE 的开发者
- 正在尝试 local 和 cloud coding agents 的团队
- 多文件重构和 codebase navigation
- 搭配 previews 和 terminal workflows 进行 full-stack app iteration
- 想从 chat-based coding 转向 agent-managed tasks 的工程师
不适合选择 Google Antigravity 的情况
- 想要 fully open-source coding agent 的用户
- 需要 local model execution 的开发者
- 需要 provider-neutral BYOK model routing 的团队
- Agents 不能访问 terminal、browser 或 file tools 的工作流
- 没有 backups 与 review gates 的高风险 production repositories
不适合选择 Windsurf 的情况
- 只需要轻量 autocomplete 的用户
- 需要完全 open-source editor stack 的团队
- 严格离线的开发环境
- 不想在编辑器中使用 AI-first workflow 的开发者
- 没有经过审查的 enterprise agreement,就不能把 code context 发送到外部 AI services 的组织