Google Antigravity vs Zed AI
从工作流、价格、隐私、模型支持和适用场景对比 Google Antigravity 和 Zed AI。
Google Antigravity
如果你需要一個 Gemini-native、agent-first development platform，能在 editor、terminal、browser、desktop、CLI、SDK 與 Google Cloud workflows 中協調 multiple agents，Google Antigravity 值得選擇。如果 model independence、local execution 或最小 platform coupling 更重要，則可考慮更 local、open-source 或 provider-neutral 的 agent。
Zed AI
當編輯器響應速度、開源透明度與靈活的模型路由比擁有最大擴充套件生態系統更重要時，選擇Zed AI。
核心差异
工作流
Google Antigravity 是 agent-first AI development platform，結合 desktop agent manager、IDE、CLI、SDK 與 Google 生態系整合，用於 task-oriented software development。
Zed AI是一款開源獨立AI程式編輯器，定位於速度、代理審查、靈活的模型存取與協作，而非VS Code相容性。
compare.fields.localModels
否
是
BYOK
否
是
compare.fields.openSource
否
是
功能对比
| 维度 | Google Antigravity | Zed AI |
|---|---|---|
| 主要工作流 | Google Antigravity 是 agent-first AI development platform，結合 desktop agent manager、IDE、CLI、SDK 與 Google 生態系整合，用於 task-oriented software development。 | Zed AI是一款開源獨立AI程式編輯器，定位於速度、代理審查、靈活的模型存取與協作，而非VS Code相容性。 |
| 类型 | ai-ide | ai-ide |
| 编辑器基础 | Standalone | Standalone |
| 价格模式 | freemium | freemium |
| 起步价格 | $0 | $10 |
| 免费版 | 是 | 是 |
| 开源 | 否 | 是 |
| 本地模型 | 否 | 是 |
| BYOK | 否 | 是 |
| 平台 | macOS, Windows, Linux, Desktop app, Antigravity IDE, Antigravity CLI, Antigravity SDK, Google AI Studio, Firebase, Google Cloud, Android developer workflows | macOS, Linux, Windows |
| 模型 | Gemini 3.5 Flash, Gemini 3.1 Pro, Gemini 3 Pro, Gemini 3 Flash, Claude Sonnet 4.6, Claude Opus 4.6, gpt-oss-120b | Zeta, Claude, GPT, Gemini, Anthropic, OpenAI, Google AI, Amazon Bedrock, DeepSeek, Mistral, OpenRouter, Vercel AI Gateway, xAI, Ollama, LM Studio, GitHub Copilot Chat, ChatGPT Subscription, OpenAI API Compatible, OpenCode |
| 企业能力 | Gemini Enterprise Agent Platform integration, Google Cloud project connection, 透過 Google Cloud terms 支援 enterprise workloads, 透過 Gemini API 提供 managed agent infrastructure, 透過 Managed Agents 提供 persistent isolated environments, Google Cloud 與 Firebase integrations, Project-level security settings, Enterprise tools 的 MCP integration, Custom agent behaviors 的 SDK, Scheduled background automation | 全組織AI模型政策, 資料治理控制, 統一支出可視化, 角色存取控制, 全組織支出限制, 回饋與編輯預測資料共享的管理員控制, 整合計費 |
| 适合场景 | 想要 agent-first IDE 的開發者, Multi-agent coding workflows, Parallel background development tasks, 具備 review artifacts 的大型 feature implementation, 需要 screenshots 或 browser recordings 的 UI changes, Firebase 與 Google Cloud projects, Android app prototyping, Google AI Studio 到 local development handoff, 探索 task-oriented agent orchestration 的團隊, 想要 Gemini-native coding agents 的開發者 | 希望使用快速原生編輯器並整合AI代理的開發者。, 希望在編輯器內審查AI生成程式碼變更後再提交的團隊。, 偏好使用自備金鑰、閘道器或本地模型路由，而非單一綁定AI供應商的用戶。, 嘗試使用Claude、Codex、OpenCode、Gemini CLI或其他ACP式外部代理的開發者。, 重視開源透明度、希望深入了解編輯器、協定與編輯預測模型的團隊。 |
| 不适合场景 | 想要 fully open-source coding agent 的使用者, 需要 local model execution 的開發者, 需要 provider-neutral BYOK model routing 的團隊, Agents 不能存取 terminal、browser 或 file tools 的工作流程, 沒有 backups 與 review gates 的高風險 production repositories, 只需要 lightweight inline autocomplete 的開發者 | 需要完整VS Code擴充套件市集的團隊。, 立即需要SSO、SAML或SCIM功能的組織。, 希望AI用量可預測且全包、無代幣額外計費的開發者。, 重度依賴JetBrains、需先進IDE檢視功能與成熟語言專用工具的工作流程。, 需要純瀏覽器編碼環境的用戶。 |
场景胜出
Google Antigravity 围绕 Standalone 编辑器工作流构建。
Zed AI 支持本地模型工作流。
Google Antigravity 列出了更多团队或企业控制能力。
Google Antigravity 的前端或 Web 工作流信号更强。
Zed AI 支持更多模型/供应商选项或 BYOK 类工作流。
Zed AI 标记为开源。
价格对比
Google Antigravity
- Individual$0 / month
免費個人存取，包含基礎 Gemini model quota、無限制 tab completions、無限制 command requests，以及基本每週 rate limits。
- Google AI Pro$19.99 / month
Google AI 方案，Antigravity quota 高於免費個人基準，並受 Google AI 方案限制約束。
- Google AI Ultra$100+ / month
較高使用量的 Google AI 層級，提供擴充 Antigravity quota，並在可用時提供 third-party models 存取。
- Gemini Enterprise / Google CloudCustom
透過 Google Cloud 與 Gemini Enterprise Agent Platform 條款提供企業存取，支援 project-level integration 與 organization workflows。
Zed AI
- Personal$0 / forever
免費編輯器，提供有限的Zeta編輯預測，並可無限使用自備API金鑰或外部代理。
- Pro$10 / month
託管AI模型、無限編輯預測、每月5美元代幣額度，以及超出額度外的用量計費。
- Business$30 / seat/month
組織管控、資料治理、統一支出可視化、角色存取控制，以及託管AI存取權限。
- Student$0 / 1 year
免費驗證學生方案，包含Pro功能、除Claude Opus外的託管模型，以及每月10美元代幣額度。
隐私与安全
Google Antigravity
Antigravity 可能會處理 prompts、codebase context、file contents、terminal output、browser activity、tool calls、artifacts 與 project metadata，以運作其 agents。個人使用與 Google account terms 綁定，而 team 與 enterprise use 可能適用 Google Cloud 或 Gemini Enterprise terms。使用者在允許 agents 執行 commands 或修改重要 repositories 之前，應先設定 sandbox mode、strict mode、file access policies、browser allowlists 或 denylists、project isolation、backups 與 approval gates。
Zed AI
Zed聲明常規AI請求不會被保留，而回饋評分與編輯預測訓練資料則為自願參與。託管模型請求仍取決於供應商端處理方式，部分供應商指定模型可能具安全保留行為。
适合选择 Google Antigravity 的情况
- 想要 agent-first IDE 的開發者
- Multi-agent coding workflows
- Parallel background development tasks
- 具備 review artifacts 的大型 feature implementation
- 需要 screenshots 或 browser recordings 的 UI changes
适合选择 Zed AI 的情况
- 希望使用快速原生編輯器並整合AI代理的開發者。
- 希望在編輯器內審查AI生成程式碼變更後再提交的團隊。
- 偏好使用自備金鑰、閘道器或本地模型路由，而非單一綁定AI供應商的用戶。
- 嘗試使用Claude、Codex、OpenCode、Gemini CLI或其他ACP式外部代理的開發者。
- 重視開源透明度、希望深入了解編輯器、協定與編輯預測模型的團隊。
不适合选择 Google Antigravity 的情况
- 想要 fully open-source coding agent 的使用者
- 需要 local model execution 的開發者
- 需要 provider-neutral BYOK model routing 的團隊
- Agents 不能存取 terminal、browser 或 file tools 的工作流程
- 沒有 backups 與 review gates 的高風險 production repositories
不适合选择 Zed AI 的情况
- 需要完整VS Code擴充套件市集的團隊。
- 立即需要SSO、SAML或SCIM功能的組織。
- 希望AI用量可預測且全包、無代幣額外計費的開發者。
- 重度依賴JetBrains、需先進IDE檢視功能與成熟語言專用工具的工作流程。
- 需要純瀏覽器編碼環境的用戶。