Google Antigravity vs Trae
Google Antigravity와 Trae를 워크플로, 가격, 개인정보, 모델 지원, 사용 사례 기준으로 비교합니다.
Google Antigravity
エディター、ターミナル、ブラウザー、デスクトップ、CLI、SDK、Google Cloud ワークフローをまたいで複数エージェントを調整できる Gemini ネイティブなエージェントファースト開発プラットフォームが必要なら、Google Antigravity が向いています。モデル独立性、ローカル実行、最小限のプラットフォーム結合を重視するなら、よりローカル、オープンソース、またはプロバイダー中立なエージェントを検討してください。
Trae
Trae は、エージェント型コーディング、MCP ワークフロー、モデルの柔軟性を備えた専用 AI IDE を求める場合に検討する価値があります。ただし、チームで広く採用する前に、料金、プライバシー要件、プラットフォーム適合性を確認すべきです。
핵심 차이
워크플로
Google Antigravity は、デスクトップのエージェントマネージャー、IDE、CLI、SDK、Google エコシステム連携を組み合わせ、タスク指向のソフトウェア開発を支えるエージェントファーストな AI 開発プラットフォームです。
Trae は、エージェント型コーディング、カスタムモデルルーティング、MCP 接続ワークフローを内蔵した VS Code 風エディターを求める開発者向けのスタンドアロン AI IDE です。
compare.fields.editorBase
Standalone
VS Code
BYOK
아니요
예
기능 비교
| 항목 | Google Antigravity | Trae |
|---|---|---|
| 주요 워크플로 | Google Antigravity は、デスクトップのエージェントマネージャー、IDE、CLI、SDK、Google エコシステム連携を組み合わせ、タスク指向のソフトウェア開発を支えるエージェントファーストな AI 開発プラットフォームです。 | Trae は、エージェント型コーディング、カスタムモデルルーティング、MCP 接続ワークフローを内蔵した VS Code 風エディターを求める開発者向けのスタンドアロン AI IDE です。 |
| 유형 | ai-ide | ai-ide |
| 에디터 기반 | Standalone | VS Code |
| 가격 모델 | freemium | freemium |
| 시작 가격 | $0 | $20 |
| 무료 플랜 | 예 | 예 |
| 오픈소스 | 아니요 | 아니요 |
| 로컬 모델 | 아니요 | 아니요 |
| BYOK | 아니요 | 예 |
| 플랫폼 | macOS, Windows, Linux, Desktop app, Antigravity IDE, Antigravity CLI, Antigravity SDK, Google AI Studio, Firebase, Google Cloud, Android developer workflows | macOS, Windows, WSL, Remote SSH |
| 모델 | Gemini 3.5 Flash, Gemini 3.1 Pro, Gemini 3 Pro, Gemini 3 Flash, Claude Sonnet 4.6, Claude Opus 4.6, gpt-oss-120b | Google, OpenAI, DeepSeek, Anthropic, xAI, Z.ai, MiniMax, Kimi, BytePlus, OpenRouter, Novita, Infinigence AI |
| 엔터프라이즈 기능 | Gemini Enterprise Agent Platform 連携, Google Cloud プロジェクト接続, Google Cloud 条件に基づくエンタープライズワークロード対応, Gemini API による管理型エージェントインフラ, Managed Agents による永続的な分離環境, Google Cloud と Firebase 連携, プロジェクトレベルのセキュリティ設定, エンタープライズツール向け MCP 連携, カスタムエージェント挙動のための SDK, スケジュールされたバックグラウンド自動化 | 公式サイトで SOC 2 認証について言及されています, プライバシーモードに関するドキュメント, カスタムモデル／プロバイダー設定, リモート開発ワークフロー, 外部ツールとの MCP ベース統合 |
| 적합한 경우 | エージェントファーストな IDE を求める開発者, マルチエージェントのコーディングワークフロー, 並列のバックグラウンド開発タスク, レビュー用 artifacts を伴う大きな機能実装, スクリーンショットやブラウザー録画が必要な UI 変更, Firebase と Google Cloud プロジェクト, Android アプリのプロトタイピング, Google AI Studio からローカル開発への引き継ぎ, タスク指向のエージェント統括を試すチーム, Gemini ネイティブなコーディングエージェントを求める開発者 | Cursor、Windsurf、GitHub Copilot などの AI IDE を比較している開発者, Figma-to-code ワークフローを試しているフロントエンドチーム, IDE 内で MCP 接続型のコーディングエージェントを使いたい開発者, ブラウザー IDE よりも VS Code に近いデスクトップワークフローを好むユーザー, オートコンプリートと長めのタスク実行を 1 つのツールで使いたい開発者 |
| 적합하지 않은 경우 | 完全にオープンソースのコーディングエージェントを求めるユーザー, ローカルモデル実行が必須の開発者, プロバイダー中立な BYOK モデルルーティングが必要なチーム, エージェントがターミナル、ブラウザー、ファイルツールへアクセスできないワークフロー, バックアップやレビューゲートのない高リスクな本番リポジトリ, 軽量なインライン補完だけを必要とする開発者 | 完全にオープンソースの開発ツールを必要とするチーム, コードやプロンプトを外部 AI サービスに送信できない組織, 軽量なエディター拡張機能だけを必要とする開発者, ネイティブの Linux デスクトップ IDE を必要とする Linux 専用ユーザー, GitHub や JetBrains に匹敵する成熟したエンタープライズ調達実績を必要とするチーム |
사용 사례별 추천
Trae is built around a VS Code editor workflow.
Trae has BYOK or model-routing flexibility.
Google Antigravity lists more team or enterprise controls.
Google Antigravity has stronger frontend or web workflow signals.
Trae supports more model/provider options or BYOK-style workflows.
현재 구조화 데이터에서는 둘 다 이 사용 사례에 강한 신호가 없습니다.
가격 비교
Google Antigravity
- Individual$0 / month
ベースラインの Gemini モデルクォータ、無制限のタブ補完、無制限のコマンドリクエスト、基本的な週次レート制限を含む無料の個人向けアクセスです。
- Google AI Pro$19.99 / month
無料個人プランより高い Antigravity クォータを提供する Google AI プランです。Google AI プランの制限が適用されます。
- Google AI Ultra$100+ / month
より高い使用量に対応する Google AI 上位プランで、Antigravity クォータの拡大と、利用可能な場合のサードパーティモデルアクセスが含まれます。
- Gemini Enterprise / Google CloudCustom
Google Cloud と Gemini Enterprise Agent Platform の条件を通じたエンタープライズアクセスです。プロジェクトレベルの統合と組織ワークフローに対応します。
Trae
- Free$0 / month
標準キューへのアクセス、月ごとの制限付きオートコンプリート、制限付きのクラウドタスク同時実行が含まれます。
- Pro$20 / month
より高速なキュー優先度、無制限のオートコンプリート、より広い利用枠、TRAE IDE SOLO モードへのアクセスが追加されます。
개인정보 및 보안
Google Antigravity
Antigravity は、エージェントを動作させるために、プロンプト、コードベースのコンテキスト、ファイル内容、ターミナル出力、ブラウザー操作、ツール呼び出し、artifacts、プロジェクトメタデータを処理する場合があります。個人利用は Google アカウントの条件に結びつき、チームやエンタープライズ利用は Google Cloud または Gemini Enterprise の条件に従う場合があります。エージェントにコマンド実行や重要なリポジトリ変更を許可する前に、sandbox mode、strict mode、ファイルアクセスポリシー、ブラウザー allowlist または denylist、プロジェクト分離、バックアップ、承認ゲートを設定すべきです。
Trae
Trae はプライバシーポリシーとプライバシーモードに関するドキュメントを提供しています。ただし、プロプライエタリなコードを扱う開発者は、データの取り扱い条件を確認し、利用可能な場合は不要なデータ共有を無効にし、秘密情報や機密リポジトリを AI 機能に送信しないようにすべきです。
Google Antigravity를 선택하기 좋은 경우
- エージェントファーストな IDE を求める開発者
- マルチエージェントのコーディングワークフロー
- 並列のバックグラウンド開発タスク
- レビュー用 artifacts を伴う大きな機能実装
- スクリーンショットやブラウザー録画が必要な UI 変更
Trae를 선택하기 좋은 경우
- Cursor、Windsurf、GitHub Copilot などの AI IDE を比較している開発者
- Figma-to-code ワークフローを試しているフロントエンドチーム
- IDE 内で MCP 接続型のコーディングエージェントを使いたい開発者
- ブラウザー IDE よりも VS Code に近いデスクトップワークフローを好むユーザー
- オートコンプリートと長めのタスク実行を 1 つのツールで使いたい開発者
Google Antigravity를 피하는 것이 좋은 경우
- 完全にオープンソースのコーディングエージェントを求めるユーザー
- ローカルモデル実行が必須の開発者
- プロバイダー中立な BYOK モデルルーティングが必要なチーム
- エージェントがターミナル、ブラウザー、ファイルツールへアクセスできないワークフロー
- バックアップやレビューゲートのない高リスクな本番リポジトリ
Trae를 피하는 것이 좋은 경우
- 完全にオープンソースの開発ツールを必要とするチーム
- コードやプロンプトを外部 AI サービスに送信できない組織
- 軽量なエディター拡張機能だけを必要とする開発者
- ネイティブの Linux デスクトップ IDE を必要とする Linux 専用ユーザー
- GitHub や JetBrains に匹敵する成熟したエンタープライズ調達実績を必要とするチーム