AI IDE List
AI IDE List
产品对比AI 代码编辑器

Windsurf vs Zed AI

从工作流、价格、隐私、模型支持和适用场景对比 Windsurf 和 Zed AI。

快速结论
Windsurf logo

Windsurf

如果你想要一款 AI-first IDE,讓 agentic coding 貼近 editor、terminal 與 project context,Windsurf 值得選擇;如果你偏好較不強勢的工作流程,可以考慮輕量 extensions 或 CLI agents。

Zed AI logo

Zed AI

當編輯器響應速度、開源透明度與靈活的模型路由比擁有最大擴充套件生態系統更重要時,選擇Zed AI。

Windsurf logo

Windsurf

价格模式
freemium
免费版
开源
本地模型
BYOK
编辑器基础
VS Code
Zed AI logo

Zed AI

价格模式
freemium
免费版
开源
本地模型
BYOK
编辑器基础
Standalone

核心差异

工作流

Windsurf

Windsurf 目前正轉入 Devin Desktop 品牌,是一款 AI-native IDE,適合想在同一個桌面環境中使用 coding agents、codebase context 與 editor workflows 的開發者。

Zed AI

Zed AI是一款開源獨立AI程式編輯器,定位於速度、代理審查、靈活的模型存取與協作,而非VS Code相容性。

compare.fields.editorBase

Windsurf

VS Code

Zed AI

Standalone

compare.fields.localModels

Windsurf

Zed AI

compare.fields.openSource

Windsurf

Zed AI

功能对比

维度Windsurf logoWindsurfZed AI logoZed AI
主要工作流Windsurf 目前正轉入 Devin Desktop 品牌,是一款 AI-native IDE,適合想在同一個桌面環境中使用 coding agents、codebase context 與 editor workflows 的開發者。Zed AI是一款開源獨立AI程式編輯器,定位於速度、代理審查、靈活的模型存取與協作,而非VS Code相容性。
类型ai-ideai-ide
编辑器基础VS CodeStandalone
价格模式freemiumfreemium
起步价格$20$10
免费版
开源
本地模型
BYOK
平台macOS, Windows, Linux, JetBrains plugin, VS Code plugin, Visual Studio plugin, Vim, Neovim, Jupyter, ChromemacOS, Linux, Windows
模型SWE-1.6, SWE-1.6 Fast, SWE-1.5, SWE-1, SWE-1-mini, Claude 4 Sonnet, Claude 4 Sonnet Thinking, Claude 4 Opus, Claude 4 Opus Thinking, Claude, GPT, GeminiZeta, Claude, GPT, Gemini, Anthropic, OpenAI, Google AI, Amazon Bedrock, DeepSeek, Mistral, OpenRouter, Vercel AI Gateway, xAI, Ollama, LM Studio, GitHub Copilot Chat, ChatGPT Subscription, OpenAI API Compatible, OpenCode
企业能力集中式 billing, Admin dashboard, Analytics, SAML/OIDC SSO, Access control features, RBAC, Volume-based discounts, Priority or dedicated support, Dedicated account management, Dedicated deployment option, Hybrid deployment option, Model and provider access controls全組織AI模型政策, 資料治理控制, 統一支出可視化, 角色存取控制, 全組織支出限制, 回饋與編輯預測資料共享的管理員控制, 整合計費
适合场景想要 VS Code-like AI IDE 的開發者, 正在嘗試 local 與 cloud coding agents 的團隊, 多檔案重構與 codebase navigation, 搭配 previews 與 terminal workflows 進行 full-stack app iteration, 想從 chat-based coding 轉向 agent-managed tasks 的工程師希望使用快速原生編輯器並整合AI代理的開發者。, 希望在編輯器內審查AI生成程式碼變更後再提交的團隊。, 偏好使用自備金鑰、閘道器或本地模型路由,而非單一綁定AI供應商的用戶。, 嘗試使用Claude、Codex、OpenCode、Gemini CLI或其他ACP式外部代理的開發者。, 重視開源透明度、希望深入了解編輯器、協定與編輯預測模型的團隊。
不适合场景只需要輕量 autocomplete 的使用者, 需要完全 open-source editor stack 的團隊, 嚴格離線的開發環境, 不想在編輯器中使用 AI-first workflow 的開發者, 沒有經過審查的 enterprise agreement,就不能將 code context 傳送到外部 AI services 的組織需要完整VS Code擴充套件市集的團隊。, 立即需要SSO、SAML或SCIM功能的組織。, 希望AI用量可預測且全包、無代幣額外計費的開發者。, 重度依賴JetBrains、需先進IDE檢視功能與成熟語言專用工具的工作流程。, 需要純瀏覽器編碼環境的用戶。

场景胜出

最适合编辑器优先的编码
Windsurf

Windsurf 围绕 VS Code 编辑器工作流构建。

最适合私有或可控模型工作流
Zed AI

Zed AI 支持本地模型工作流。

最适合团队和企业治理
Windsurf

Windsurf 列出了更多团队或企业控制能力。

最适合前端或 Web App 工作
都不明显

当前结构化数据里,两者都没有明显适合这个场景的信号。

最适合模型灵活性
Zed AI

Zed AI 支持更多模型/供应商选项或 BYOK 类工作流。

最适合开源偏好
Zed AI

Zed AI 标记为开源。

价格对比

Windsurf logo

Windsurf

  • Free$0 / month

    免費個人方案,提供編輯器存取與內含使用量。

  • Pro$20 / month

    個人付費方案,提供更高使用額度與 premium model access。

  • Max$200 / month

    高用量個人方案,適合更重度的 agent workflows。

  • Team$80 + $40/full user / month

    團隊方案,提供 shared billing 與 Devin Desktop usage 的 full-seat access。

  • Enterprise聯絡銷售

    企業方案,提供進階安全、管理、支援與部署選項。

Zed AI logo

Zed AI

  • Personal$0 / forever

    免費編輯器,提供有限的Zeta編輯預測,並可無限使用自備API金鑰或外部代理。

  • Pro$10 / month

    託管AI模型、無限編輯預測、每月5美元代幣額度,以及超出額度外的用量計費。

  • Business$30 / seat/month

    組織管控、資料治理、統一支出可視化、角色存取控制,以及託管AI存取權限。

  • Student$0 / 1 year

    免費驗證學生方案,包含Pro功能、除Claude Opus外的託管模型,以及每月10美元代幣額度。

隐私与安全

Windsurf logo

Windsurf

Windsurf/Devin Desktop 適用 Cognition 的隱私與安全文件。團隊在將其用於 proprietary code、regulated data、secrets 或 customer information 前,應審查 data retention、telemetry、BYOK、model routing 與 enterprise controls。

Zed AI logo

Zed AI

Zed聲明常規AI請求不會被保留,而回饋評分與編輯預測訓練資料則為自願參與。託管模型請求仍取決於供應商端處理方式,部分供應商指定模型可能具安全保留行為。

适合选择 Windsurf 的情况

  • 想要 VS Code-like AI IDE 的開發者
  • 正在嘗試 local 與 cloud coding agents 的團隊
  • 多檔案重構與 codebase navigation
  • 搭配 previews 與 terminal workflows 進行 full-stack app iteration
  • 想從 chat-based coding 轉向 agent-managed tasks 的工程師

适合选择 Zed AI 的情况

  • 希望使用快速原生編輯器並整合AI代理的開發者。
  • 希望在編輯器內審查AI生成程式碼變更後再提交的團隊。
  • 偏好使用自備金鑰、閘道器或本地模型路由,而非單一綁定AI供應商的用戶。
  • 嘗試使用Claude、Codex、OpenCode、Gemini CLI或其他ACP式外部代理的開發者。
  • 重視開源透明度、希望深入了解編輯器、協定與編輯預測模型的團隊。

不适合选择 Windsurf 的情况

  • 只需要輕量 autocomplete 的使用者
  • 需要完全 open-source editor stack 的團隊
  • 嚴格離線的開發環境
  • 不想在編輯器中使用 AI-first workflow 的開發者
  • 沒有經過審查的 enterprise agreement,就不能將 code context 傳送到外部 AI services 的組織

不适合选择 Zed AI 的情况

  • 需要完整VS Code擴充套件市集的團隊。
  • 立即需要SSO、SAML或SCIM功能的組織。
  • 希望AI用量可預測且全包、無代幣額外計費的開發者。
  • 重度依賴JetBrains、需先進IDE檢視功能與成熟語言專用工具的工作流程。
  • 需要純瀏覽器編碼環境的用戶。