AI IDE List
AI IDE List
ComparaçãoIDE Extensions & Plugins

GitHub Copilot vs Supermaven

Compare GitHub Copilot e Supermaven por workflow, preço, privacidade, modelos e melhores casos de uso.

Veredito rápido
GitHub Copilot logo

GitHub Copilot

GitHub Copilot é uma escolha padrão prática para desenvolvedores e equipes centradas no GitHub que querem suporte de codificação com IA em editor, repositório, revisão e terminal sem adotar uma IDE de IA separada.

Supermaven logo

Supermaven

Supermaven ainda é importante como uma ferramenta de codificação por IA focada em autocompletar, mas seu futuro independente mudou: usuários existentes ainda podem se beneficiar da inferência gratuita, enquanto novos usuários geralmente devem avaliar o Cursor ou outro assistente de codificação mantido ativamente.

GitHub Copilot logo

GitHub Copilot

Modelo de preço
freemium
Plano gratuito
Sim
Open source
Não
Modelos locais
Não
BYOK
Sim
Base do editor
VS Code
Supermaven logo

Supermaven

Modelo de preço
free
Plano gratuito
Sim
Open source
Não
Modelos locais
Não
BYOK
Não
Base do editor
VS Code

Principais diferenças

Workflow

GitHub Copilot

GitHub Copilot é um assistente de código com IA mainstream e uma camada de workflow para equipes que querem suporte de IA dentro de editores existentes, repositórios GitHub, pull requests e fluxos de terminal.

Supermaven

Supermaven é uma extensão legada de conclusão de código por IA conhecida por autocompletar rápido e de contexto longo, agora em grande parte integrada ao Cursor após aquisição.

Preço

GitHub Copilot

freemium

Supermaven

free

BYOK

GitHub Copilot

Sim

Supermaven

Não

Comparação de recursos

RecursoGitHub Copilot logoGitHub CopilotSupermaven logoSupermaven
Workflow principalGitHub Copilot é um assistente de código com IA mainstream e uma camada de workflow para equipes que querem suporte de IA dentro de editores existentes, repositórios GitHub, pull requests e fluxos de terminal.Supermaven é uma extensão legada de conclusão de código por IA conhecida por autocompletar rápido e de contexto longo, agora em grande parte integrada ao Cursor após aquisição.
Tipoextensionextension
Base do editorVS CodeVS Code
Modelo de preçofreemiumfree
Preço inicial$10Unknown
Plano gratuitoSimSim
Open sourceNãoNão
Modelos locaisNãoNão
BYOKSimNão
PlataformasVS Code, Visual Studio, JetBrains IDEs, Xcode, Neovim, Eclipse, Zed, GitHub.com, GitHub Mobile, GitHub Desktop, Windows Terminal, CLIVS Code, JetBrains IDEs, Neovim
ModelosOpenAI GPT-5 mini, OpenAI GPT-5.3-Codex, OpenAI GPT-5.4, OpenAI GPT-5.4 mini, OpenAI GPT-5.5, Anthropic Claude Haiku 4.5, Anthropic Claude Sonnet 4, Anthropic Claude Sonnet 4.5, Anthropic Claude Sonnet 4.6, Anthropic Claude Opus 4.5, Anthropic Claude Opus 4.6, Anthropic Claude Opus 4.7, Anthropic Claude Opus 4.8, Google Gemini 2.5 Pro, Google Gemini 3 Flash, Google Gemini 3.1 Pro, Google Gemini 3.5 Flash, Raptor miniGPT-4o, Claude 3.5 Sonnet, GPT-4
Recursos enterpriseGerenciamento de licenças de organização e enterprise, Controles de política para recursos do Copilot e disponibilidade de modelos, Logs de auditoria em planos elegíveis, Indenização de IP para ofertas business, Monitoramento de uso e relatórios de adoção, Gerenciamento de agentes para enterprise, Opções de residência de dados para ambientes enterprise elegíveis, Acesso a modelos personalizados usando chaves de API do provedor LLM preferido para organizações enterpriseGerenciamento centralizado de usuários, Cobrança centralizada, Usuários ilimitados por equipe no plano de Equipe listado
Melhor paraDesenvolvedores que querem assistência de IA dentro do editor atual em vez de migrar para uma nova IDE., Equipes GitHub-first que revisam código, gerenciam issues e entregam pull requests no GitHub., Organizações de engenharia que precisam de controles administrativos, gestão de políticas e auditabilidade., Desenvolvedores que querem um único assistente para autocomplete, chat, review, CLI e fluxos agentivos., Equipes adotando codificação com IA gradualmente sem reconstruir a stack de desenvolvimento.Usuários existentes do Supermaven, Desenvolvedores Neovim que dependiam anteriormente do autocompletar do Supermaven, Usuários do JetBrains com acesso existente, Desenvolvedores comparando ferramentas focadas em autocompletar, Pesquisadores acompanhando a linhagem tecnológica do Cursor Tab
Não indicado paraDesenvolvedores que querem uma experiência de editor totalmente nativa de IA, como Cursor ou Windsurf., Equipes que exigem execução de modelos apenas local ou inferência totalmente self-hosted., Usuários que querem principalmente geração prompt-to-app no navegador., Fluxos centrados em plataformas de controle de versão que não sejam GitHub., Indivíduos que precisam de uso previsível e de alto volume de frontier models sem restrições de créditos ou uso.Novos usuários do VS Code escolhendo uma ferramenta de codificação por IA de longo prazo, Equipes que precisam de garantias de roteiro de fornecedor independente ativo, Usuários que precisam de codificação agentica dentro do Supermaven, Desenvolvedores que exigem execução de modelo local, Organizações que requerem BYOK ou inferência auto-hospedada

Melhor por caso de uso

Best for editor-first coding
Semelhante

GitHub Copilot e Supermaven têm sinais comparáveis aqui.

Best for private or controlled model workflows
GitHub Copilot

GitHub Copilot has BYOK or model-routing flexibility.

Best for teams and enterprise governance
GitHub Copilot

GitHub Copilot lists more team or enterprise controls.

Best for frontend or web app work
Semelhante

GitHub Copilot e Supermaven têm sinais comparáveis aqui.

Best for model flexibility
GitHub Copilot

GitHub Copilot supports more model/provider options or BYOK-style workflows.

Best for open-source preference
Nenhum

Nenhuma ferramenta mostra um sinal forte para este caso de uso nos dados estruturados atuais.

Comparação de preços

GitHub Copilot logo

GitHub Copilot

  • Free$0 / month

    Completions mensais limitados, além de uso limitado de chat e agentes para indivíduos.

  • Pro$10 / user/month

    Plano individual com completions de código ilimitados, seleção de modelos, acesso ao cloud agent, revisão de código e créditos de IA incluídos.

  • Pro+$39 / user/month

    Adiciona acesso a modelos premium, logs de auditoria e um pool mensal maior de créditos de IA.

  • Max$100 / user/month

    Plano individual de maior uso para fluxos agentivos sustentados e acesso prioritário a modelos mais novos.

  • Business$19 / user/month

    Plano para organizações com gerenciamento de licenças, controles de política e proteções para dados empresariais.

Supermaven logo

Supermaven

  • Free Tier$0 / month

    Camada gratuita legada de autocompletar com sugestões de código rápidas, suporte a bases de código grandes e retenção de dados de código por 7 dias.

  • Pro$10 / month

    Camada paga legada listada com adaptação de estilo de codificação, contexto de 1 milhão de tokens, acesso a modelos maiores e créditos de chat.

  • Team$10 / user/month

    Plano de equipe legado listado com recursos Pro mais gerenciamento centralizado de usuários e cobrança.

  • Sunset status$0

    Aviso oficial de descontinuação diz que clientes existentes foram reembolsados e clientes existentes do Neovim/JetBrains continuam recebendo inferência gratuita de autocompletar.

Privacidade e segurança

GitHub Copilot logo

GitHub Copilot

O GitHub afirma que dados do Copilot Business e Enterprise não são usados para treinar modelos do GitHub. Para usuários individuais Free, Pro e Pro+, o GitHub pode usar dados de interação do Copilot para melhoria de modelos, a menos que o usuário faça opt-out nas configurações. Equipes devem revisar a documentação atual de privacidade e retenção de dados do GitHub Copilot antes da implantação.

Supermaven logo

Supermaven

A Política de Código do Supermaven diz que o código enviado por meio de extensões oficiais é excluído dos sistemas internos em até 7 dias, não é usado para desenvolver produtos e serviços, e não é compartilhado, exceto conforme exigido por lei ou necessário para prestar o serviço. A política também diz que o Supermaven Chat pode enviar código carregado para provedores de modelos de terceiros, como OpenAI ou Anthropic, dependendo do modelo selecionado.

Escolha GitHub Copilot se...

  • Desenvolvedores que querem assistência de IA dentro do editor atual em vez de migrar para uma nova IDE.
  • Equipes GitHub-first que revisam código, gerenciam issues e entregam pull requests no GitHub.
  • Organizações de engenharia que precisam de controles administrativos, gestão de políticas e auditabilidade.
  • Desenvolvedores que querem um único assistente para autocomplete, chat, review, CLI e fluxos agentivos.
  • Equipes adotando codificação com IA gradualmente sem reconstruir a stack de desenvolvimento.

Escolha Supermaven se...

  • Usuários existentes do Supermaven
  • Desenvolvedores Neovim que dependiam anteriormente do autocompletar do Supermaven
  • Usuários do JetBrains com acesso existente
  • Desenvolvedores comparando ferramentas focadas em autocompletar
  • Pesquisadores acompanhando a linhagem tecnológica do Cursor Tab

Evite GitHub Copilot se...

  • Desenvolvedores que querem uma experiência de editor totalmente nativa de IA, como Cursor ou Windsurf.
  • Equipes que exigem execução de modelos apenas local ou inferência totalmente self-hosted.
  • Usuários que querem principalmente geração prompt-to-app no navegador.
  • Fluxos centrados em plataformas de controle de versão que não sejam GitHub.
  • Indivíduos que precisam de uso previsível e de alto volume de frontier models sem restrições de créditos ou uso.

Evite Supermaven se...

  • Novos usuários do VS Code escolhendo uma ferramenta de codificação por IA de longo prazo
  • Equipes que precisam de garantias de roteiro de fornecedor independente ativo
  • Usuários que precisam de codificação agentica dentro do Supermaven
  • Desenvolvedores que exigem execução de modelo local
  • Organizações que requerem BYOK ou inferência auto-hospedada