Trae vs Windsurf
Trae와 Windsurf를 워크플로, 가격, 개인정보, 모델 지원, 사용 사례 기준으로 비교합니다.
Trae
에이전트형 코딩, MCP 워크플로, 모델 유연성을 갖춘 전용 AI IDE를 원한다면 Trae는 검토할 만합니다. 다만 팀이 널리 도입하기 전에는 가격, 개인정보 요구사항, 플랫폼 적합성을 확인해야 합니다.
Windsurf
에이전트형 코딩을 에디터, 터미널, 프로젝트 컨텍스트 가까이에 두고 싶다면 Windsurf를 선택할 만합니다. 덜 강한 의견을 가진 워크플로를 선호한다면 더 가벼운 확장이나 CLI 에이전트도 고려하세요.
핵심 차이
워크플로
Trae는 내장 에이전트형 코딩, 커스텀 모델 라우팅, MCP 연결 워크플로를 갖춘 VS Code 스타일 에디터를 원하는 개발자를 위한 독립형 AI IDE입니다.
Windsurf는 현재 Devin Desktop 브랜드로 전환 중인 AI 네이티브 IDE로, 코딩 에이전트, 코드베이스 컨텍스트, 에디터 워크플로를 하나의 데스크톱 환경에서 원하는 개발자를 위한 도구입니다.
기능 비교
| 항목 | Trae | Windsurf |
|---|---|---|
| 주요 워크플로 | Trae는 내장 에이전트형 코딩, 커스텀 모델 라우팅, MCP 연결 워크플로를 갖춘 VS Code 스타일 에디터를 원하는 개발자를 위한 독립형 AI IDE입니다. | Windsurf는 현재 Devin Desktop 브랜드로 전환 중인 AI 네이티브 IDE로, 코딩 에이전트, 코드베이스 컨텍스트, 에디터 워크플로를 하나의 데스크톱 환경에서 원하는 개발자를 위한 도구입니다. |
| 유형 | ai-ide | ai-ide |
| 에디터 기반 | VS Code | VS Code |
| 가격 모델 | freemium | freemium |
| 시작 가격 | $20 | $20 |
| 무료 플랜 | 예 | 예 |
| 오픈소스 | 아니요 | 아니요 |
| 로컬 모델 | 아니요 | 아니요 |
| BYOK | 예 | 예 |
| 플랫폼 | macOS, Windows, WSL, Remote SSH | macOS, Windows, Linux, JetBrains plugin, VS Code plugin, Visual Studio plugin, Vim, Neovim, Jupyter, Chrome |
| 모델 | Google, OpenAI, DeepSeek, Anthropic, xAI, Z.ai, MiniMax, Kimi, BytePlus, OpenRouter, Novita, Infinigence AI | SWE-1.6, SWE-1.6 Fast, SWE-1.5, SWE-1, SWE-1-mini, Claude 4 Sonnet, Claude 4 Sonnet Thinking, Claude 4 Opus, Claude 4 Opus Thinking, Claude, GPT, Gemini |
| 엔터프라이즈 기능 | 공식 웹사이트에서 SOC 2 인증이 언급되어 있습니다., 프라이버시 모드 문서, 커스텀 모델/제공자 설정, 원격 개발 워크플로, 외부 도구와의 MCP 기반 통합 | 중앙 집중식 결제, 관리자 대시보드, 분석 기능, SAML/OIDC SSO, 접근 제어 기능, RBAC, 사용량 기반 할인, 우선 또는 전담 지원, 전담 계정 관리, 전용 배포 옵션, 하이브리드 배포 옵션, 모델 및 제공자 접근 제어 |
| 적합한 경우 | Cursor, Windsurf, GitHub Copilot 같은 AI IDE를 비교하는 개발자, Figma-to-code 워크플로를 실험하는 프런트엔드 팀, IDE 안에서 MCP 연결 코딩 에이전트를 사용하고 싶은 개발자, 브라우저 IDE보다 VS Code와 비슷한 데스크톱 워크플로를 선호하는 사용자, 자동완성과 더 긴 작업 실행을 하나의 도구에서 모두 원하는 빌더 | VS Code와 비슷한 AI IDE를 원하는 개발자, 로컬 및 클라우드 코딩 에이전트를 실험하는 팀, 다중 파일 리팩터링과 코드베이스 탐색, 프리뷰와 터미널 워크플로를 사용하는 풀스택 앱 반복 개발, 채팅 기반 코딩에서 에이전트 관리형 작업으로 이동하려는 엔지니어 |
| 적합하지 않은 경우 | 완전한 오픈소스 개발 도구가 필요한 팀, 코드나 프롬프트를 외부 AI 서비스로 보낼 수 없는 조직, 가벼운 에디터 확장 기능만 필요한 개발자, 네이티브 데스크톱 Linux IDE가 필요한 Linux 전용 사용자, GitHub나 JetBrains에 준하는 성숙한 엔터프라이즈 조달 이력이 필요한 팀 | 가벼운 자동완성만 필요한 사용자, 완전한 오픈소스 에디터 스택이 필요한 팀, 엄격한 오프라인 개발 환경, 에디터 안에서 AI-first 워크플로를 원하지 않는 개발자, 검토된 엔터프라이즈 계약 없이 코드 컨텍스트를 외부 AI 서비스로 보낼 수 없는 조직 |
사용 사례별 추천
Trae와 Windsurf는 이 사용 사례에서 비슷한 신호를 보입니다.
Trae와 Windsurf는 이 사용 사례에서 비슷한 신호를 보입니다.
Windsurf lists more team or enterprise controls.
현재 구조화 데이터에서는 둘 다 이 사용 사례에 강한 신호가 없습니다.
Trae와 Windsurf는 이 사용 사례에서 비슷한 신호를 보입니다.
현재 구조화 데이터에서는 둘 다 이 사용 사례에 강한 신호가 없습니다.
가격 비교
Trae
- Free$0 / month
표준 대기열 접근, 월별 제한된 자동완성, 제한된 클라우드 작업 동시 실행이 포함됩니다.
- Pro$20 / month
더 빠른 대기열 우선순위, 무제한 자동완성, 더 넓은 사용량 한도, TRAE IDE SOLO 모드 접근이 추가됩니다.
Windsurf
- Free$0 / month
에디터 접근과 포함된 사용량을 제공하는 무료 개인 플랜입니다.
- Pro$20 / month
더 높은 사용량 한도와 프리미엄 모델 접근을 제공하는 개인 유료 플랜입니다.
- Max$200 / month
더 무거운 에이전트 워크플로를 위한 고사용량 개인 플랜입니다.
- Team$80 + $40/full user / month
공유 결제와 Devin Desktop 사용에 대한 full-seat 접근을 제공하는 팀 플랜입니다.
- Enterprise영업팀 문의
고급 보안, 관리자 기능, 지원, 배포 옵션을 제공하는 엔터프라이즈 플랜입니다.
개인정보 및 보안
Trae
Trae는 개인정보 처리방침과 프라이버시 모드 문서를 제공합니다. 그러나 독점 코드를 다루는 개발자는 데이터 처리 조건을 검토하고, 가능하다면 불필요한 데이터 공유를 비활성화하며, 비밀 정보나 민감한 저장소를 AI 기능에 보내지 않아야 합니다.
Windsurf
Windsurf/Devin Desktop은 Cognition의 개인정보 및 보안 문서의 적용을 받습니다. 팀은 독점 코드, 규제 대상 데이터, secrets, 고객 정보를 다루기 전에 데이터 보관, telemetry, BYOK, 모델 라우팅, 엔터프라이즈 제어를 검토해야 합니다.
Trae를 선택하기 좋은 경우
- Cursor, Windsurf, GitHub Copilot 같은 AI IDE를 비교하는 개발자
- Figma-to-code 워크플로를 실험하는 프런트엔드 팀
- IDE 안에서 MCP 연결 코딩 에이전트를 사용하고 싶은 개발자
- 브라우저 IDE보다 VS Code와 비슷한 데스크톱 워크플로를 선호하는 사용자
- 자동완성과 더 긴 작업 실행을 하나의 도구에서 모두 원하는 빌더
Windsurf를 선택하기 좋은 경우
- VS Code와 비슷한 AI IDE를 원하는 개발자
- 로컬 및 클라우드 코딩 에이전트를 실험하는 팀
- 다중 파일 리팩터링과 코드베이스 탐색
- 프리뷰와 터미널 워크플로를 사용하는 풀스택 앱 반복 개발
- 채팅 기반 코딩에서 에이전트 관리형 작업으로 이동하려는 엔지니어
Trae를 피하는 것이 좋은 경우
- 완전한 오픈소스 개발 도구가 필요한 팀
- 코드나 프롬프트를 외부 AI 서비스로 보낼 수 없는 조직
- 가벼운 에디터 확장 기능만 필요한 개발자
- 네이티브 데스크톱 Linux IDE가 필요한 Linux 전용 사용자
- GitHub나 JetBrains에 준하는 성숙한 엔터프라이즈 조달 이력이 필요한 팀
Windsurf를 피하는 것이 좋은 경우
- 가벼운 자동완성만 필요한 사용자
- 완전한 오픈소스 에디터 스택이 필요한 팀
- 엄격한 오프라인 개발 환경
- 에디터 안에서 AI-first 워크플로를 원하지 않는 개발자
- 검토된 엔터프라이즈 계약 없이 코드 컨텍스트를 외부 AI 서비스로 보낼 수 없는 조직