Google Antigravity vs Trae
Google Antigravity와 Trae를 워크플로, 가격, 개인정보, 모델 지원, 사용 사례 기준으로 비교합니다.
Google Antigravity
에디터, 터미널, 브라우저, 데스크톱, CLI, SDK, Google Cloud 워크플로 전반에서 여러 에이전트를 조율할 수 있는 Gemini 네이티브 에이전트 우선 개발 플랫폼을 원한다면 Google Antigravity를 선택하세요. 모델 독립성, 로컬 실행, 최소한의 플랫폼 결합이 더 중요하다면 더 로컬 지향, 오픈소스 또는 제공자 중립적인 에이전트를 고려하는 것이 좋습니다.
Trae
에이전트형 코딩, MCP 워크플로, 모델 유연성을 갖춘 전용 AI IDE를 원한다면 Trae는 검토할 만합니다. 다만 팀이 널리 도입하기 전에는 가격, 개인정보 요구사항, 플랫폼 적합성을 확인해야 합니다.
핵심 차이
워크플로
Google Antigravity는 작업 지향 소프트웨어 개발을 위해 데스크톱 에이전트 매니저, IDE, CLI, SDK, Google 생태계 통합을 결합한 에이전트 우선 AI 개발 플랫폼입니다.
Trae는 내장 에이전트형 코딩, 커스텀 모델 라우팅, MCP 연결 워크플로를 갖춘 VS Code 스타일 에디터를 원하는 개발자를 위한 독립형 AI IDE입니다.
compare.fields.editorBase
Standalone
VS Code
BYOK
아니요
예
기능 비교
| 항목 | Google Antigravity | Trae |
|---|---|---|
| 주요 워크플로 | Google Antigravity는 작업 지향 소프트웨어 개발을 위해 데스크톱 에이전트 매니저, IDE, CLI, SDK, Google 생태계 통합을 결합한 에이전트 우선 AI 개발 플랫폼입니다. | Trae는 내장 에이전트형 코딩, 커스텀 모델 라우팅, MCP 연결 워크플로를 갖춘 VS Code 스타일 에디터를 원하는 개발자를 위한 독립형 AI IDE입니다. |
| 유형 | ai-ide | ai-ide |
| 에디터 기반 | Standalone | VS Code |
| 가격 모델 | freemium | freemium |
| 시작 가격 | $0 | $20 |
| 무료 플랜 | 예 | 예 |
| 오픈소스 | 아니요 | 아니요 |
| 로컬 모델 | 아니요 | 아니요 |
| BYOK | 아니요 | 예 |
| 플랫폼 | macOS, Windows, Linux, Desktop app, Antigravity IDE, Antigravity CLI, Antigravity SDK, Google AI Studio, Firebase, Google Cloud, Android developer workflows | macOS, Windows, WSL, Remote SSH |
| 모델 | Gemini 3.5 Flash, Gemini 3.1 Pro, Gemini 3 Pro, Gemini 3 Flash, Claude Sonnet 4.6, Claude Opus 4.6, gpt-oss-120b | Google, OpenAI, DeepSeek, Anthropic, xAI, Z.ai, MiniMax, Kimi, BytePlus, OpenRouter, Novita, Infinigence AI |
| 엔터프라이즈 기능 | Gemini Enterprise Agent Platform 통합, Google Cloud 프로젝트 연결, Google Cloud 조건을 통한 엔터프라이즈 워크로드 지원, Gemini API를 통한 관리형 에이전트 인프라, Managed Agents를 통한 지속적인 격리 환경, Google Cloud 및 Firebase 통합, 프로젝트 수준 보안 설정, 엔터프라이즈 도구를 위한 MCP 통합, 커스텀 에이전트 동작을 위한 SDK, 예약된 백그라운드 자동화 | 공식 웹사이트에서 SOC 2 인증이 언급되어 있습니다., 프라이버시 모드 문서, 커스텀 모델/제공자 설정, 원격 개발 워크플로, 외부 도구와의 MCP 기반 통합 |
| 적합한 경우 | 에이전트 우선 IDE를 원하는 개발자, 멀티 에이전트 코딩 워크플로, 병렬 백그라운드 개발 작업, 검토 artifacts를 포함한 대형 기능 구현, 스크린샷이나 브라우저 녹화가 필요한 UI 변경, Firebase 및 Google Cloud 프로젝트, Android 앱 프로토타이핑, Google AI Studio에서 로컬 개발로 넘기는 작업, 작업 지향 에이전트 오케스트레이션을 탐색하는 팀, Gemini 네이티브 코딩 에이전트를 원하는 개발자 | Cursor, Windsurf, GitHub Copilot 같은 AI IDE를 비교하는 개발자, Figma-to-code 워크플로를 실험하는 프런트엔드 팀, IDE 안에서 MCP 연결 코딩 에이전트를 사용하고 싶은 개발자, 브라우저 IDE보다 VS Code와 비슷한 데스크톱 워크플로를 선호하는 사용자, 자동완성과 더 긴 작업 실행을 하나의 도구에서 모두 원하는 빌더 |
| 적합하지 않은 경우 | 완전한 오픈소스 코딩 에이전트를 원하는 사용자, 로컬 모델 실행이 필요한 개발자, 제공자 중립 BYOK 모델 라우팅이 필요한 팀, 에이전트가 터미널, 브라우저 또는 파일 도구에 접근할 수 없는 워크플로, 백업과 리뷰 게이트가 없는 고위험 프로덕션 저장소, 가벼운 인라인 자동완성만 필요한 개발자 | 완전한 오픈소스 개발 도구가 필요한 팀, 코드나 프롬프트를 외부 AI 서비스로 보낼 수 없는 조직, 가벼운 에디터 확장 기능만 필요한 개발자, 네이티브 데스크톱 Linux IDE가 필요한 Linux 전용 사용자, GitHub나 JetBrains에 준하는 성숙한 엔터프라이즈 조달 이력이 필요한 팀 |
사용 사례별 추천
Trae is built around a VS Code editor workflow.
Trae has BYOK or model-routing flexibility.
Google Antigravity lists more team or enterprise controls.
Google Antigravity has stronger frontend or web workflow signals.
Trae supports more model/provider options or BYOK-style workflows.
현재 구조화 데이터에서는 둘 다 이 사용 사례에 강한 신호가 없습니다.
가격 비교
Google Antigravity
- Individual$0 / month
기본 Gemini 모델 quota, 무제한 탭 완성, 무제한 command requests, 기본 주간 rate limit을 포함한 무료 개인 접근입니다.
- Google AI Pro$19.99 / month
무료 개인 기준보다 더 높은 Antigravity quota를 제공하는 Google AI 플랜이며, Google AI 플랜 한도가 적용됩니다.
- Google AI Ultra$100+ / month
더 높은 사용량을 위한 Google AI 상위 티어로, 확장된 Antigravity quota와 사용 가능한 경우 서드파티 모델 접근을 포함합니다.
- Gemini Enterprise / Google CloudCustom
Google Cloud 및 Gemini Enterprise Agent Platform 조건을 통한 엔터프라이즈 접근으로, 프로젝트 수준 통합과 조직 워크플로를 지원합니다.
Trae
- Free$0 / month
표준 대기열 접근, 월별 제한된 자동완성, 제한된 클라우드 작업 동시 실행이 포함됩니다.
- Pro$20 / month
더 빠른 대기열 우선순위, 무제한 자동완성, 더 넓은 사용량 한도, TRAE IDE SOLO 모드 접근이 추가됩니다.
개인정보 및 보안
Google Antigravity
Antigravity는 에이전트를 운영하기 위해 프롬프트, 코드베이스 컨텍스트, 파일 내용, 터미널 출력, 브라우저 활동, 도구 호출, artifacts, 프로젝트 메타데이터를 처리할 수 있습니다. 개인 사용은 Google 계정 약관과 연결되며, 팀 및 엔터프라이즈 사용은 Google Cloud 또는 Gemini Enterprise 조건에 따를 수 있습니다. 에이전트가 명령어를 실행하거나 중요한 저장소를 수정하도록 허용하기 전에 sandbox mode, strict mode, 파일 접근 정책, 브라우저 allowlist 또는 denylist, 프로젝트 격리, 백업, 승인 게이트를 설정해야 합니다.
Trae
Trae는 개인정보 처리방침과 프라이버시 모드 문서를 제공합니다. 그러나 독점 코드를 다루는 개발자는 데이터 처리 조건을 검토하고, 가능하다면 불필요한 데이터 공유를 비활성화하며, 비밀 정보나 민감한 저장소를 AI 기능에 보내지 않아야 합니다.
Google Antigravity를 선택하기 좋은 경우
- 에이전트 우선 IDE를 원하는 개발자
- 멀티 에이전트 코딩 워크플로
- 병렬 백그라운드 개발 작업
- 검토 artifacts를 포함한 대형 기능 구현
- 스크린샷이나 브라우저 녹화가 필요한 UI 변경
Trae를 선택하기 좋은 경우
- Cursor, Windsurf, GitHub Copilot 같은 AI IDE를 비교하는 개발자
- Figma-to-code 워크플로를 실험하는 프런트엔드 팀
- IDE 안에서 MCP 연결 코딩 에이전트를 사용하고 싶은 개발자
- 브라우저 IDE보다 VS Code와 비슷한 데스크톱 워크플로를 선호하는 사용자
- 자동완성과 더 긴 작업 실행을 하나의 도구에서 모두 원하는 빌더
Google Antigravity를 피하는 것이 좋은 경우
- 완전한 오픈소스 코딩 에이전트를 원하는 사용자
- 로컬 모델 실행이 필요한 개발자
- 제공자 중립 BYOK 모델 라우팅이 필요한 팀
- 에이전트가 터미널, 브라우저 또는 파일 도구에 접근할 수 없는 워크플로
- 백업과 리뷰 게이트가 없는 고위험 프로덕션 저장소
Trae를 피하는 것이 좋은 경우
- 완전한 오픈소스 개발 도구가 필요한 팀
- 코드나 프롬프트를 외부 AI 서비스로 보낼 수 없는 조직
- 가벼운 에디터 확장 기능만 필요한 개발자
- 네이티브 데스크톱 Linux IDE가 필요한 Linux 전용 사용자
- GitHub나 JetBrains에 준하는 성숙한 엔터프라이즈 조달 이력이 필요한 팀