Windsurf vs Zed AI
Windsurf と Zed AI をワークフロー、価格、プライバシー、モデル対応、用途で比較します。
Windsurf
エージェント型コーディングをエディター、ターミナル、プロジェクトコンテキストの近くに置きたいなら Windsurf は有力です。より自由度の低い、または軽量なワークフローを好むなら、軽量な拡張機能や CLI エージェントも検討すべきです。
Zed AI
最大規模の拡張機能エコシステムよりも、エディタの応答性、オープンソースの透明性、および柔軟なモデルルーティングが重要である場合にZed AIを選択してください。
主な違い
ワークフロー
Windsurf は Devin Desktop ブランドへ移行中の AI ネイティブ IDE であり、コーディングエージェント、コードベースコンテキスト、エディターワークフローを 1 つのデスクトップ環境で使いたい開発者向けです。
Zed AIは、VS Code互換性よりも、速度、エージェントレビュー、柔軟なモデルアクセス、およびコラボレーションを軸に置いたオープンソースのスタンドアロンAIコードエディタとして位置づけられています。
compare.fields.editorBase
VS Code
Standalone
compare.fields.localModels
いいえ
はい
compare.fields.openSource
いいえ
はい
機能比較
| 項目 | Windsurf | Zed AI |
|---|---|---|
| 主なワークフロー | Windsurf は Devin Desktop ブランドへ移行中の AI ネイティブ IDE であり、コーディングエージェント、コードベースコンテキスト、エディターワークフローを 1 つのデスクトップ環境で使いたい開発者向けです。 | Zed AIは、VS Code互換性よりも、速度、エージェントレビュー、柔軟なモデルアクセス、およびコラボレーションを軸に置いたオープンソースのスタンドアロンAIコードエディタとして位置づけられています。 |
| タイプ | ai-ide | ai-ide |
| エディタ基盤 | VS Code | Standalone |
| 価格モデル | freemium | freemium |
| 開始価格 | $20 | $10 |
| 無料プラン | はい | はい |
| オープンソース | いいえ | はい |
| ローカルモデル | いいえ | はい |
| BYOK | はい | はい |
| 対応プラットフォーム | macOS, Windows, Linux, JetBrains plugin, VS Code plugin, Visual Studio plugin, Vim, Neovim, Jupyter, Chrome | macOS, Linux, Windows |
| モデル | SWE-1.6, SWE-1.6 Fast, SWE-1.5, SWE-1, SWE-1-mini, Claude 4 Sonnet, Claude 4 Sonnet Thinking, Claude 4 Opus, Claude 4 Opus Thinking, Claude, GPT, Gemini | Zeta, Claude, GPT, Gemini, Anthropic, OpenAI, Google AI, Amazon Bedrock, DeepSeek, Mistral, OpenRouter, Vercel AI Gateway, xAI, Ollama, LM Studio, GitHub Copilot Chat, ChatGPT Subscription, OpenAI API Compatible, OpenCode |
| エンタープライズ機能 | 集中請求, 管理者ダッシュボード, 分析機能, SAML/OIDC SSO, アクセス制御機能, RBAC, ボリュームベースの割引, 優先または専任サポート, 専任アカウント管理, 専用デプロイオプション, ハイブリッドデプロイオプション, モデルとプロバイダーのアクセス制御 | 組織全体のAIモデルポリシー, データガバナンスコントロール, 統合使用量可視化, ロールベースアクセスコントロール, 組織全体の支出制限, フィードバックおよび編集予測データ共有の管理者コントロール, 統合請求 |
| 向いている用途 | VS Code に近い AI IDE を求める開発者, ローカルおよびクラウドのコーディングエージェントを試したいチーム, 複数ファイルのリファクタリングとコードベースナビゲーション, プレビューやターミナルワークフローを使いながら進めるフルスタックアプリ開発, チャットベースのコーディングからエージェント管理型タスクへ移行したいエンジニア | 統合AIエージェントを備えた高速ネイティブエディタを求める開発者。, AI生成コードの変更をコミット前にエディタ内でレビューしたいチーム。, 単一バンドルAIベンダーではなく、BYOK、ゲートウェイ、またはローカルモデルルーティングを好むユーザー。, Claude、Codex、OpenCode、Gemini CLI、その他のACPスタイルの外部エージェントを実験している開発者。, エディタ、プロトコル、および編集予測モデルへの可視性を求めるオープンソース志向のチーム。 |
| 向いていない用途 | 軽量なオートコンプリートだけが必要なユーザー, 完全にオープンソースのエディタースタックを必要とするチーム, 完全オフラインの開発環境, エディター内で AI-first ワークフローを使いたくない開発者, レビュー済みのエンタープライズ契約なしにコードコンテキストを外部 AI サービスへ送信できない組織 | 完全なVS Code拡張機能マーケットプレイスを必要とするチーム。, 現時点でSSO、SAML、またはSCIMの利用を必要とする組織。, トークンベースの超過課金なしで予測可能なオールインワンAI使用を望む開発者。, 高度なIDEインスペクションおよび成熟した言語固有ツールに依存するJetBrains中心のワークフロー。, ブラウザのみのコーディング環境を望むユーザー。 |
用途別の向き不向き
Windsurf is built around a VS Code editor workflow.
Zed AI supports local model workflows.
Windsurf lists more team or enterprise controls.
現在の構造化データでは、どちらもこの用途に強いシグナルがありません。
Zed AI supports more model/provider options or BYOK-style workflows.
Zed AI is marked as open source.
価格比較
Windsurf
- Free$0 / month
エディターと含まれる利用枠にアクセスできる個人向け無料プランです。
- Pro$20 / month
より高い利用枠とプレミアムモデルへのアクセスを備えた個人向け有料プランです。
- Max$200 / month
より重いエージェントワークフロー向けの高使用量個人プランです。
- Team$80 + $40/full user / month
共有請求と Devin Desktop 利用の full-seat アクセスを備えたチームプランです。
- Enterprise営業に問い合わせ
高度なセキュリティ、管理、サポート、デプロイオプションを備えたエンタープライズプランです。
Zed AI
- Personal$0 / forever
無料エディタ（Zeta編集予測は制限付き）。独自のAPIキーまたは外部エージェントでの使用は無制限。
- Pro$10 / month
ホストAIモデル、無制限の編集予測、月間5ドルのトークンクレジット付与、および含まれるクレジットを超えた分は使用量ベース課金。
- Business$30 / seat/month
組織コントロール、データガバナンス、統合使用量可視化、ロールベースアクセスコントロール、ホストAIアクセス。
- Student$0 / 1 year
無料の学生認証プラン（Pro機能、Claude Opusを除くホストモデル、月間10ドルのトークンクレジット）。
プライバシーとセキュリティ
Windsurf
Windsurf/Devin Desktop は Cognition のプライバシーおよびセキュリティ文書の対象です。チームは、プロプライエタリなコード、規制対象データ、secrets、顧客情報で利用する前に、データ保持、テレメトリ、BYOK、モデルルーティング、エンタープライズ制御を確認すべきです。
Zed AI
Zedは通常のAIリクエストはZedによって保持されないと述べており、フィードバック評価と編集予測トレーニングデータはオプトインです。ホストモデルリクエストは提供者側の処理に依存し、一部の提供者指定モデルは安全保持動作を持つ場合があります。
Windsurf が向いている場合
- VS Code に近い AI IDE を求める開発者
- ローカルおよびクラウドのコーディングエージェントを試したいチーム
- 複数ファイルのリファクタリングとコードベースナビゲーション
- プレビューやターミナルワークフローを使いながら進めるフルスタックアプリ開発
- チャットベースのコーディングからエージェント管理型タスクへ移行したいエンジニア
Zed AI が向いている場合
- 統合AIエージェントを備えた高速ネイティブエディタを求める開発者。
- AI生成コードの変更をコミット前にエディタ内でレビューしたいチーム。
- 単一バンドルAIベンダーではなく、BYOK、ゲートウェイ、またはローカルモデルルーティングを好むユーザー。
- Claude、Codex、OpenCode、Gemini CLI、その他のACPスタイルの外部エージェントを実験している開発者。
- エディタ、プロトコル、および編集予測モデルへの可視性を求めるオープンソース志向のチーム。
Windsurf を避けるべき場合
- 軽量なオートコンプリートだけが必要なユーザー
- 完全にオープンソースのエディタースタックを必要とするチーム
- 完全オフラインの開発環境
- エディター内で AI-first ワークフローを使いたくない開発者
- レビュー済みのエンタープライズ契約なしにコードコンテキストを外部 AI サービスへ送信できない組織
Zed AI を避けるべき場合
- 完全なVS Code拡張機能マーケットプレイスを必要とするチーム。
- 現時点でSSO、SAML、またはSCIMの利用を必要とする組織。
- トークンベースの超過課金なしで予測可能なオールインワンAI使用を望む開発者。
- 高度なIDEインスペクションおよび成熟した言語固有ツールに依存するJetBrains中心のワークフロー。
- ブラウザのみのコーディング環境を望むユーザー。