GitHub Copilot vs Supermaven
GitHub Copilot と Supermaven をワークフロー、価格、プライバシー、モデル対応、用途で比較します。
GitHub Copilot
GitHub Copilot は、別の AI IDE を採用せずに、エディター、リポジトリ、レビュー、ターミナルのワークフロー全体で AI コーディング支援を使いたい GitHub 中心の開発者とチームにとって実用的なデフォルトです。
Supermaven
Supermavenはオートコンプリート優先のAIコーディングツールとして依然として重要ですが、スタンドアロンの未来は変わりました：既存ユーザーは無料推論の恩恵を受け続けられる可能性がありますが、新規ユーザーは通常、Cursorまたは別の積極的にメンテナンスされているコーディングアシスタントを評価すべきです。
主な違い
ワークフロー
GitHub Copilot は、既存のエディター、GitHub リポジトリ、プルリクエスト、ターミナルワークフローの中で AI 支援を使いたいチーム向けの主流 AI コードアシスタント兼開発ワークフローレイヤーです。
Supermavenは、高速で長文脈なオートコンプリートで知られるレガシーAIコード補完拡張機能であり、買収後は主にCursorに統合されました。
価格
freemium
free
BYOK
はい
いいえ
機能比較
| 項目 | GitHub Copilot | Supermaven |
|---|---|---|
| 主なワークフロー | GitHub Copilot は、既存のエディター、GitHub リポジトリ、プルリクエスト、ターミナルワークフローの中で AI 支援を使いたいチーム向けの主流 AI コードアシスタント兼開発ワークフローレイヤーです。 | Supermavenは、高速で長文脈なオートコンプリートで知られるレガシーAIコード補完拡張機能であり、買収後は主にCursorに統合されました。 |
| タイプ | extension | extension |
| エディタ基盤 | VS Code | VS Code |
| 価格モデル | freemium | free |
| 開始価格 | $10 | Unknown |
| 無料プラン | はい | はい |
| オープンソース | いいえ | いいえ |
| ローカルモデル | いいえ | いいえ |
| BYOK | はい | いいえ |
| 対応プラットフォーム | VS Code, Visual Studio, JetBrains IDEs, Xcode, Neovim, Eclipse, Zed, GitHub.com, GitHub Mobile, GitHub Desktop, Windows Terminal, CLI | VS Code, JetBrains IDEs, Neovim |
| モデル | OpenAI GPT-5 mini, OpenAI GPT-5.3-Codex, OpenAI GPT-5.4, OpenAI GPT-5.4 mini, OpenAI GPT-5.5, Anthropic Claude Haiku 4.5, Anthropic Claude Sonnet 4, Anthropic Claude Sonnet 4.5, Anthropic Claude Sonnet 4.6, Anthropic Claude Opus 4.5, Anthropic Claude Opus 4.6, Anthropic Claude Opus 4.7, Anthropic Claude Opus 4.8, Google Gemini 2.5 Pro, Google Gemini 3 Flash, Google Gemini 3.1 Pro, Google Gemini 3.5 Flash, Raptor mini | GPT-4o, Claude 3.5 Sonnet, GPT-4 |
| エンタープライズ機能 | 組織およびエンタープライズのライセンス管理, Copilot 機能とモデル利用可否に関するポリシー制御, 対象プランでの監査ログ, ビジネス向け提供における IP 補償, 利用状況モニタリングと導入レポート, エンタープライズ向けエージェント管理, 対象エンタープライズ環境でのデータレジデンシーオプション, エンタープライズ組織向けの優先 LLM プロバイダー API キーを使ったカスタムモデルアクセス | 集中ユーザー管理, 集中請求, 記載されているチームプランでの無制限ユーザー数 |
| 向いている用途 | 新しい IDE に切り替えず、既存エディター内で AI 支援を使いたい開発者。, GitHub でコードレビュー、Issue 管理、プルリクエストのリリースを行う GitHub 中心のチーム。, 管理者制御、ポリシー管理、監査可能性を必要とするエンジニアリング組織。, オートコンプリート、チャット、レビュー、CLI、エージェントワークフローを 1 つのアシスタントで使いたい開発者。, 開発スタックを作り直さずに AI コーディングを段階的に導入したいチーム。 | 既存のSupermavenユーザー, 以前Supermavenオートコンプリートに依存していたNeovim開発者, 既存アクセスを持つJetBrainsユーザー, オートコンプリート優先ツールを比較している開発者, Cursor Tab技術系譜を追跡する研究者 |
| 向いていない用途 | Cursor や Windsurf のような完全な AI ネイティブエディター体験を求める開発者。, ローカル限定のモデル実行や完全セルフホスト推論を必要とするチーム。, ブラウザー上での prompt-to-app 生成を主に求めるユーザー。, GitHub 以外のソース管理プラットフォームを中心とするワークフロー。, クレジットや使用量制限なしに、大量の frontier model 利用を予測可能に行いたい個人。 | 長期的なAIコーディングツールを選択する新しいVS Codeユーザー, 活発なスタンドアロンベンダーのロードマップ保証を必要とするチーム, Supermamen内でエージェント型コーディングを必要とするユーザー, ローカルモデル実行を必要とする開発者, BYOKまたはセルフホスト推論を必要とする組織 |
用途別の向き不向き
GitHub Copilot と Supermaven はこの用途では近いシグナルです。
GitHub Copilot has BYOK or model-routing flexibility.
GitHub Copilot lists more team or enterprise controls.
現在の構造化データでは、どちらもこの用途に強いシグナルがありません。
GitHub Copilot supports more model/provider options or BYOK-style workflows.
現在の構造化データでは、どちらもこの用途に強いシグナルがありません。
価格比較
GitHub Copilot
- Free$0 / month
個人向けに、月ごとの制限付き補完、制限付きチャット、制限付きエージェント利用が含まれます。
- Pro$10 / user/month
無制限のコード補完、モデル選択、cloud agent アクセス、コードレビュー、含まれる AI クレジットを備えた個人向けプランです。
- Pro+$39 / user/month
プレミアムモデルへのアクセス、監査ログ、より大きな月間 AI クレジットプールが追加されます。
- Max$100 / user/month
継続的なエージェントワークフローと新しいモデルへの優先アクセス向けの高使用量個人プランです。
- Business$19 / user/month
ライセンス管理、ポリシー制御、ビジネスデータ保護を備えた組織向けプランです。
Supermaven
- Free Tier$0 / month
高速コードサジェスチョン、大規模コードベースサポート、7日間コードデータ保持を備えたレガシー無料オートコンプリートティア。
- Pro$10 / month
コーディングスタイル適応、100万トークンコンテキスト、大規模モデルアクセス、チャットクレジットを含むレガシー有料ティア。
- Team$10 / user/month
Pro機能に加え、集中ユーザー管理と請求を備えたレガシーチームプラン。
- Sunset status$0
公式終了通知では、既存顧客には返金され、既存のNeovim/JetBrains顧客は引き続き無料オートコンプリート推論を受け取ると記載されています。
プライバシーとセキュリティ
GitHub Copilot
GitHub は、Copilot Business と Enterprise のデータは GitHub モデルの学習に使用されないと述べています。個人向けの Free、Pro、Pro+ ユーザーについては、設定でオプトアウトしない限り、Copilot のインタラクションデータがモデル改善に使われる場合があります。チームは導入前に、最新の GitHub Copilot のプライバシーおよびデータ保持ドキュメントを確認すべきです。
Supermaven
Supermavenのコードポリシーでは、公式拡張機能を通じてアップロードされたコードは内部システムから7日以内に削除され、製品やサービスの開発には使用されず、法律で要求される場合やサービス提供に必要な場合を除き共有されないとされています。また、このポリシーでは、選択されたモデルに応じて、Supermaven ChatがアップロードされたコードをOpenAIやAnthropicなどのサードパーティモデルプロバイダーに送信する可能性があるとも記載されています。
GitHub Copilot が向いている場合
- 新しい IDE に切り替えず、既存エディター内で AI 支援を使いたい開発者。
- GitHub でコードレビュー、Issue 管理、プルリクエストのリリースを行う GitHub 中心のチーム。
- 管理者制御、ポリシー管理、監査可能性を必要とするエンジニアリング組織。
- オートコンプリート、チャット、レビュー、CLI、エージェントワークフローを 1 つのアシスタントで使いたい開発者。
- 開発スタックを作り直さずに AI コーディングを段階的に導入したいチーム。
Supermaven が向いている場合
- 既存のSupermavenユーザー
- 以前Supermavenオートコンプリートに依存していたNeovim開発者
- 既存アクセスを持つJetBrainsユーザー
- オートコンプリート優先ツールを比較している開発者
- Cursor Tab技術系譜を追跡する研究者
GitHub Copilot を避けるべき場合
- Cursor や Windsurf のような完全な AI ネイティブエディター体験を求める開発者。
- ローカル限定のモデル実行や完全セルフホスト推論を必要とするチーム。
- ブラウザー上での prompt-to-app 生成を主に求めるユーザー。
- GitHub 以外のソース管理プラットフォームを中心とするワークフロー。
- クレジットや使用量制限なしに、大量の frontier model 利用を予測可能に行いたい個人。
Supermaven を避けるべき場合
- 長期的なAIコーディングツールを選択する新しいVS Codeユーザー
- 活発なスタンドアロンベンダーのロードマップ保証を必要とするチーム
- Supermamen内でエージェント型コーディングを必要とするユーザー
- ローカルモデル実行を必要とする開発者
- BYOKまたはセルフホスト推論を必要とする組織