Windsurf vs Zed AI
Comparez Windsurf et Zed AI par workflow, prix, confidentialité, modèles et cas d’usage.
Windsurf
Choisissez Windsurf si vous voulez un IDE AI-first qui garde le codage agentique près de l’éditeur, du terminal et du contexte projet ; envisagez des extensions plus légères ou des agents CLI si vous préférez un workflow moins orienté.
Zed AI
Choisissez Zed AI quand la réactivité de l'éditeur, la transparence open-source et le routage flexible des modèles comptent plus que d'avoir le plus grand écosystème d'extensions.
Windsurf
- Modèle tarifaire
- freemium
- Plan gratuit
- Oui
- Open source
- Non
- Modèles locaux
- Non
- BYOK
- Oui
- Base éditeur
- VS Code
Différences clés
Workflow
Windsurf, désormais en transition sous la marque Devin Desktop, est un IDE natif IA pour les développeurs qui veulent des agents de codage, du contexte de codebase et des workflows d’éditeur dans un seul environnement desktop.
Zed AI est un éditeur de code IA autonome open-source positionné autour de la vitesse, de la revue par agents, de l'accès flexible aux modèles et de la collaboration plutôt que la compatibilité VS Code.
compare.fields.editorBase
VS Code
Standalone
compare.fields.localModels
Non
Oui
compare.fields.openSource
Non
Oui
Comparaison des fonctionnalités
| Fonctionnalité | Windsurf | Zed AI |
|---|---|---|
| Workflow principal | Windsurf, désormais en transition sous la marque Devin Desktop, est un IDE natif IA pour les développeurs qui veulent des agents de codage, du contexte de codebase et des workflows d’éditeur dans un seul environnement desktop. | Zed AI est un éditeur de code IA autonome open-source positionné autour de la vitesse, de la revue par agents, de l'accès flexible aux modèles et de la collaboration plutôt que la compatibilité VS Code. |
| Type | ai-ide | ai-ide |
| Base éditeur | VS Code | Standalone |
| Modèle tarifaire | freemium | freemium |
| Prix de départ | $20 | $10 |
| Plan gratuit | Oui | Oui |
| Open source | Non | Oui |
| Modèles locaux | Non | Oui |
| BYOK | Oui | Oui |
| Plateformes | macOS, Windows, Linux, JetBrains plugin, VS Code plugin, Visual Studio plugin, Vim, Neovim, Jupyter, Chrome | macOS, Linux, Windows |
| Modèles | SWE-1.6, SWE-1.6 Fast, SWE-1.5, SWE-1, SWE-1-mini, Claude 4 Sonnet, Claude 4 Sonnet Thinking, Claude 4 Opus, Claude 4 Opus Thinking, Claude, GPT, Gemini | Zeta, Claude, GPT, Gemini, Anthropic, OpenAI, Google AI, Amazon Bedrock, DeepSeek, Mistral, OpenRouter, Vercel AI Gateway, xAI, Ollama, LM Studio, GitHub Copilot Chat, ChatGPT Subscription, OpenAI API Compatible, OpenCode |
| Fonctions enterprise | Facturation centralisée, Tableau de bord administrateur, Analytics, SAML/OIDC SSO, Fonctionnalités de contrôle d’accès, RBAC, Remises selon le volume, Support prioritaire ou dédié, Gestion de compte dédiée, Option de déploiement dédiée, Option de déploiement hybride, Contrôles d’accès aux modèles et fournisseurs | Politiques de modèle IA à l'échelle de l'organisation, Contrôles de gouvernance des données, Visibilité unifiée des dépenses, Contrôles d'accès basés sur les rôles, Limites de dépenses à l'échelle de l'organisation, Contrôles d'administration pour le partage des données de retour et de prédiction d'édition, Facturation consolidée |
| Idéal pour | Développeurs qui veulent un IDE IA proche de VS Code, Équipes qui expérimentent avec des agents de codage locaux et cloud, Refactorisation multi-fichiers et navigation dans la codebase, Itération d’apps full-stack avec previews et workflows terminal, Ingénieurs qui veulent passer du codage par chat à des tâches gérées par agents | Développeurs qui veulent un éditeur natif rapide avec des agents IA intégrés., Équipes qui veulent revoir les changements de code générés par l'IA dans l'éditeur avant de les valider., Utilisateurs qui préfèrent le routage BYOK, par passerelle ou avec modèles locaux plutôt qu'un seul fournisseur IA regroupé., Développeurs expérimentant avec Claude, Codex, OpenCode, Gemini CLI ou d'autres agents externes de type ACP., Équipes soucieuses de l'open-source qui veulent une visibilité sur l'éditeur, le protocole et le modèle de prédiction d'édition. |
| Pas idéal pour | Utilisateurs qui ont seulement besoin d’un autocomplete léger, Équipes qui exigent une stack d’éditeur entièrement open source, Environnements de développement strictement hors ligne, Développeurs qui ne veulent pas d’un workflow AI-first dans leur éditeur, Organisations qui ne peuvent pas envoyer de contexte de code à des services IA externes sans accord enterprise examiné | Équipes qui nécessitent tout le marché d'extensions de VS Code., Organisations qui ont besoin de SSO, SAML ou SCIM disponibles aujourd'hui., Développeurs qui veulent une utilisation IA tout compris prévisible sans dépassement basé sur les tokens., Workflows fortement JetBrains qui dépendent d'inspections IDE avancées et d'outillage mature spécifique aux langages., Utilisateurs qui veulent un environnement de codage uniquement dans le navigateur. |
Meilleur par cas d’usage
Windsurf is built around a VS Code editor workflow.
Zed AI supports local model workflows.
Windsurf lists more team or enterprise controls.
Windsurf et Zed AI ont ici des signaux comparables.
Zed AI supports more model/provider options or BYOK-style workflows.
Zed AI is marked as open source.
Comparaison des prix
Windsurf
- Free$0 / month
Plan individuel gratuit avec accès à l’éditeur et usage inclus.
- Pro$20 / month
Plan individuel payant avec quota d’usage plus élevé et accès aux modèles premium.
- Max$200 / month
Plan individuel à usage élevé pour des workflows agentiques plus intensifs.
- Team$80 + $40/full user / month
Plan équipe avec facturation partagée et accès full-seat à l’usage de Devin Desktop.
- EnterpriseContacter les ventes
Plan enterprise avec sécurité avancée, administration, support et options de déploiement.
Zed AI
- Personal$0 / forever
Éditeur gratuit avec prédictions d'édition Zeta limitées et utilisation illimitée avec vos propres clés API ou agents externes.
- Pro$10 / month
Modèles IA hébergés, prédictions d'édition illimitées, crédit mensuel de tokens de 5 $ et facturation à l'usage au-delà des crédits inclus.
- Business$30 / seat/month
Contrôles organisationnels, gouvernance des données, visibilité unifiée des dépenses, contrôles d'accès basés sur les rôles et accès aux modèles IA hébergés.
- Student$0 / 1 year
Plan étudiant vérifié gratuit avec les fonctionnalités Pro, modèles hébergés sauf Claude Opus, et crédit mensuel de tokens de 10 $.
Confidentialité et sécurité
Windsurf
Windsurf/Devin Desktop est couvert par la documentation de confidentialité et de sécurité de Cognition. Les équipes devraient examiner la rétention des données, la télémétrie, BYOK, le routage des modèles et les contrôles enterprise avant de l’utiliser avec du code propriétaire, des données réglementées, des secrets ou des informations clients.
Zed AI
Zed déclare que les requêtes IA normales ne sont pas conservées par Zed, tandis que les évaluations de retour et les données d'entraînement des prédictions d'édition sont optionnelles. Les requêtes de modèles hébergés dépendent toujours du traitement côté fournisseur, et certains modèles désignés par le fournisseur peuvent avoir un comportement de rétention pour la sécurité.
Choisissez Windsurf si...
- Développeurs qui veulent un IDE IA proche de VS Code
- Équipes qui expérimentent avec des agents de codage locaux et cloud
- Refactorisation multi-fichiers et navigation dans la codebase
- Itération d’apps full-stack avec previews et workflows terminal
- Ingénieurs qui veulent passer du codage par chat à des tâches gérées par agents
Choisissez Zed AI si...
- Développeurs qui veulent un éditeur natif rapide avec des agents IA intégrés.
- Équipes qui veulent revoir les changements de code générés par l'IA dans l'éditeur avant de les valider.
- Utilisateurs qui préfèrent le routage BYOK, par passerelle ou avec modèles locaux plutôt qu'un seul fournisseur IA regroupé.
- Développeurs expérimentant avec Claude, Codex, OpenCode, Gemini CLI ou d'autres agents externes de type ACP.
- Équipes soucieuses de l'open-source qui veulent une visibilité sur l'éditeur, le protocole et le modèle de prédiction d'édition.
Évitez Windsurf si...
- Utilisateurs qui ont seulement besoin d’un autocomplete léger
- Équipes qui exigent une stack d’éditeur entièrement open source
- Environnements de développement strictement hors ligne
- Développeurs qui ne veulent pas d’un workflow AI-first dans leur éditeur
- Organisations qui ne peuvent pas envoyer de contexte de code à des services IA externes sans accord enterprise examiné
Évitez Zed AI si...
- Équipes qui nécessitent tout le marché d'extensions de VS Code.
- Organisations qui ont besoin de SSO, SAML ou SCIM disponibles aujourd'hui.
- Développeurs qui veulent une utilisation IA tout compris prévisible sans dépassement basé sur les tokens.
- Workflows fortement JetBrains qui dépendent d'inspections IDE avancées et d'outillage mature spécifique aux langages.
- Utilisateurs qui veulent un environnement de codage uniquement dans le navigateur.