Continue vs Supermaven
Comparez Continue et Supermaven par workflow, prix, confidentialité, modèles et cas d’usage.
Continue
Choisissez Continue lorsque le contrôle des modèles, l’extensibilité open source et les checks IA définis dans le dépôt comptent davantage qu’une expérience d’éditeur IA entièrement managée.
Supermaven
Supermaven reste important en tant qu'outil de codage IA axé sur la complétion automatique, mais son avenir en tant que produit autonome a changé : les utilisateurs existants peuvent encore bénéficier de l'inférence gratuite, tandis que les nouveaux utilisateurs devraient généralement évaluer Cursor ou un autre assistant de codage activement maintenu.
Continue
- Modèle tarifaire
- freemium
- Plan gratuit
- Oui
- Open source
- Oui
- Modèles locaux
- Oui
- BYOK
- Oui
- Base éditeur
- VS Code
Différences clés
Workflow
Continue est un agent de codage IA open source et un écosystème d’extensions IDE axé sur l’accès configurable aux modèles, les checks IA définis dans le dépôt et les workflows de codage contrôlés par les équipes.
Supermaven est une ancienne extension de complétion de code IA connue pour sa complétion automatique rapide et à contexte long, désormais largement intégrée à Cursor après l'acquisition.
Prix
freemium
free
compare.fields.localModels
Oui
Non
BYOK
Oui
Non
compare.fields.openSource
Oui
Non
Comparaison des fonctionnalités
| Fonctionnalité | Continue | Supermaven |
|---|---|---|
| Workflow principal | Continue est un agent de codage IA open source et un écosystème d’extensions IDE axé sur l’accès configurable aux modèles, les checks IA définis dans le dépôt et les workflows de codage contrôlés par les équipes. | Supermaven est une ancienne extension de complétion de code IA connue pour sa complétion automatique rapide et à contexte long, désormais largement intégrée à Cursor après l'acquisition. |
| Type | extension | extension |
| Base éditeur | VS Code | VS Code |
| Modèle tarifaire | freemium | free |
| Prix de départ | $3 | Unknown |
| Plan gratuit | Oui | Oui |
| Open source | Oui | Non |
| Modèles locaux | Oui | Non |
| BYOK | Oui | Non |
| Plateformes | VS Code, JetBrains IDEs, CLI, GitHub | VS Code, JetBrains IDEs, Neovim |
| Modèles | Anthropic, OpenAI, Azure, Amazon Bedrock, Ollama, Google Gemini, DeepSeek, Mistral, xAI, Vertex AI, Inception, HuggingFace, Groq, Together AI, DeepInfra, OpenRouter, ClawRouter, Tetrate Agent Router Service, Cohere, NVIDIA, Cloudflare, MiniMax, LM Studio, llama.cpp, LlamaStack, llamafile, SambaNova, Watson x, Sagemaker, Nebius | GPT-4o, Claude 3.5 Sonnet, GPT-4 |
| Fonctions enterprise | Agents privés partagés, Contrôles d’agents d’équipe, SSO Gmail/GitHub sur Team, SSO SAML ou OIDC sur Company, BYOK sur Company, Engagements, facturation et SLA sur Company, Intégration GitHub PR checks, Gestion centralisée via Mission Control | Gestion centralisée des utilisateurs, Facturation centralisée, Utilisateurs illimités par équipe sur le plan d'équipe listé |
| Idéal pour | Développeurs qui veulent une assistance IA dans VS Code sans passer à un éditeur entièrement natif IA., Équipes qui veulent stocker les règles de revue IA dans le dépôt et les appliquer comme PR status checks., Organisations qui ont besoin de flexibilité entre fournisseurs cloud, locaux, self-hosted et gateways., Développeurs créant des agents de codage personnalisés avec YAML, règles, prompts, modèles et outils., Équipes d’ingénierie expérimentant des quality gates IA avant d’adopter des systèmes de codage autonomes plus larges. | Utilisateurs existants de Supermaven, Développeurs Neovim qui dépendaient auparavant de la complétion automatique de Supermaven, Utilisateurs de JetBrains avec un accès existant, Développeurs comparant des outils axés sur la complétion automatique, Chercheurs suivant la lignée technologique de Cursor Tab |
| Pas idéal pour | Utilisateurs qui veulent un IDE IA all-in-one poli avec configuration minimale., Équipes qui préfèrent une expérience modèle et facturation gérée par un seul fournisseur., Équipes très JetBrains qui ont besoin que le plugin IDE soit le chemin principal supporté., Utilisateurs qui ne veulent pas de facturation basée sur les tokens pour l’usage hébergé., Organisations mal à l’aise avec le statut read-only de l’ancien dépôt GitHub principal. | Nouveaux utilisateurs de VS Code choisissant un outil de codage IA à long terme, Équipes qui ont besoin de garanties de feuille de route active du fournisseur autonome, Utilisateurs qui ont besoin de codage agentique dans Supermaven, Développeurs nécessitant une exécution de modèle local, Organisations nécessitant une inférence BYOK ou auto-hébergée |
Meilleur par cas d’usage
Continue et Supermaven ont ici des signaux comparables.
Continue supports local model workflows.
Continue lists more team or enterprise controls.
Continue et Supermaven ont ici des signaux comparables.
Continue supports more model/provider options or BYOK-style workflows.
Continue is marked as open source.
Comparaison des prix
Continue
- Open-source Extension / CLI$0
Base de code Apache-2.0 avec extension VS Code, CLI et artefacts de plugin JetBrains disponibles via les canaux officiels.
- Starter$3 / million tokens
Usage pay-as-you-go pour créer et exécuter des agents, intégrations et crédits de frontier models.
- Team$20 / seat/month
Gestion d’équipe, agents privés partagés, contrôles d’agents, SSO Gmail/GitHub et $10 de crédits par seat.
- CompanyCustom
Plan enterprise avec SSO SAML ou OIDC, BYOK, engagements, facturation et SLA.
Supermaven
- Free Tier$0 / month
Ancien niveau gratuit de complétion automatique avec des suggestions de code rapides, prise en charge des grandes bases de code et rétention des données de code pendant 7 jours.
- Pro$10 / month
Ancien niveau payant listé avec adaptation du style de codage, contexte d'1M de tokens, accès à des modèles plus grands et crédits de chat.
- Team$10 / user/month
Ancien plan d'équipe listé avec les fonctionnalités Pro plus la gestion centralisée des utilisateurs et la facturation.
- Sunset status$0
L'avis officiel d'abandon indique que les clients existants ont été remboursés et que les clients existants de Neovim/JetBrains continuent de recevoir gratuitement l'inférence de complétion automatique.
Confidentialité et sécurité
Continue
Continue documente une telemetry anonyme dans les extensions open source, indique supprimer les informations personnellement identifiables et fournit des contrôles d’opt-out pour les extensions IDE et la CLI. Les configurations locales et offline sont documentées, mais la confidentialité dépend aussi du fournisseur de modèle choisi, de l’intégration GitHub, des paramètres de telemetry et des destinations de données configurées.
Supermaven
La Politique de Code de Supermaven indique que le code téléchargé via les extensions officielles est supprimé des systèmes internes dans les 7 jours, n'est pas utilisé pour développer des produits et services et n'est pas partagé sauf si requis par la loi ou nécessaire pour fournir le service. La politique indique également que Supermaven Chat peut envoyer le code téléchargé à des fournisseurs de modèles tiers tels qu'OpenAI ou Anthropic en fonction du modèle sélectionné.
Choisissez Continue si...
- Développeurs qui veulent une assistance IA dans VS Code sans passer à un éditeur entièrement natif IA.
- Équipes qui veulent stocker les règles de revue IA dans le dépôt et les appliquer comme PR status checks.
- Organisations qui ont besoin de flexibilité entre fournisseurs cloud, locaux, self-hosted et gateways.
- Développeurs créant des agents de codage personnalisés avec YAML, règles, prompts, modèles et outils.
- Équipes d’ingénierie expérimentant des quality gates IA avant d’adopter des systèmes de codage autonomes plus larges.
Choisissez Supermaven si...
- Utilisateurs existants de Supermaven
- Développeurs Neovim qui dépendaient auparavant de la complétion automatique de Supermaven
- Utilisateurs de JetBrains avec un accès existant
- Développeurs comparant des outils axés sur la complétion automatique
- Chercheurs suivant la lignée technologique de Cursor Tab
Évitez Continue si...
- Utilisateurs qui veulent un IDE IA all-in-one poli avec configuration minimale.
- Équipes qui préfèrent une expérience modèle et facturation gérée par un seul fournisseur.
- Équipes très JetBrains qui ont besoin que le plugin IDE soit le chemin principal supporté.
- Utilisateurs qui ne veulent pas de facturation basée sur les tokens pour l’usage hébergé.
- Organisations mal à l’aise avec le statut read-only de l’ancien dépôt GitHub principal.
Évitez Supermaven si...
- Nouveaux utilisateurs de VS Code choisissant un outil de codage IA à long terme
- Équipes qui ont besoin de garanties de feuille de route active du fournisseur autonome
- Utilisateurs qui ont besoin de codage agentique dans Supermaven
- Développeurs nécessitant une exécution de modèle local
- Organisations nécessitant une inférence BYOK ou auto-hébergée