GitHub Copilot vs Supermaven
Compara GitHub Copilot y Supermaven por workflow, precios, privacidad, modelos y casos de uso.
GitHub Copilot
GitHub Copilot es una opción predeterminada práctica para desarrolladores y equipos centrados en GitHub que quieren soporte de codificación con IA en editor, repositorio, revisión y terminal sin adoptar un IDE de IA separado.
Supermaven
Supermaven sigue siendo importante como una herramienta de codificación de IA centrada en el autocompletado, pero su futuro independiente ha cambiado: los usuarios existentes aún pueden beneficiarse de la inferencia gratuita, mientras que los nuevos usuarios generalmente deberían evaluar Cursor u otro asistente de codificación mantenido activamente.
GitHub Copilot
- Modelo de precio
- freemium
- Plan gratuito
- Sí
- Open source
- No
- Modelos locales
- No
- BYOK
- Sí
- Base del editor
- VS Code
Diferencias clave
Workflow
GitHub Copilot es un asistente de código con IA mainstream y una capa de workflow para equipos que quieren soporte de IA dentro de editores existentes, repositorios GitHub, pull requests y flujos de terminal.
Supermaven es una extensión heredada de completado de código de IA conocida por su autocompletado rápido y de contexto largo, ahora mayormente integrada en Cursor tras la adquisición.
Precio
freemium
free
BYOK
Sí
No
Comparación de funciones
| Función | GitHub Copilot | Supermaven |
|---|---|---|
| Workflow principal | GitHub Copilot es un asistente de código con IA mainstream y una capa de workflow para equipos que quieren soporte de IA dentro de editores existentes, repositorios GitHub, pull requests y flujos de terminal. | Supermaven es una extensión heredada de completado de código de IA conocida por su autocompletado rápido y de contexto largo, ahora mayormente integrada en Cursor tras la adquisición. |
| Tipo | extension | extension |
| Base del editor | VS Code | VS Code |
| Modelo de precio | freemium | free |
| Precio inicial | $10 | Unknown |
| Plan gratuito | Sí | Sí |
| Open source | No | No |
| Modelos locales | No | No |
| BYOK | Sí | No |
| Plataformas | VS Code, Visual Studio, JetBrains IDEs, Xcode, Neovim, Eclipse, Zed, GitHub.com, GitHub Mobile, GitHub Desktop, Windows Terminal, CLI | VS Code, JetBrains IDEs, Neovim |
| Modelos | OpenAI GPT-5 mini, OpenAI GPT-5.3-Codex, OpenAI GPT-5.4, OpenAI GPT-5.4 mini, OpenAI GPT-5.5, Anthropic Claude Haiku 4.5, Anthropic Claude Sonnet 4, Anthropic Claude Sonnet 4.5, Anthropic Claude Sonnet 4.6, Anthropic Claude Opus 4.5, Anthropic Claude Opus 4.6, Anthropic Claude Opus 4.7, Anthropic Claude Opus 4.8, Google Gemini 2.5 Pro, Google Gemini 3 Flash, Google Gemini 3.1 Pro, Google Gemini 3.5 Flash, Raptor mini | GPT-4o, Claude 3.5 Sonnet, GPT-4 |
| Funciones enterprise | Gestión de licencias para organización y enterprise, Controles de política para funciones de Copilot y disponibilidad de modelos, Logs de auditoría en planes elegibles, Indemnización de IP para ofertas business, Monitoreo de uso e informes de adopción, Gestión de agentes enterprise, Opciones de residencia de datos para entornos enterprise elegibles, Acceso a modelos personalizados mediante claves API del proveedor LLM preferido para organizaciones enterprise | Gestión centralizada de usuarios, Facturación centralizada, Usuarios ilimitados por equipo en el plan Team listado |
| Mejor para | Desarrolladores que quieren asistencia de IA dentro de su editor actual en lugar de cambiar a un nuevo IDE., Equipos GitHub-first que revisan código, gestionan issues y entregan pull requests en GitHub., Organizaciones de ingeniería que necesitan controles administrativos, gestión de políticas y auditabilidad., Desarrolladores que quieren un único asistente para autocompletado, chat, review, CLI y flujos agénticos., Equipos que adoptan codificación con IA de forma gradual sin reconstruir su stack de desarrollo. | Usuarios existentes de Supermaven, Desarrolladores de Neovim que anteriormente dependían del autocompletado de Supermaven, Usuarios de JetBrains con acceso existente, Desarrolladores que comparan herramientas centradas en autocompletado, Investigadores que rastrean el linaje tecnológico de Cursor Tab |
| No recomendado para | Desarrolladores que quieren una experiencia de editor totalmente nativa de IA como Cursor o Windsurf., Equipos que requieren ejecución de modelos solo local o inferencia totalmente self-hosted., Usuarios que quieren principalmente generación prompt-to-app en el navegador., Flujos centrados en plataformas de control de código que no sean GitHub., Individuos que necesitan uso predecible y de alto volumen de frontier models sin restricciones de créditos o uso. | Nuevos usuarios de VS Code que eligen una herramienta de codificación de IA a largo plazo, Equipos que necesitan garantías de hoja de ruta independiente activa del proveedor, Usuarios que necesitan codificación agentica dentro de Supermaven, Desarrolladores que requieren ejecución de modelos locales, Organizaciones que requieren BYOK o inferencia auto-alojada |
Mejor por caso de uso
GitHub Copilot y Supermaven tienen señales comparables aquí.
GitHub Copilot has BYOK or model-routing flexibility.
GitHub Copilot lists more team or enterprise controls.
GitHub Copilot y Supermaven tienen señales comparables aquí.
GitHub Copilot supports more model/provider options or BYOK-style workflows.
Ninguna herramienta muestra una señal fuerte para este caso de uso en los datos estructurados actuales.
Comparación de precios
GitHub Copilot
- Free$0 / month
Completions mensuales limitadas, además de uso limitado de chat y agentes para individuos.
- Pro$10 / user/month
Plan individual con completions de código ilimitadas, selección de modelos, acceso a cloud agent, revisión de código y créditos de IA incluidos.
- Pro+$39 / user/month
Añade acceso a modelos premium, logs de auditoría y un mayor pool mensual de créditos de IA.
- Max$100 / user/month
Plan individual de mayor uso para flujos agénticos sostenidos y acceso prioritario a modelos más recientes.
- Business$19 / user/month
Plan para organizaciones con gestión de licencias, controles de política y protecciones de datos empresariales.
Supermaven
- Free Tier$0 / month
Nivel gratuito heredado de autocompletado con sugerencias de código rápidas, soporte para grandes bases de código y retención de datos de código de 7 días.
- Pro$10 / month
Nivel de pago heredado listado con adaptación de estilo de codificación, contexto de 1 millón de tokens, acceso a modelos más grandes y créditos de chat.
- Team$10 / user/month
Plan de equipo heredado listado con características Pro más gestión centralizada de usuarios y facturación.
- Sunset status$0
El aviso oficial de baja indica que los clientes existentes fueron reembolsados y los clientes existentes de Neovim/JetBrains continúan recibiendo inferencia gratuita de autocompletado.
Privacidad y seguridad
GitHub Copilot
GitHub afirma que los datos de Copilot Business y Enterprise no se usan para entrenar modelos de GitHub. Para usuarios individuales Free, Pro y Pro+, GitHub puede usar datos de interacción de Copilot para mejorar modelos salvo que el usuario lo desactive en la configuración. Los equipos deberían revisar la documentación actual de privacidad y retención de datos de GitHub Copilot antes de desplegarlo.
Supermaven
La Política de Código de Supermaven dice que el código subido a través de extensiones oficiales se elimina de los sistemas internos en 7 días, no se utiliza para desarrollar productos y servicios, y no se comparte excepto según lo requiera la ley o sea necesario para prestar el servicio. La política también dice que Supermaven Chat puede enviar código subido a proveedores de modelos de terceros como OpenAI o Anthropic dependiendo del modelo seleccionado.
Elige GitHub Copilot si...
- Desarrolladores que quieren asistencia de IA dentro de su editor actual en lugar de cambiar a un nuevo IDE.
- Equipos GitHub-first que revisan código, gestionan issues y entregan pull requests en GitHub.
- Organizaciones de ingeniería que necesitan controles administrativos, gestión de políticas y auditabilidad.
- Desarrolladores que quieren un único asistente para autocompletado, chat, review, CLI y flujos agénticos.
- Equipos que adoptan codificación con IA de forma gradual sin reconstruir su stack de desarrollo.
Elige Supermaven si...
- Usuarios existentes de Supermaven
- Desarrolladores de Neovim que anteriormente dependían del autocompletado de Supermaven
- Usuarios de JetBrains con acceso existente
- Desarrolladores que comparan herramientas centradas en autocompletado
- Investigadores que rastrean el linaje tecnológico de Cursor Tab
Evita GitHub Copilot si...
- Desarrolladores que quieren una experiencia de editor totalmente nativa de IA como Cursor o Windsurf.
- Equipos que requieren ejecución de modelos solo local o inferencia totalmente self-hosted.
- Usuarios que quieren principalmente generación prompt-to-app en el navegador.
- Flujos centrados en plataformas de control de código que no sean GitHub.
- Individuos que necesitan uso predecible y de alto volumen de frontier models sin restricciones de créditos o uso.
Evita Supermaven si...
- Nuevos usuarios de VS Code que eligen una herramienta de codificación de IA a largo plazo
- Equipos que necesitan garantías de hoja de ruta independiente activa del proveedor
- Usuarios que necesitan codificación agentica dentro de Supermaven
- Desarrolladores que requieren ejecución de modelos locales
- Organizaciones que requieren BYOK o inferencia auto-alojada