AI IDE List
AI IDE List
VergleichAI IDEs / AI Code Editors

Google Antigravity vs Zed AI

Vergleiche Google Antigravity und Zed AI nach Workflow, Preis, Datenschutz, Modellunterstützung und Einsatzfällen.

Kurzfazit
Google Antigravity logo

Google Antigravity

Wähle Google Antigravity, wenn du eine Gemini-native, agent-first Entwicklungsplattform möchtest, die mehrere Agenten über Editor, Terminal, Browser, Desktop, CLI, SDK und Google-Cloud-Workflows koordinieren kann. Nutze einen lokaleren, Open-Source- oder provider-neutralen Agenten, wenn Modellunabhängigkeit, lokale Ausführung oder minimale Plattformkopplung wichtiger sind.

Zed AI logo

Zed AI

Wählen Sie Zed AI, wenn Editor-Responsiveness, Open-Source-Transparenz und flexibles Modell-Routing wichtiger sind als das größte Erweiterungs-Ökosystem.

Google Antigravity logo

Google Antigravity

Preismodell
freemium
Kostenloser Plan
Ja
Open Source
Nein
Lokale Modelle
Nein
BYOK
Nein
Editor-Basis
Standalone
Zed AI logo

Zed AI

Preismodell
freemium
Kostenloser Plan
Ja
Open Source
Ja
Lokale Modelle
Ja
BYOK
Ja
Editor-Basis
Standalone

Wichtige Unterschiede

Workflow

Google Antigravity

Google Antigravity ist eine agent-first KI-Entwicklungsplattform, die Desktop-Agentenmanager, IDE, CLI, SDK und Google-Ökosystem-Integrationen für aufgabenorientierte Softwareentwicklung kombiniert.

Zed AI

Zed AI ist ein Open-Source-Standalone-KI-Code-Editor, der sich auf Geschwindigkeit, Agent-Überprüfung, flexiblen Modellzugriff und Kollaboration statt auf VS-Code-Kompatibilität konzentriert.

compare.fields.localModels

Google Antigravity

Nein

Zed AI

Ja

BYOK

Google Antigravity

Nein

Zed AI

Ja

compare.fields.openSource

Google Antigravity

Nein

Zed AI

Ja

Funktionsvergleich

FunktionGoogle Antigravity logoGoogle AntigravityZed AI logoZed AI
Primärer WorkflowGoogle Antigravity ist eine agent-first KI-Entwicklungsplattform, die Desktop-Agentenmanager, IDE, CLI, SDK und Google-Ökosystem-Integrationen für aufgabenorientierte Softwareentwicklung kombiniert.Zed AI ist ein Open-Source-Standalone-KI-Code-Editor, der sich auf Geschwindigkeit, Agent-Überprüfung, flexiblen Modellzugriff und Kollaboration statt auf VS-Code-Kompatibilität konzentriert.
Typai-ideai-ide
Editor-BasisStandaloneStandalone
Preismodellfreemiumfreemium
Startpreis$0$10
Kostenloser PlanJaJa
Open SourceNeinJa
Lokale ModelleNeinJa
BYOKNeinJa
PlattformenmacOS, Windows, Linux, Desktop app, Antigravity IDE, Antigravity CLI, Antigravity SDK, Google AI Studio, Firebase, Google Cloud, Android developer workflowsmacOS, Linux, Windows
ModelleGemini 3.5 Flash, Gemini 3.1 Pro, Gemini 3 Pro, Gemini 3 Flash, Claude Sonnet 4.6, Claude Opus 4.6, gpt-oss-120bZeta, Claude, GPT, Gemini, Anthropic, OpenAI, Google AI, Amazon Bedrock, DeepSeek, Mistral, OpenRouter, Vercel AI Gateway, xAI, Ollama, LM Studio, GitHub Copilot Chat, ChatGPT Subscription, OpenAI API Compatible, OpenCode
Enterprise-FunktionenIntegration mit Gemini Enterprise Agent Platform, Google-Cloud-Projektverbindung, Enterprise-Workload-Support über Google-Cloud-Bedingungen, Managed Agent Infrastructure über Gemini API, Persistente isolierte Umgebungen durch Managed Agents, Google-Cloud- und Firebase-Integrationen, Sicherheitseinstellungen auf Projektebene, MCP-Integration für Enterprise-Tools, SDK für eigene Agentenverhalten, Geplante HintergrundautomatisierungOrganisationsweite KI-Modellrichtlinien, Daten-Governance-Kontrollen, Einheitliche Ausgabenübersicht, Rollenbasierte Zugriffskontrollen, Organisationsweite Ausgabenlimits, Admin-Kontrollen für Feedback und Edit-Prediction-Datenfreigabe, Konsolidierte Abrechnung
Geeignet fürEntwickler, die eine agent-first IDE wollen, Multi-Agent-Coding-Workflows, Parallele Hintergrund-Entwicklungsaufgaben, Große Feature-Implementierung mit Review-Artefakten, UI-Änderungen, die Screenshots oder Browseraufzeichnungen brauchen, Firebase- und Google-Cloud-Projekte, Android-App-Prototyping, Übergabe von Google AI Studio zur lokalen Entwicklung, Teams, die aufgabenorientierte Agentenorchestrierung erkunden, Entwickler, die Gemini-native Coding-Agenten wollenEntwickler, die einen schnellen nativen Editor mit integrierten KI-Agents wünschen., Teams, die KI-generierte Code-Änderungen im Editor überprüfen möchten, bevor sie committen., Nutzer, die BYOK, Gateway oder lokales Modell-Routing anstelle eines einzelnen gebündelten KI-Anbieters bevorzugen., Entwickler, die mit Claude, Codex, OpenCode, Gemini CLI oder anderen ACP-ähnlichen externen Agents experimentieren., Open-Source-orientierte Teams, die Einblicke in den Editor, das Protokoll und das Edit-Prediction-Modell wünschen.
Nicht geeignet fürNutzer, die einen vollständig Open-Source-Coding-Agenten wollen, Entwickler, die lokale Modellausführung benötigen, Teams, die provider-neutrales BYOK-Modellrouting brauchen, Workflows, in denen Agenten keinen Zugriff auf Terminal, Browser oder Dateiwerkzeuge haben dürfen, Hochriskante Produktions-Repositories ohne Backups und Review-Gates, Entwickler, die nur leichte Inline-Autocomplete benötigenTeams, die den vollen VS-Code-Erweiterungs-Marktplatz benötigen., Organisationen, die SSO, SAML oder SCIM heute verfügbar brauchen., Entwickler, die eine vorhersehbare all-inclusive KI-Nutzung ohne tokenbasierte Überschreitungen wünschen., JetBrains-lastige Workflows, die auf fortgeschrittenen IDE-Inspektionen und ausgereifter sprachspezifischer Tooling angewiesen sind., Nutzer, die eine ausschließlich browserbasierte Coding-Umgebung wünschen.

Beste Wahl nach Einsatzfall

Best for editor-first coding
Ähnlich

Google Antigravity und Zed AI haben hier vergleichbare Signale.

Best for private or controlled model workflows
Zed AI

Zed AI supports local model workflows.

Best for teams and enterprise governance
Google Antigravity

Google Antigravity lists more team or enterprise controls.

Best for frontend or web app work
Google Antigravity

Google Antigravity has stronger frontend or web workflow signals.

Best for model flexibility
Zed AI

Zed AI supports more model/provider options or BYOK-style workflows.

Best for open-source preference
Zed AI

Zed AI is marked as open source.

Preisvergleich

Google Antigravity logo

Google Antigravity

  • Individual$0 / month

    Kostenloser Einzelzugang mit grundlegender Gemini-Modellquote, unbegrenzten Tab-Completions, unbegrenzten Command Requests und einfachen wöchentlichen Rate Limits.

  • Google AI Pro$19.99 / month

    Google-AI-Plan mit höherer Antigravity-Quote als der kostenlose Einzelzugang, vorbehaltlich der Limits des Google-AI-Plans.

  • Google AI Ultra$100+ / month

    Google-AI-Tarif für höhere Nutzung mit erweiterter Antigravity-Quote und Zugriff auf Drittanbieter-Modelle, sofern verfügbar.

  • Gemini Enterprise / Google CloudCustom

    Enterprise-Zugang über Google Cloud und Gemini Enterprise Agent Platform, mit Projektintegration und Organisationsworkflows.

Zed AI logo

Zed AI

  • Personal$0 / forever

    Kostenloser Editor mit begrenzten Zeta Edit Predictions und unbegrenzter Nutzung mit eigenen API-Schlüsseln oder externen Agents.

  • Pro$10 / month

    Gehostete KI-Modelle, unbegrenzte Edit Predictions, 5 $ monatliches Token-Guthaben und nutzungsbasierte Abrechnung über das inkludierte Guthaben hinaus.

  • Business$30 / seat/month

    Organisationskontrollen, Daten-Governance, einheitliche Ausgabenübersicht, rollenbasierte Zugriffskontrollen und Zugang zu gehosteter KI.

  • Student$0 / 1 year

    Kostenloser verifizierter Studentenplan mit Pro-Funktionen, gehosteten Modellen außer Claude Opus und 10 $ monatlichem Token-Guthaben.

Datenschutz und Sicherheit

Google Antigravity logo

Google Antigravity

Antigravity kann Prompts, Codebase-Kontext, Dateiinhalte, Terminalausgaben, Browseraktivität, Tool-Aufrufe, Artefakte und Projektmetadaten verarbeiten, um seine Agenten zu betreiben. Die Einzelnutzung ist an Google-Kontobedingungen gebunden, während Team- und Enterprise-Nutzung unter Google-Cloud- oder Gemini-Enterprise-Bedingungen fallen kann. Nutzer sollten sandbox mode, strict mode, Dateizugriffsrichtlinien, Browser-Allowlists oder Denylists, Projektisolation, Backups und Freigabegates konfigurieren, bevor Agenten Befehle ausführen oder wichtige Repositories ändern dürfen.

Zed AI logo

Zed AI

Zed gibt an, dass normale KI-Anfragen nicht von Zed gespeichert werden, während Feedback-Bewertungen und Edit-Prediction-Trainingsdaten opt-in sind. Gehostete Modellanfragen hängen weiterhin vom Anbieter-Seiten-Handling ab, und einige anbieterseitig festgelegte Modelle können Sicherheits-Speicherverhalten haben.

Wähle Google Antigravity, wenn...

  • Entwickler, die eine agent-first IDE wollen
  • Multi-Agent-Coding-Workflows
  • Parallele Hintergrund-Entwicklungsaufgaben
  • Große Feature-Implementierung mit Review-Artefakten
  • UI-Änderungen, die Screenshots oder Browseraufzeichnungen brauchen

Wähle Zed AI, wenn...

  • Entwickler, die einen schnellen nativen Editor mit integrierten KI-Agents wünschen.
  • Teams, die KI-generierte Code-Änderungen im Editor überprüfen möchten, bevor sie committen.
  • Nutzer, die BYOK, Gateway oder lokales Modell-Routing anstelle eines einzelnen gebündelten KI-Anbieters bevorzugen.
  • Entwickler, die mit Claude, Codex, OpenCode, Gemini CLI oder anderen ACP-ähnlichen externen Agents experimentieren.
  • Open-Source-orientierte Teams, die Einblicke in den Editor, das Protokoll und das Edit-Prediction-Modell wünschen.

Vermeide Google Antigravity, wenn...

  • Nutzer, die einen vollständig Open-Source-Coding-Agenten wollen
  • Entwickler, die lokale Modellausführung benötigen
  • Teams, die provider-neutrales BYOK-Modellrouting brauchen
  • Workflows, in denen Agenten keinen Zugriff auf Terminal, Browser oder Dateiwerkzeuge haben dürfen
  • Hochriskante Produktions-Repositories ohne Backups und Review-Gates

Vermeide Zed AI, wenn...

  • Teams, die den vollen VS-Code-Erweiterungs-Marktplatz benötigen.
  • Organisationen, die SSO, SAML oder SCIM heute verfügbar brauchen.
  • Entwickler, die eine vorhersehbare all-inclusive KI-Nutzung ohne tokenbasierte Überschreitungen wünschen.
  • JetBrains-lastige Workflows, die auf fortgeschrittenen IDE-Inspektionen und ausgereifter sprachspezifischer Tooling angewiesen sind.
  • Nutzer, die eine ausschließlich browserbasierte Coding-Umgebung wünschen.