Google Antigravity vs Windsurf
Vergleiche Google Antigravity und Windsurf nach Workflow, Preis, Datenschutz, Modellunterstützung und Einsatzfällen.
Google Antigravity
Wähle Google Antigravity, wenn du eine Gemini-native, agent-first Entwicklungsplattform möchtest, die mehrere Agenten über Editor, Terminal, Browser, Desktop, CLI, SDK und Google-Cloud-Workflows koordinieren kann. Nutze einen lokaleren, Open-Source- oder provider-neutralen Agenten, wenn Modellunabhängigkeit, lokale Ausführung oder minimale Plattformkopplung wichtiger sind.
Windsurf
Wähle Windsurf, wenn du eine AI-first-IDE möchtest, die agentisches Coding nah an Editor, Terminal und Projektkontext hält; erwäge leichtere Erweiterungen oder CLI-Agenten, wenn du einen weniger meinungsstarken Workflow bevorzugst.
Google Antigravity
- Preismodell
- freemium
- Kostenloser Plan
- Ja
- Open Source
- Nein
- Lokale Modelle
- Nein
- BYOK
- Nein
- Editor-Basis
- Standalone
Wichtige Unterschiede
Workflow
Google Antigravity ist eine agent-first KI-Entwicklungsplattform, die Desktop-Agentenmanager, IDE, CLI, SDK und Google-Ökosystem-Integrationen für aufgabenorientierte Softwareentwicklung kombiniert.
Windsurf, nun im Übergang zur Marke Devin Desktop, ist eine KI-native IDE für Entwickler, die Coding-Agenten, Codebase-Kontext und Editor-Workflows in einer Desktop-Umgebung wollen.
compare.fields.editorBase
Standalone
VS Code
BYOK
Nein
Ja
Funktionsvergleich
| Funktion | Google Antigravity | Windsurf |
|---|---|---|
| Primärer Workflow | Google Antigravity ist eine agent-first KI-Entwicklungsplattform, die Desktop-Agentenmanager, IDE, CLI, SDK und Google-Ökosystem-Integrationen für aufgabenorientierte Softwareentwicklung kombiniert. | Windsurf, nun im Übergang zur Marke Devin Desktop, ist eine KI-native IDE für Entwickler, die Coding-Agenten, Codebase-Kontext und Editor-Workflows in einer Desktop-Umgebung wollen. |
| Typ | ai-ide | ai-ide |
| Editor-Basis | Standalone | VS Code |
| Preismodell | freemium | freemium |
| Startpreis | $0 | $20 |
| Kostenloser Plan | Ja | Ja |
| Open Source | Nein | Nein |
| Lokale Modelle | Nein | Nein |
| BYOK | Nein | Ja |
| Plattformen | macOS, Windows, Linux, Desktop app, Antigravity IDE, Antigravity CLI, Antigravity SDK, Google AI Studio, Firebase, Google Cloud, Android developer workflows | macOS, Windows, Linux, JetBrains plugin, VS Code plugin, Visual Studio plugin, Vim, Neovim, Jupyter, Chrome |
| Modelle | Gemini 3.5 Flash, Gemini 3.1 Pro, Gemini 3 Pro, Gemini 3 Flash, Claude Sonnet 4.6, Claude Opus 4.6, gpt-oss-120b | SWE-1.6, SWE-1.6 Fast, SWE-1.5, SWE-1, SWE-1-mini, Claude 4 Sonnet, Claude 4 Sonnet Thinking, Claude 4 Opus, Claude 4 Opus Thinking, Claude, GPT, Gemini |
| Enterprise-Funktionen | Integration mit Gemini Enterprise Agent Platform, Google-Cloud-Projektverbindung, Enterprise-Workload-Support über Google-Cloud-Bedingungen, Managed Agent Infrastructure über Gemini API, Persistente isolierte Umgebungen durch Managed Agents, Google-Cloud- und Firebase-Integrationen, Sicherheitseinstellungen auf Projektebene, MCP-Integration für Enterprise-Tools, SDK für eigene Agentenverhalten, Geplante Hintergrundautomatisierung | Zentrale Abrechnung, Admin-Dashboard, Analytics, SAML/OIDC SSO, Zugriffskontrollfunktionen, RBAC, Volumenbasierte Rabatte, Priorisierter oder dedizierter Support, Dediziertes Account Management, Dedizierte Deployment-Option, Hybride Deployment-Option, Zugriffskontrollen für Modelle und Anbieter |
| Geeignet für | Entwickler, die eine agent-first IDE wollen, Multi-Agent-Coding-Workflows, Parallele Hintergrund-Entwicklungsaufgaben, Große Feature-Implementierung mit Review-Artefakten, UI-Änderungen, die Screenshots oder Browseraufzeichnungen brauchen, Firebase- und Google-Cloud-Projekte, Android-App-Prototyping, Übergabe von Google AI Studio zur lokalen Entwicklung, Teams, die aufgabenorientierte Agentenorchestrierung erkunden, Entwickler, die Gemini-native Coding-Agenten wollen | Entwickler, die eine VS-Code-ähnliche KI-IDE wollen, Teams, die lokale und Cloud-Coding-Agenten testen, Multi-File-Refactoring und Codebase-Navigation, Full-Stack-App-Iteration mit Previews und Terminal-Workflows, Engineers, die von chatbasiertem Coding zu agentengesteuerten Aufgaben wechseln möchten |
| Nicht geeignet für | Nutzer, die einen vollständig Open-Source-Coding-Agenten wollen, Entwickler, die lokale Modellausführung benötigen, Teams, die provider-neutrales BYOK-Modellrouting brauchen, Workflows, in denen Agenten keinen Zugriff auf Terminal, Browser oder Dateiwerkzeuge haben dürfen, Hochriskante Produktions-Repositories ohne Backups und Review-Gates, Entwickler, die nur leichte Inline-Autocomplete benötigen | Nutzer, die nur leichtgewichtiges Autocomplete brauchen, Teams, die einen vollständig Open-Source-Editor-Stack benötigen, Strikt offline arbeitende Entwicklungsumgebungen, Entwickler, die keinen AI-first-Workflow in ihrem Editor möchten, Organisationen, die Codekontext ohne geprüften Enterprise-Vertrag nicht an externe KI-Dienste senden dürfen |
Beste Wahl nach Einsatzfall
Windsurf is built around a VS Code editor workflow.
Windsurf has BYOK or model-routing flexibility.
Google Antigravity und Windsurf haben hier vergleichbare Signale.
Google Antigravity has stronger frontend or web workflow signals.
Windsurf supports more model/provider options or BYOK-style workflows.
Keines der Tools zeigt in den aktuellen strukturierten Daten ein starkes Signal für diesen Einsatzfall.
Preisvergleich
Google Antigravity
- Individual$0 / month
Kostenloser Einzelzugang mit grundlegender Gemini-Modellquote, unbegrenzten Tab-Completions, unbegrenzten Command Requests und einfachen wöchentlichen Rate Limits.
- Google AI Pro$19.99 / month
Google-AI-Plan mit höherer Antigravity-Quote als der kostenlose Einzelzugang, vorbehaltlich der Limits des Google-AI-Plans.
- Google AI Ultra$100+ / month
Google-AI-Tarif für höhere Nutzung mit erweiterter Antigravity-Quote und Zugriff auf Drittanbieter-Modelle, sofern verfügbar.
- Gemini Enterprise / Google CloudCustom
Enterprise-Zugang über Google Cloud und Gemini Enterprise Agent Platform, mit Projektintegration und Organisationsworkflows.
Windsurf
- Free$0 / month
Kostenloser Einzelplan mit Zugriff auf den Editor und enthaltenem Nutzungskontingent.
- Pro$20 / month
Bezahlter Einzelplan mit höherem Nutzungskontingent und Zugriff auf Premium-Modelle.
- Max$200 / month
Einzelplan mit hoher Nutzung für intensivere Agenten-Workflows.
- Team$80 + $40/full user / month
Teamplan mit gemeinsamer Abrechnung und Full-Seat-Zugriff auf Devin-Desktop-Nutzung.
- EnterpriseVertrieb kontaktieren
Enterprise-Plan mit erweiterten Sicherheits-, Admin-, Support- und Deployment-Optionen.
Datenschutz und Sicherheit
Google Antigravity
Antigravity kann Prompts, Codebase-Kontext, Dateiinhalte, Terminalausgaben, Browseraktivität, Tool-Aufrufe, Artefakte und Projektmetadaten verarbeiten, um seine Agenten zu betreiben. Die Einzelnutzung ist an Google-Kontobedingungen gebunden, während Team- und Enterprise-Nutzung unter Google-Cloud- oder Gemini-Enterprise-Bedingungen fallen kann. Nutzer sollten sandbox mode, strict mode, Dateizugriffsrichtlinien, Browser-Allowlists oder Denylists, Projektisolation, Backups und Freigabegates konfigurieren, bevor Agenten Befehle ausführen oder wichtige Repositories ändern dürfen.
Windsurf
Windsurf/Devin Desktop fällt unter die Datenschutz- und Sicherheitsdokumentation von Cognition. Teams sollten Datenaufbewahrung, Telemetrie, BYOK, Modell-Routing und Enterprise-Kontrollen prüfen, bevor sie es mit proprietärem Code, regulierten Daten, Secrets oder Kundendaten verwenden.
Wähle Google Antigravity, wenn...
- Entwickler, die eine agent-first IDE wollen
- Multi-Agent-Coding-Workflows
- Parallele Hintergrund-Entwicklungsaufgaben
- Große Feature-Implementierung mit Review-Artefakten
- UI-Änderungen, die Screenshots oder Browseraufzeichnungen brauchen
Wähle Windsurf, wenn...
- Entwickler, die eine VS-Code-ähnliche KI-IDE wollen
- Teams, die lokale und Cloud-Coding-Agenten testen
- Multi-File-Refactoring und Codebase-Navigation
- Full-Stack-App-Iteration mit Previews und Terminal-Workflows
- Engineers, die von chatbasiertem Coding zu agentengesteuerten Aufgaben wechseln möchten
Vermeide Google Antigravity, wenn...
- Nutzer, die einen vollständig Open-Source-Coding-Agenten wollen
- Entwickler, die lokale Modellausführung benötigen
- Teams, die provider-neutrales BYOK-Modellrouting brauchen
- Workflows, in denen Agenten keinen Zugriff auf Terminal, Browser oder Dateiwerkzeuge haben dürfen
- Hochriskante Produktions-Repositories ohne Backups und Review-Gates
Vermeide Windsurf, wenn...
- Nutzer, die nur leichtgewichtiges Autocomplete brauchen
- Teams, die einen vollständig Open-Source-Editor-Stack benötigen
- Strikt offline arbeitende Entwicklungsumgebungen
- Entwickler, die keinen AI-first-Workflow in ihrem Editor möchten
- Organisationen, die Codekontext ohne geprüften Enterprise-Vertrag nicht an externe KI-Dienste senden dürfen