

Browser Use
在这组产品中,它提供开源的浏览器智能体推理框架;不想自行维护 Chrome 集群的团队,也可选择托管智能体和浏览器基础设施。
资料核对: 2026年8月30日 ·查看来源
工具信息
- 工具类型
- 开发工作流
- 平台
- Cloud, Web API, Python, TypeScript, MCP-compatible agents
- 免费方案
- 支持
- 开源
- 支持
- 自带密钥
- 支持
- 本地模型
- 支持

工具概览
适合场景
- 需要自定义网页智能体的 Python 团队。
- 想为编程智能体增加浏览器技能的用户。
- 需要开源推理框架,并希望保留云端选项的项目。
优点
- 构建自定义浏览器智能体的清晰开源起点之一。
- 可在本地运行,也可配合托管云浏览器。
- 模型选择灵活,扩展接口丰富。
- 云 API 将托管智能体与底层浏览器基础设施分开提供。
局限与取舍
- 只需要基础 CDP 浏览器集群的团队。
- 需要开箱即用、完全本地部署企业管理平台的组织。
- 已有稳定官方 API、无需使用浏览器自动化的流程。
- 大规模运行开源方案仍需要浏览器运维经验。
- 智能体的可靠性受任务设计、目标网站及模型影响。
- 托管智能体、模型、浏览器和代理的费用需分别估算。
- 需要登录的流程必须谨慎管理配置文件和凭证。
开始使用
价格与使用额度
免费方案 · 付费起价 $0.02
MIT 许可的 Python 框架,可接入自选 LLM 服务商或本地模型。
托管浏览器按使用时长计费,无需订阅。
智能体和模型消耗按当前云服务价目表计费。
价格核对: 2026年8月30日 · 额度、模型费用与订阅价格可能分别计算。
功能与详细介绍
智能体框架
- 开源 Python 智能体循环
- 自定义工具与系统提示词
- 结构化输出
- 模型选择与自带密钥(BYOK)
托管云服务
- 托管智能体执行
- 通过 CDP 连接云浏览器
- 反检测与代理轮换
- 验证码处理与会话录制
开发者接入
- Python 和 TypeScript 云 SDK
- REST API 与 Webhook
- MCP 与编程智能体配置
- 浏览器配置文件与持久会话
Browser Use 评测(2026)
Browser Use 是采用 MIT 许可的 Python 框架及托管云平台,让 AI 智能体能够浏览网站、点击、输入、提取数据并完成浏览器任务。

Browser Use 官网,截图于 2026 年 8 月 30 日。
Browser Use 是什么?
Browser Use 最初的目标很直接:让 AI 智能体能够操作网站。开源 Python 库负责智能体循环和浏览器交互,Browser Use Cloud 则增加托管任务执行、托管浏览器、反检测、代理轮换、验证码处理、配置文件、录制、持久记忆和 API。它既支持本地实验,也能用于生产部署,团队可以自行选择是否使用托管服务。
在这组产品中,它提供开源的浏览器智能体推理框架;不想自行维护 Chrome 集群的团队,也可选择托管智能体和浏览器基础设施。
Browser Use 的工作方式
基本架构很直接:应用或编程智能体申请浏览器环境,通过支持的 SDK 或协议连接,执行任务后释放会话。围绕浏览器的状态、身份、网络、录制和调试,则由面向生产环境的功能处理。选型时,关键不只是服务能否启动 Chrome,还要看智能体技术栈中有哪些部分需要你自己负责。
核心能力
智能体框架
- 开源 Python 智能体循环
- 自定义工具与系统提示词
- 结构化输出
- 模型选择与自带密钥(BYOK)
托管云服务
- 托管智能体执行
- 通过 CDP 连接云浏览器
- 反检测与代理轮换
- 验证码处理与会话录制
开发者接入
- Python 和 TypeScript 云 SDK
- REST API 与 Webhook
- MCP 与编程智能体配置
- 浏览器配置文件与持久会话
价格
开源库采用 MIT 许可,可免费使用。Browser Use 当前公布的托管浏览器基础设施起价为每浏览器小时 $0.02,无需订阅;托管智能体和模型用量另行计费。估算生产成本前,应核实最新费率。
浏览器智能体的成本取决于实际工作负载。不要只比较最低月费,还应估算浏览器运行时长、平均内存规格、峰值并发、代理带宽、验证码处理量、模型 Token、智能体执行步数、录制量及保留时长。以下价格和限制已于 2026-08-30 根据官方资料核对。
适用场景
- 需要自定义网页智能体的 Python 团队。
- 想为编程智能体增加浏览器技能的用户。
- 需要开源推理框架,并希望保留云端选项的项目。
需要权衡的地方
- 大规模运行开源方案仍需要浏览器运维经验。
- 智能体的可靠性受任务设计、目标网站及模型影响。
- 托管智能体、模型、浏览器和代理的费用需分别估算。
- 需要登录的流程必须谨慎管理配置文件和凭证。
同类方案对比
如果你重视智能体框架本身,例如自定义工具、提示词、模型选择、结构化输出或深度 Python 集成,可以选择 Browser Use。如果已有推理循环,主要需要稳定的远程 Chrome 会话,则更适合浏览器基础设施服务商。
最接近的替代方案包括 Notte、Anchor Browser、Kernel、Hyperbrowser、Steel、Browserbase、Stagehand。测试时应统一登录流程、地区、代理策略、成功标准及重试预算。任务、浏览器、模型及反机器人条件不同时,各厂商公布的速度或成功率不能直接比较。
隐私与生产环境检查事项
本地执行可将浏览器状态保留在自己的电脑上,但云端任务可能处理页面内容、录制、文件、Cookie 和已登录的配置文件。投入生产前,应检查云服务隐私政策、数据保留、配置同步行为、工作区边界和凭证权限范围。
应使用域名允许列表、最小权限凭据和短时会话,取得用户明确同意,对影响较大的操作设置人工审批,并保留可审计的任务日志。浏览器自动化应遵守网站条款、适用的 robots 规则、隐私法律和请求频率限制。如果官方支持的 API 能满足需求,应优先使用 API。
选型建议
如果你希望自行掌控、定制浏览器智能体的执行循环,同时保留便捷的托管智能体和浏览器选项,它是这组产品中很合适的选择。
官方资料
模型支持与数据隐私
支持的模型
- Model-agnostic browser automation
- Computer-use models through supported integrations
隐私与数据处理
本地执行可将浏览器状态保留在自己的电脑上,但云端任务可能处理页面内容、录制、文件、Cookie 和已登录的配置文件。投入生产前,应检查云服务隐私政策、数据保留、配置同步行为、工作区边界和凭证权限范围。
指南、评测与常见问题

产品动态
暂时没有经过核对的产品动态。关注后,新的相关内容会出现在「我的收藏」。
查看相关内容动态替代工具
Notte将基础浏览器会话、智能体、就近运行的无服务器函数、网页数据 API 和身份验证能力整合在一起的全栈浏览器自动化平台。
Anchor Browser以安全和身份验证为重点的计算机操作平台,可将自然语言描述的浏览器目标转化为可重复任务,同时开放基础云会话和 SDK 接口。
Kernel面向已有智能体或自动化逻辑的开发者,提供低延迟浏览器运行时,重点是快速获取会话、多种控制协议、浏览器遥测和可选的就近计算。
Hyperbrowser功能全面的托管浏览器云,通过统一 SDK 和运维层运行常规自动化或多种智能体方案,包括 Browser Use、HyperAgent 及模型原生计算机操作。
Steel在本次比较中,这是开源且可自托管的浏览器基础设施代表,专注提供浏览器会话,不要求采用特定的智能体推理循环。
Browserbase本次比较中覆盖最全面的端到端商业平台,涵盖浏览器基础设施、AI 自动化基本操作、网页检索、身份、运行时、模型和调试。信息来源与核对记录
核对日期记录本站何时检查信息;不代表产品发版日期。
本站资料修订记录
新增完整英文目录介绍,包含官方 logo、当前官方价格及已核实的官网截图。